Помощник АУ по составлению документов

[Genbor]

Уважаемый(ая)Коллега Много времени уходит на подготовку документов в конкурсном производстве, когда у вас в работе одновременно десятки процедур. Предлагаю услуги профессионального удаленного бэк-офиса для арбитражных управляющих. (помощник АУ по составлению документов) Практикую в сфере арбитража и банкротства физических и юридических лиц более 10 лет. В суды не хожу (работаю как составитель документов), но готовлю процессуальные документы любого уровня сложности, которые выдерживают и апелляцию и кассацию. Чем могу разгрузить вашу текущую работу прямо сейчас:

• Аналитика: Анализ финансового состояния должника и подготовка заключений о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства (строго по Постановлению № 367).
• Оспаривание сделок: Заявления об оспаривании сделок должника (ст. 61.2, 61.3 ЗоБ) с полной выборкой дат, оснований и актуальной судебной практики вашего округа.
• Текущая процессуальная документация: Отзывы на требования кредиторов, возражения, комплексные апелляционные и кассационные жалобы, ходатайства.
• И много других документов, требующихся в процессе банкротства как юрлиц, так и физлиц.

Как работаем: Вы присылаете мне на почту фабулу или номер дела., и задание какой документ нужен к какому числу. К определенному числу получаете готовый, выверенный проект документа со ссылками на актуальную практику вашего судебного округа. Вся работа ведется официально по договору с ООО (УСН, без НДС), закрывающие документы предоставляются вовремя. Возможна оплата нал. Оплата по факту выполненной работы. Если актуально, пишите ответным письмом [email protected] С Уважением.

 

[Genbor]

1. Аккредитация в СРО не требуется

Деятельность по подготовке текущей документации, сбору информации и анализу финансового состояния должника не входит в перечень видов деятельности, для которых Закон о банкротстве устанавливает обязательную аккредитацию в СРО.

Перечень лиц, подлежащих обязательной аккредитации, установлен в абз. 9 п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и является исчерпывающим. В него входят пять категорий:

1. Профессиональный участник рынка ценных бумаг (реестродержатель)
2. Аудиторская организация (аудитор)
3. Оценщик
4. Организатор торгов
5. Оператор электронной площадки

Консультанты по подготовке документации в этот перечень не включены, поэтому аккредитация в СРО для нашей деятельности не требуется по закону.



2. Расходы в пределах установленных лимитов

Оплата наших услуг учитывается в пределах лимита, установленного п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве. Этот лимит рассчитывается от балансовой стоимости активов должника по прогрессивной шкале (от 10 % при активах до 250 тыс. руб. до 0,01 % при активах свыше 1 млрд руб.).

Расходы на почтовую корреспонденцию и публикации в ЕФРСБ и «Коммерсанте» оплачиваются отдельно — в размере фактических затрат на основании п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве. Эти расходы не уменьшают лимит по п. 3, что позволяет использовать лимит для оплаты консультационных услуг в полном объёме.



3. Как мы работаем :

Договор. Заключается официальный договор на оказание консультационных и аналитических услуг. В предмете договора указывается: подготовка процессуальных и иных документов, подготовка аналитических материалов, сбор и систематизация информации, анализ финансового состояния должника.

Результат. По итогам исполнения подписывается акт выполненных работ с детализацией объёма оказанных услуг.

Оплата. Безналичный расчёт с расчётного счёта должника на основании договора и акта выполненных работ.

Конфиденциальность. Все материалы подготавливаются для конкретного арбитражного управляющего и используются исключительно в рамках его полномочий.

4. Правовые основания

Абз. 9 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве — перечень лиц, подлежащих обязательной аккредитации

П. 2, 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве — порядок оплаты расходов и лимиты



Готовы подготовить тестовый документ для оценки качества работы.

 

[Genbor]

Сразу скажу про ИИ. ( Многие думают, зачем платить). Нейросеть пишет стандартные отписки, которые судья разматывает в процессе за 3 минуты. У ИИ нет стратегии, в 99% ИИ путает и придумывает несуществующие нормы и несуществующую или устаревшую судебную практику. На которую потом и опирается. Потому что ИИ настроен всегда быть на твоей стороне, но не на стороне закона.

 

[АуАуАу]

Нейросеть пишет стандартные отписки, которые судья разматывает в процессе за 3 минуты

Не-а.

 

[taypi]

Не-а.

А Вы пробовали ИИ для написания процессуальных документов в суд?
У меня даже мысли такой не возникало. В чем нужда? На мой взгляд это только для конвейерного банкротства может быть необходимо.

 

[АуАуАу]

А Вы пробовали ИИ для написания процессуальных документов в суд?
У меня даже мысли такой не возникало. В чем нужда? На мой взгляд это только для конвейерного банкротства может быть необходимо.

Ну, очень зря.
Нужда в освобождении огромного количества времени.
И прошло то время, когда были галлюцинации и прочие проблемы.
Анализируются документы, цифры, практика собирается, пишется всё отлично.

 

[Genbor]

"Анализируются документы, цифры, практика собирается, пишется всё отлично" . Даже по первому каналу ИИ уже прославился, когда люди принесли в суд его галиматью, основанную на архивных и несуществующих нормах которую сам и придумал. Было весело. Даже судьям.

 

[АуАуАу]

"Анализируются документы, цифры, практика собирается, пишется всё отлично" . Даже по первому каналу ИИ уже прославился, когда люди принесли в суд его галиматью, основанную на архивных и несуществующих нормах которую сам и придумал. Было весело. Даже судьям.

Смотрите дальше первый канал.

 

[Мясников Андрей]

И прошло то время, когда были галлюцинации и прочие проблемы.

Не все научились правильно работать с ИИ...
На 20 октября назначено рассмотрение моего ходатайства о наложении судебного штрафа на оппонента за использование в процессуальном документе "фейковой" судебной практики (реквизиты определения ВС РФ верные, а "цитата" из него не по смыслу, ни по содержанию не подходит).

 

[АуАуАу]

Не все научились правильно работать с ИИ...

Ну, даже по отзывам здесь это очень хорошо видно.

 

[Genbor]

Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 N Ф04-5138/2026 по делу N А27-7831/2025 .
Определением от 14 мая 2026 года суд округа наложил на общество «ЦСС» судебный штраф в размере 50 000 рублей за проявление неуважения к суду.
Суд обратил внимание на недопустимость использования технологий искусственного интеллекта для генерации ложной информации (несуществующей судебной практики). Лицо, использующее такие технологии, несет полную ответственность за достоверность сгенерированного текста. Ссылка на то, что «так написал искусственный интеллект», не является оправданием. Таким образом, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа направил четкий сигнал участникам процесса: фабрикация судебной практики, указание на несуществующие судебные акты и предоставление суду заведомо ложных сведений будут пресекаться мерами процессуального принуждения.
Бесплатный сыр как известно только в мышеловке.