Порядок работы Арбитражных Управляющих в период нерабочих дней с 02.04.2020 по 30.04.2020 и далее

Taxarbitr

Пользователь
Денис, посмотри еще вот это - это к тому когда проводятся торги и что вообще суд приостанавливает (применительно к публичному предложению, вроде у тебя оно идет). Смысл такой, что торгами в публичном предложении является подведение итогов - определение победителя. Торгами не является период приема заявок с ценовыми предложениями в соответствующих этапах торгов.
стр. 6-7 -- https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...25-2017_20170427_Reshenie.pdf?isAddStamp=True
с 4-ой страницы: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2015_20170321_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Я к тому, что судьи в основе своей не понимают, что значит приостановить торги в форме публичного предложения. Я специально посмотрел Денис на резолютивную часть твоего определения. Короче, если публичка то принимаются заявки с ценовыми предложениями в изначально установленные сроки. Определение победителя осуществляется только после отмены обеспечительных мер суда или прекращения их действия.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Денис, посмотри еще вот это - это к тому когда проводятся торги и что вообще суд приостанавливает (применительно к публичному предложению, вроде у тебя оно идет). Смысл такой, что торгами в публичном предложении является подведение итогов - определение победителя. Торгами не является период приема заявок с ценовыми предложениями в соответствующих этапах торгов.
стр. 6-7 -- https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...25-2017_20170427_Reshenie.pdf?isAddStamp=True
с 4-ой страницы: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2015_20170321_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Я к тому, что судьи в основе своей не понимают, что значит приостановить торги в форме публичного предложения. Я специально посмотрел Денис на резолютивную часть твоего определения. Короче, если публичка то принимаются заявки с ценовыми предложениями в изначально установленные сроки. Определение победителя осуществляется только после отмены обеспечительных мер суда или прекращения их действия.
У нас еще хлеще: у нас АС Владимирской области одновременно в качестве одной обеспечительной меры приостановил трое разных торгов: 1 первый аукцион, 1 повторный аукцион и 1 публичное предложение:oops:.
 
Последнее редактирование:

Taxarbitr

Пользователь
У нас еще хлеще: у нас АС Владимирской области одновременно в качестве одной обеспечительной меры приостановил трое разных торгов: 2 первых аукциона и 1 публичное предложение:oops:.
Ну то, что одним актом приостановлены трое торгов, то особых косяков не вижу. Но вот то, что он приостановил торги в форме аукциона, то их нужно приостанавливать, как мне кажется, после определения участников. Т.е, день торгов переносится, если технически это возможно, за период окончания мер. В части публичного предложения отклонять ценовые предложения и определять победителя надо после окончания действия мер.
 

Asteriks

Пользователь
Ну то, что одним актом приостановлены трое торгов, то особых косяков не вижу. Но вот то, что он приостановил торги в форме аукциона, то их нужно приостанавливать, как мне кажется, после определения участников. Т.е, день торгов переносится, если технически это возможно, за период окончания мер. В части публичного предложения отклонять ценовые предложения и определять победителя надо после окончания действия мер.
Вообще не нужно приостанавливать. А рассуждать как правильнее неправильно решить спор это вредно.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Ну то, что одним актом приостановлены трое торгов, то особых косяков не вижу.
Одновременно приостановлены:
1. Повторные торги с завышенной первоначальной ценой, на которых нет и очевидно не будет покупателей (приостановлено то, чего нет и быть не может);
2. Публичное предложение на котором до реальной цены еще снижаться как минимум месяц (приостановлено то, что будет неизвестно когда);
3. Первые торги с реальной ценой, на которые уже 8 заявок и задатки поступают ( приостановлено то, то точно состоялись бы 28.04).
Ничего что одним актом :oops: ;)?
Нет, ну оно конечно, если цель сэкономить 6000 руб. (2 госпошлины) заявителю (он же банкрот), то спору нет:)...
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Сегодня официально "переводим мяч" на закрытую территорию АС Владимирской области.
Ждем ответов.
Время пошло.
В приложениях:

- Ходатайство об отмене обеспечительных мер;
- Апелляционная жалоба на принятие обеспечительных мер;
- Заявление о разъяснении судебного акта о введении обеспечительных мер.

А то заскучали там небось в самоизоляции ;) .
 

Вложения

Taxarbitr

Пользователь
Денис, зря не сослался на практику применения норм (в ходатайстве о разъяснении) так суду бы пришлось задуматься, а так ща он тебе отпишет что это все домыслы твои
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Денис, зря не сослался на практику применения норм (в ходатайстве о разъяснении) так суду бы пришлось задуматься, а так ща он тебе отпишет что это все домыслы твои
У каждого своя стилистика ;) .
Банкротному составу нашего суда про отсутствие "домыслов" с нашей стороны известно:).
 

Taxarbitr

Пользователь
У каждого своя стилистика ;) .
Банкротному составу нашего суда про отсутствие "домыслов" с нашей стороны известно:).
Боюсь даже спрашивать как это понять? - Банкротному составу нашего суда про отсутствие "домыслов" с нашей стороны известно:).
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Сегодня официально "переводим мяч" на закрытую территорию АС Владимирской области.
Ждем ответов.
Время пошло.
В приложениях:
- Ходатайство об отмене обеспечительных мер;
- Апелляционная жалоба на принятие обеспечительных мер;
- Заявление о разъяснении судебного акта о введении обеспечительных мер.
А то заскучали там небось в самоизоляции ;) .
Это было вчера.
А сегодня начали присоединяться кредиторы.
В приложениях от одного из залоговых кредиторов:
-Ходатайство об отмене обеспечительной меры;
-Апелляционная жалоба на принятие обеспечительных мер;
И второй залоговый кредитор (судя по картотеке) подал ходатайство об отмене обеспечительной меры.
Ждем от третьего;).
 

Вложения

Денис Лобаненко

Честный рейдер
https://vsrf.ru/files/28856/
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1
Читаем все!!!
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
А вот и кульминация нашей короткой, но зажигательной истории про коронавирус и торги :
отмена обеспечительной меры о приостановлении торгов назначена на 27.04 - 15:00!
Поскольку сами торги назначены на 28.04. -11:00, а АС Владимирской области закрыт на ключ, то вероятно нам придется блокировать суд 27.04 - с 15:00: выходы, входы, окна, пожарные лестницы... Нам точно нужно знать результат судебного заседания именно 27.04!!!
 

Kapues

Пользователь
https://vsrf.ru/files/28856/
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1
Читаем все!!!
Ну.... такое. Вот тут товарищ один по теме высказался. Прям мои мысли цензурным языком. ВС РФ сломался, несите новый.
 

Антошка

Новичок
https://vsrf.ru/files/28856/
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1
Читаем все!!!
Приветствую. Как по вашему под какой пункт подходит не возможность проведение описи имущества должника физ. лица. Должник и я в разных регионах, авто надо описывать и оценивать. Ехать в другой регион?
 

Spknnov

Новичок
Приветствую. Как по вашему под какой пункт подходит не возможность проведение описи имущества должника физ. лица. Должник и я в разных регионах, авто надо описывать и оценивать. Ехать в другой регион?
Органы власти иного региона могут посчитать так, как в ответе прокуратуры)
 

Вложения

Taxarbitr

Пользователь
Приветствую. Как по вашему под какой пункт подходит не возможность проведение описи имущества должника физ. лица. Должник и я в разных регионах, авто надо описывать и оценивать. Ехать в другой регион?
Либо ч. 3 либо ч 3.1 ст 14.13 КоАП РФ, если нет исключительного запрета на перемещение между регионами, либо бы получен отказ в выдаче пропуска для перемещения
 
Верх