Последствия выхода кредитора из РТК... .

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Андрей123, 7 дек 2010.

  1. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    А я вот так и не догоняю:redface:: в данном случае при выходе кредитора из реестра его право требования к физ.лицу-должнику сохранилось что -ли?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Bagira, суд решит;)
    Остальное - личные мнения!
     
  3. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    так, суд уже взыскал! или Вы говорите про следующие инстанции
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не понял? Я что-то упустил? Решение суда вступило в законную силу?
     
  5. Андрей123
    Offline

    Андрей123 Новичок

    Нет 13 вступит - судорожно готовимся , родила сына в 2 го.
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Поздравляю!!!!!
    Не забудте отразить в кассации!!!!!
    "Революционное правосознание" по прежнему рулит судьями общей юрисдикции!!!!!
    Удачи!!!!!
     
  7. Андрей123
    Offline

    Андрей123 Новичок

    Спасибо . Да тут (РФ) кроме удачи и везения - ни чего не поможет ... !!!
     
  8. Андрей123
    Offline

    Андрей123 Новичок

    Мэтры ! Юристы ! Может есть ещё какие мысли ? Завтра отдаём документы юристу (своему ) , ссылку на форум тоже . Помогайте , Ваши советы - бесценны ... .
     
  9. Андрей123
    Offline

    Андрей123 Новичок

    Подали жалобу ... .
     
  10. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Почитала проблему Андрея в обеих ветках, пришла в недоумение. Бред какой-то. СОЮ явно "заряжен" или тупо-о-ой до предела. У нас в АС судьи твердо стоят на том, что исключился из РТК - адью, законными способами больше не взыщешь, это отказ от требования. Более того, недавно тоже самое мнение было высказано даже по поводу отказа от заявления о включении в РТК (т.е. до включения), хотя этот вариант, имхо, спорный. Но в данной ситуации - обжаловать по максимуму, только письменно, пожалуйста. И не имеет значения, на какие цели что занималось: включилась в РТК - реализовала свое право, могла и не включаться. Исключилась - тоже реализовала свое право, никто не неволил. "включили без моего ведома" вообще какая-то клевета на банкротного судью - сам что ли придумал?!
    Да и по поводу подсудности вопрос тоже не такой уж и однозначный. До кучи и его стоит использовать.
     
  11. Андрей123
    Offline

    Андрей123 Новичок

    Подали жалобу , 25 января - рассмотрение . Но уже в Краевом суде .
     
  12. Андрей123
    Offline

    Андрей123 Новичок

    Сегодня в Краевом суде было рассмотрение ... . В жалобе - отказать , иск - удовлетворить ... . Я не то что чего то не понимаю , я ВСЕГО не понимаю ( эмоции ) .
    Представитель ( юрист ) , собирается подавать дальше ... . Что это - корпоративность не пробиваемая или ... ?
    Какие мнения у гуру местных и участников форума ...???
     
  13. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Сильно подозреваю, что "или...", особенно, если учесть, что "прожженная бабенка, сорри, леди".
     
  14. Андрей123
    Offline

    Андрей123 Новичок

    Ждём решения Край суда на руки и будем дальше , атаковать ветренные мельницы !!!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей