Повторные требования кредитора

[one4you4fun]

Коллеги, доброе утро!

Вопрос на засыпку в понедельник утром:
Есть должник, ему кредиты пролонгированы. Вдруг поручитель, он же залогодатель, падает в наблюдение.
По неким причинам руководство не хочет предъявлять досрочку кредитору, но хочет включиться в реестр кредиторов банкротящегося поручителя/залогодателя.
На мой взгляд, будет отказ по всем пунктам, поскольку нет просроченного обязательства.
Вопрос в другом: если сейчас откажут во включении требований кредитра на стадии наблюдения, не будет ли потом отказано на стадии конкурсного на том основании, что ранее уже отказано в наблюдении по тому же предмету и основанию иска? практику в К+ не нашел, на форуме гуглил, пустые строки (((
по идее, если сейчас октажут, то в конкурсе можно говорить, что тогда были по срочному обязательству, а в конкурсе типа по просроченному обязательству. других вариантов особо не думается, что думаете: откажут в конкурсе или нет?
если есть практика, буду премного благодарен.

 

[one4you4fun]

никто не сталкивался?

 

[Денис Лобаненко]

Предмет тот же... основания другие будут (после досрочного расторжения договора)...
Только не пойму,- зачем подавать, если итак понятно, что будет отказ?

 

[one4you4fun]

Предмет тот же... основания другие будут (после досрочного расторжения договора)...
Только не пойму,- зачем подавать, если итак понятно, что будет отказ?

Денис, подаваться нужно ибо хочет руководство, они считают, что отказа не будет
а зачем договор расторгать, досрочное истребование не является расторжением, проценты и иные неустойки будут начилсяться до упора, пока не введут конкурсное.
тем более у моем случае никто расторгать не будет кредитник.
в таком вот случае основание разве поменяется? требование будет то же: включение в реестр кредиторов по кредитному договору. единственный довод вижу, что тогда долг был срочный, то есть не было оснований для включения, а после досрочки - станет просроченным.

 

[Денис Лобаненко]

У-у-у... и этот банк такой же (в смысле, как ПСБ) ... никакой логики..., нелепые шаги..., нервные подергушки... сочувствую...

 

[one4you4fun]

У-у-у... и этот банк такой же (в смысле, как ПСБ) ... никакой логики..., нелепые шаги..., нервные подергушки... сочувствую...

боремся по-немногу ... есть свои проблемы в связи с разными инструкциями ЦБ ((

 

[Тигресс]

Коллеги, доброе утро!

Вопрос на засыпку в понедельник утром:
Есть должник, ему кредиты пролонгированы. Вдруг поручитель, он же залогодатель, падает в наблюдение.
По неким причинам руководство не хочет предъявлять досрочку кредитору, но хочет включиться в реестр кредиторов банкротящегося поручителя/залогодателя.
На мой взгляд, будет отказ по всем пунктам, поскольку нет просроченного обязательства.

Да, откажут ИМХО.

Вопрос в другом: если сейчас откажут во включении требований кредитра на стадии наблюдения, не будет ли потом отказано на стадии конкурсного на том основании, что ранее уже отказано в наблюдении по тому же предмету и основанию иска? практику в К+ не нашел, на форуме гуглил, пустые строки (((
по идее, если сейчас октажут, то в конкурсе можно говорить, что тогда были по срочному обязательству, а в конкурсе типа по просроченному обязательству. других вариантов особо не думается, что думаете: откажут в конкурсе или нет?
если есть практика, буду премного благодарен.

Мне кажется что заявлять требования можно на любой стадии. И тут вопрос в сроках, если в наблюдении сроки по данным обязательствам еще не являются наступившими, то в конкурсе эти сроки уже могут наступить, а значит и другой будет подход к вопросу о включении в реестр.
Но сейчас не вижу смысла заявлять требования. Так можно попытаться и в текущие пролезть))) И потом, не взыскав с основного должника, как можно взыскать с залогодателя и поручителя?

 

[one4you4fun]

Да, откажут ИМХО.

Мне кажется что заявлять требования можно на любой стадии. И тут вопрос в сроках, если в наблюдении сроки по данным обязательствам еще не являются наступившими, то в конкурсе эти сроки уже могут наступить, а значит и другой будет подход к вопросу о включении в реестр.
Но сейчас не вижу смысла заявлять требования. Так можно попытаться и в текущие пролезть))) И потом, не взыскав с основного должника, как можно взыскать с залогодателя и поручителя?

а каким образом в текущие можно влезть, если обязательства возникли намного раньше подачи заявления о признании банкротом? Вася выссказался на эту тему однозначно: права возникли при заключении кредитника, подписании залогов и поручительств, типа не текущие. или есть какие хитрости?

с основного-то не обязательно взыскивать, главное, досрочку исполнения ему предъявить, тот же ВАСя сказал, что иск не обязательно должен быть заявлен, суд в деле о банкротстве сам может установить объем неисполненных обязательств и определить размер требований.

 

[Виррус]

Ситуация аналогично описанной выше. Но со своими особенностями!!! В период наблюдения кредитор заявляется в реестр, пока суд рассматривает требования о включении в реестр должника частичное удовлетворяет требования кредитров. Тут же кредитор отказывается в суде от части ранее заявленных требований в связи с их удовлетворением. Позднее суд признает операцию по погашению кредиторки не законной. Все кредиторы возвращаютт все в конкурсную массу. И вопрос не утрачивает ли право кредитор вступить за реестр в случае, как выясняется, повторного заявления требований?