Практическое применение пункта 5 статьи 213.26

[EasyAY]

Пункт 5 статьи 213.26 говорит о том, что кредиторы могут оставить нереализованное имущество должника в счёт погашения своих требований.
Если прошли и первые торги, и повторные, и публичка, и никто не купил, кредиторам по какой цене предлагать принять имущество в счёт погашения своих требований? По цене, которая была на последнем периоде публички? Имущество не залог

 

[Astorkot]

Пункт 5 статьи 213.26 говорит о том, что кредиторы могут оставить нереализованное имущество должника в счёт погашения своих требований.
Если прошли и первые торги, и повторные, и публичка, и никто не купил, кредиторам по какой цене предлагать принять имущество в счёт погашения своих требований? По цене, которая была на последнем периоде публички? Имущество не залог

50% от последней цены.

 

[Тишин Иван]

50% от последней цены.

Доброе утро! Можете дать ссылку на норму.

 

[Astorkot]

Доброе утро! Можете дать ссылку на норму.

Закон о банкротстве.

 

[Тишин Иван]

А статью можете привести? Если не затруднит.

 

[Мясников Андрей]

50% от последней цены.

Если быть точнее - ЗоБ закрепляет "не менее 50 %" от минимальной цены на публичке.

 

[Astorkot]

Если быть точнее - ЗоБ закрепляет "не менее 50 %" от минимальной цены на публичке.

Соглашусь, коллега.
Я просто исходил из того, что если уже после всех торгов не удалось продать имущество, то хоть бы за пол цены слить

 

[Astorkot]

А статью можете привести? Если не затруднит.

Вы извините, коллега, но это как в пробке: «Тебе что, тяжело было пропустить? Я же поворот включил!»
А Вас не затруднит открыть закон и прочитать?
Поверьте, это необходимо, так как следующий вопрос у Вас возникнет о том, надо ли перед отступным гасить 1 и 2 очередь и как рассчитать сумму денег, которые должен заплатить кредитор, который забирает отступное - другим кредиторам.

 

[Тишин Иван]

Т.е. вилка от первичной цены до 0,5 минимальной цены на публичке. В законе только минимум установлен.

 

[Тишин Иван]

Вы извините, коллега, но это как в пробке: «Тебе что, тяжело было пропустить? Я же поворот включил!»
А Вас не затруднит открыть закон и прочитать?
Поверьте, это необходимо, так как следующий вопрос у Вас возникнет о том, надо ли перед отступным гасить 1 и 2 очередь и как рассчитать сумму денег, которые должен заплатить кредитор, который забирает отступное - другим кредиторам.

Я нашел, спасибо коллега.

 

[Денис Лобаненко]

А статью можете привести? Если не затруднит.

п. 5 ст. 142.1

 

[Тишин Иван]

п. 5 ст. 142.1

Спасибо

 

[Astorkot]

Т.е. вилка от первичной цены до 0,5 минимальной цены на публичке. В законе только минимум установлен.

Тут вопрос в том, что согласовывая цену отступного на СК, кредиторы зададут резонный вопрос о смысле забирать отступное по цене выше, чем цена отсечения?

 

[Тишин Иван]

Тут вопрос в том, что согласовывая цену отступного на СК, кредиторы зададут резонный вопрос о смысле забирать отступное по цене выше, чем цена отсечения?

Согласен, но даже если кто-то решит взять, собрание не соберется. Редко кто отписывается даже на заочном. Я наверное буду писать вилку цены с ссылкой, что окончательную стоимость определяет собрание. Даже наверное наверное и стоимость нет смысла писать. Без собрание это просто уведомление о возможности отступного. Всем спасибо, очередной вопрос прояснился.

 

[Astorkot]

Согласен, но даже если кто-то решит взять, собрание не соберется. Редко кто отписывается даже на заочном. Я наверное буду писать вилку цены с ссылкой, что окончательную стоимость определяет собрание. Даже наверное наверное и стоимость нет смысла писать. Без собрание это просто уведомление о возможности отступного. Всем спасибо, очередной вопрос прояснился.

Если так сделать, то нельзя будет рассчитать, сколько кто кому должен заплатить.
Я ставлю сразу 50% от последней.

 

[Тишин Иван]

Если так сделать, то нельзя будет рассчитать, сколько кто кому должен заплатить.

Если определяет стоимость отступного собрание, в чем тогда смысл писать какую то цену. Можно написать 100 рублей, а собрание решит 150.

 

[Тишин Иван]

5. Стоимость имущества должника, предлагаемого для передачи кредиторам в качестве отступного, определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

По логике, сначало определи цену на собрание, а потом утверди порядок, исходя из цены на следующем собрании. Врятли можно сделать одновременно на одном собрании. С материалами для собрания знакомятся заранее. И до утверждения цены, с положением не ознакомится.

 

[Stanislav AU]

Ага. Я вообще им не предлагаю цену. Просто сообщаю достигнутую цену отсечки. Если кто вдруг согласиться то пусть пишет цену.

 

[Astorkot]

Если определяет стоимость отступного собрание, в чем тогда смысл писать какую то цену. Можно написать 100 рублей, а собрание решит 150.

Кредиторы будут хотеть забрать по минимальнейшей цене

 

[Тишин Иван]

Наша задача делать правильно с точки зрения закона. Если лот неликвид, он для кредиторов неинтересен, а ликвид уйдет всегда. Делай отсечения публички на 10%. И вопрос решен.