Правомерно ли требование судьи предоставить информацию о доходах супруга должника?

A

Ascor

Пользователь
а чем проблема, например, распополамить вклады супруга в банкротстве ? Как только подпись в ЗАГС поставил, все имущество, приобретенное в браке, общее, не важно - авто это или вклад, ценные бумаги и т.п. Считаю вполне адекватным, когда судьи и кредиторы запрашивают сведения о доходах и имуществе супруга.

Конечно странно, когда жена идет на банкротство с долгом 1 млн. руб., а муж зарабатывает 250 в мес.. но к зарплате мужа банкротство жены не имеет отношения. Если они копят что-либо "вместе", то вполне реально требовать отдать часть за жену.
 
K

Kapues

Пользователь
Ascor сказал(а):
а чем проблема, например, распополамить вклады супруга в банкротстве ? Как только подпись в ЗАГС поставил, все имущество, приобретенное в браке, общее, не важно - авто это или вклад, ценные бумаги и т.п. Считаю вполне адекватным, когда судьи и кредиторы запрашивают сведения о доходах и имуществе супруга.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тут мы рискуем вернуться к дебильной идее забирать половину зп супруга.
Ascor сказал(а):
Конечно странно, когда жена идет на банкротство с долгом 1 млн. руб., а муж зарабатывает 250 в мес.. но к зарплате мужа банкротство жены не имеет отношения. Если они копят что-либо "вместе", то вполне реально требовать отдать часть за жену.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну будут разводиться, статистику портить. Кому надо-то? Зачем ставить препятствие, которое обходится очевидным способом?
 
Вадим Вадимович

Вадим Вадимович

Пользователь
Kapues сказал(а):
Тут мы рискуем вернуться к дебильной идее забирать половину зп супруга.

Ну будут разводиться, статистику портить. Кому надо-то? Зачем ставить препятствие, которое обходится очевидным способом?
Нажмите, чтобы раскрыть...

добрый день! практика на эту тему есть? половину доходов супруга в КМ
 
Мясников Андрей

Мясников Андрей

Дышловёрт
Мясников Андрей сказал(а):
Есть (единичный случай).
1-я и 2-я инстанции СОЮ удовлетворили.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Даже не так:
По первому банкроту - иск о разделе доходов супруга и обращении на них взыскания удовлетворён частично, на стадии апелляционного обжалования заявлен отказа от иска (в связи с заключением мирового соглашения в деле о банкротстве).
По второму банкроту - иск о разделе доходов супруга и обращении на них взыскания удовлетворён частично, апелляция поддержала.
 
Вадим Вадимович

Вадим Вадимович

Пользователь

Вложения

Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Автор темы Похожие темы Форум Ответов Дата
Андрей4040 Потенциальные участники торгов по дебиторке просят ИНН и дату рождения физического лица (дебитора). Правомерно давать такие данные всем подряд? Проведение торгов и публичное предложение 2
К Правомерно ли предоставление отчета о деятельности конкурсного управляющего исключительно комитету кредиторов (а не комитету и собранию)? Вопросы по ведению процедуры банкротства 3
ТП136 Конкурсный управляющей предлагает подписать ДКП,только после оплаты имущества.Это правомерно? Проведение торгов и публичное предложение 30
Т На этп проект договора один, а предложенный КУ к заключению, другой, с добавлением существенного пункта. Это правомерно? Проведение торгов и публичное предложение 26
Инхаус Правомерность составления протокола по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ после истечения двухмесячного срока административного расследования Статус, вознаграждение и налогообложение 6

Похожие темы

Верх