Правомочность повторного собрания кредиторов по рассмотрению плана реструктуризации

[fxevgv1]

есть три кредитора включенных в реестр по 33% голосов, один предоставил план реструктуризации, назначено первое собрание кредиторов заочное, один кредитор проголосовал за, другие промолчали, собрание признано неправомочным. Суд обязывает провести повторное собрание. Как считать правомочность?
В соответствии со ст.213.16 закона о банкротстве, Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
или же п.4. ст.12, что повторное правомочно при 30%?

 

[АуАуАу]

один кредитор проголосовал за, другие промолчали, собрание признано неправомочным

А как они голосовали, если собрание признано неправомочным?

 

[Егор Стволов]

есть три кредитора включенных в реестр по 33% голосов, один предоставил план реструктуризации, назначено первое собрание кредиторов заочное, один кредитор проголосовал за, другие промолчали, собрание признано неправомочным.

(1)
Точно именно неправомочным? Что за причина, если были все три кредитора? Что-то процессуальное нарушено? Что именно?
(2)
Или просто решение не принято по результатам голосования?

 

[fxevgv1]

назначено первое собрание кредиторов заочное

Заочное собрание, один прислал бюллетени другие нет. Если на повторном собрании заочном, случится так же, один пришлет бюллетени, а другие нет, то как считать? по ст. 213.16 или ст. 12 п. 4

 

[Егор Стволов]

Заочное собрание, один прислал бюллетени другие нет. Если на повторном собрании заочном, случится так же, один пришлет бюллетени, а другие нет, то как считать? по ст. 213.16 или ст. 12 п. 4

В таком случае оно было несосотоявшимся.

 

[fxevgv1]

Хорошо, так каким же оно будет при повторном голосовании, если один кредитор с 33% голосов пришлет бюллетень "за", а другие двое с 66% не пришлют бюллетеней.

 

[Егор Стволов]

Несостоявшимся

 

[neekkees2]

Несостоявшимся

и так сколько раз? )

 

[ЯВВ]

Эх раз, да еще раз, да еще много, много-много-много-много раз.... (с)

 

[fxevgv1]

СРО ответили, По п. 4 ст. 12 - кворум 30% для принятия решений по вопросам не отнесенным прямо к компетенции СК. Для одобрения плана реструктуризации надо большинство от реестра.

 

[tom jerry]

Коллеги, напомните, пожалуйста, для утверждения положения о реализации имущества ИП необходимо большинство от реестра или от присутствующих???

 

[Денис Лобаненко]

Коллеги, напомните, пожалуйста, для утверждения положения о реализации имущества ИП необходимо большинство от реестра или от присутствующих???

От присутствующих.