Я полагаю, что такое определение по своей сути приравнивается к решению об отказе в иске. И при обращении кредитора в суд в обще исковом порядке производство по такому иску должно быть прекращено.
По сути - да, по форме - нет.
Думаю, суд не прекратит производство по делу. Вот почему.
Основание для прекращения производства по делу (пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ) - вступивший в законную силу принятый
по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе имеют своеобразный, специфический характер, отличный от других видов производств (искового, особого).
Заявление о признании должника банкротом по своей сути не является иском, не является требованием о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса
путем разрешения спора по существу.
Установление требований кредиторов в делах о несостоятельности
преследует иные цели, направлено на признание заявителей этих требований кредиторами должника, что дает им право на участие в деле о банкротстве, право влиять на определение «судьбы» должника путем голосования на общем собрании кредиторов. Определением о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов суд допускает кредиторов должника к распределению конкурсной массы,
но не разрешает между указанными лицами спор по существу (поскольку цель иная).
«
….. если в производстве по делу о несостоятельности имеет место также признание арбитражным судом требований кредиторов, оспариваемых должником, то это не составляет его существенного условия, а может произойти вне его, в общеисковом порядке. Если в рамках производства по делу о несостоятельности допускается признание требований кредиторов, рассмотрение возражений должника, обжалование действий арбитражных управляющих и другие «квазиспоры», то это объясняется исключительно практическими удобствами. Устранение таких возможностей не лишило бы производство по делу о несостоятельности присущей ему природы как особого производства» (Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс).
Вот именно по той причине, что в результате рассмотрения обособленного спора по установлению требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не будут соблюдены те самые, требуемые пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ условия - рассмотрение
спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в исковом порядке суд не прекратит производство по делу.
По той же причине, видимо, суд не выдаст топикстартеру исполнительный лист на основании определения об установлении требований кредитора (после прекращения производства по делу о банкротстве).
Вместе с тем, при новом рассмотрении может/должен быть применен пункт 2 ст. 69 АПК РФ (обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица).
Было похожее обсуждение:
http://www.bankrot.org/threads/prej...uchenii-v-reestr-trebovanij-kreditorov.37295/
