Приглашать ли кредитора за реестром на собрание?

[Евгений Магунов]

Во-первых, зачем некропостинг?
Во-вторых, прекращайте делать выводы, не проверяя первоисточник.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов". Последние два абзаца.

Исходя из смысла указанных статей Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы или уполномоченные органы, заявившие свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не вправе голосовать на собрании кредиторов.
Вместе с тем по смыслу статьи 12 Закона о банкротстве в том случае, если требования заявлены всеми конкурсными кредиторами и уполномоченными органами после закрытия реестра требований кредиторов, указанные лица могут принимать решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов.

первоисточник я видел. в первоисточнике нет ответа на мой вопрос по поводу практики по административке. я не спрашиваю о том кто может а кто не может голосовать. Я спрашиваю: если я их не приглашу письмом: привлекут ли меня к адм. ответственности. Присуствовать то на собрании у них явно право есть. А вот есть ли обязанность их приглашать.

 

[vva29]

Присуствовать то на собрании у них явно право есть. А вот есть ли обязанность их приглашать.

Доброго дня.
Если есть право (у одного), то есть и обязанность (у другого). Я так думаю. Я приглашаю.
Другая ситуация: злой кредитор без права голоса просит (требует) включить доп.вопрос. Я пока не реагирую (нет голоса=нет других прав?), но скоро собрание, и он наверное будет участвовать. Право участвовать (без права голоса) дает право знакомиться с материалами? выступать? обжаловать?

 

[IVB]

Да знакомится и выступать однозначно. Обжаловать если ущемляет его интересы, но кто же ему запретит подать заявление и обеспечительные. А вот имеет или нет уже в заседании выяснять будут