Привлечение к субсидиарной ответственности 2х бывших руководителей должника солидарно. риски?

[Кантри]

Сейчас готовлю заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника по п. 5 ст. 10 (в части искажения бухгалтерской документации), п. 2 ст. 10 (признак недостаточности имущества и неплатежеспособности). Копаю документы, вижу, что и у того руководителя, который был до этого, рыльце в пушку (правда, по старой редакции). Возникла идея попробовать их обоих в заявление на субс вписать. Взыскать с Иванова И. И . и Петрова П. П, миллионов рублей в порядке субсидиарной ответственности солидарно.

Возник вопрос, в рамках законодательства о банкротстве возможна ли в принципе такая правовая конструкция как привлечение к субсидиарной ответсвенности нескольких руководителей солидарно?
Подскажите, какие могут быть сложности и риски при привлечении обоих? И верно ли я понимаю, что если я подам вначале на одного и мне откажут, у меня сохраниться право на привлечение потом другого?

 

[ЯВВ]

Кантри, если время терпит, подожди - в Алтайском крае есть дело СтартМастер, там привлекают аж четверых одновременно...посмотри на практику я лично не знаю, там сумма привлечения (общая на четверых) превышает сумму кредиторки раза в два
Ну и вопрос конечно за что привлекать - ФАС ВСО в свое время запретил привлекать за недостатки документов кого бы то ни было кроме последнего руководителя, предшественник-то Вам что плохого сделал?

 

[Leprecon]

2ЯВВ
а можно ссылку на дело ФАС ВСО?

 

[Кантри]

и мне, и мне ссылку на ФАС ВСО! )

за недостатки документов? ) дык я не только за это, а еще и за неисполнение обязанности по подаче заявления должника. (п. 2 ст. 10 в новой редакции -это последнего руководителя), и по п. 2 ст. 10 в старой редакции - прошлого руководителя
Правда по п. 2 в новой редакции фзоб практика в Питере не очень, по старой редакции вообще мрак.

Что предшественник мне сделал?) Да в сущности ничего, за исключения аккумулирования денег от кредиторов и передачи их одному юр лицу по договору займа (договор, само собой, отсуствует, юр лицо которому займ дали, на настоящий момент ликвидировано, деньги уплыли, остались кредиторы).

 

[Кантри]

ммммммммм?)) ссылка?

 

[Кантри]

Посмотрел СтартМастер, там уже не четверых привлекают, а 6 человек ) Во управляющий размахнулся.

 

[Тигресс]

Сейчас готовлю заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника по п. 5 ст. 10 (в части искажения бухгалтерской документации), п. 2 ст. 10 (признак недостаточности имущества и неплатежеспособности). Копаю документы, вижу, что и у того руководителя, который был до этого, рыльце в пушку (правда, по старой редакции). Возникла идея попробовать их обоих в заявление на субс вписать. Взыскать с Иванова И. И . и Петрова П. П, миллионов рублей в порядке субсидиарной ответственности солидарно.

Возник вопрос, в рамках законодательства о банкротстве возможна ли в принципе такая правовая конструкция как привлечение к субсидиарной ответсвенности нескольких руководителей солидарно?
Подскажите, какие могут быть сложности и риски при привлечении обоих? И верно ли я понимаю, что если я подам вначале на одного и мне откажут, у меня сохраниться право на привлечение потом другого?

Мы подавали иски одновременно к нескольким руководителям и учредителям солидарно. Правда в иске отказали, но конструкция вопросов не вызвала.

 

[Бизнановская]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c1...2c36cd/A72-7921-2010_20120410_Opredelenie.pdf

 

[IVA]

Так по банкам было даже постановление ВАС какое-то, там, кажется, 2-х привлекли, давно уже...

 

[staars1]

проблема то в чем? хоть сто. Субъекты четко в законе о банкротстве прописаны.

Двух бывших руководителей не так давно привлекли к субсидиарке в одном решении (Дело № А60-20017/2011)