Тишин Иван
Пользователь
Даже начисления нету. Далеко вперед убежали.
Я откуда могу знать, сколько у Вас процедура идет. У меня есть процедура с реструктуризацией долгов без плана реструктуризации уже полтора года, например.По налогу не соглашусь. Налог по физикам платится на следующий год до декабря. Тут даже срок не наступил. С чего вдруг в текущие? Если в 2021 продал, то срок оплаты 30 ноября 2022.
Человек оплатит неправильно, надо все моменты уточнять.Я откуда могу знать, сколько у Вас процедура идет. У меня есть процедура с реструктуризацией долгов без плана реструктуризации уже полтора года, например.
Ну на здоровье, если Вам денег слишком много... Я же не от нефиг делать выложил определение СКЭССупруг претендует на 50% от остатка после закрытия залогового, и прочие расходы не должны быть его головной болью.
Юрлицо по завершению процедуры ликвидируется, а гражданин продолжает жить и строить свою финансовую жизнь с чистого листа.Чем принципиально отличается банкротство граждан?
По текущим налогам прошедших периодов понятно, но я спрашивал про текущий период. Например, продав в мае 2021г. (условно) имущество гражданина (машины-квартиры-дома-и-земли) упор тут же вам предъявляет налоги за 2021 год по этому имуществу? Именно в мае 2021г., а не к осени 2022 года?Предъявляет.
400.000 (выручка)=300.000 (залоговому)+50.000 (50% законная доля супруга-не-банкрота)+50.000 (КМ)Каков будет Ваш расчет?
Ииии.. и шо?Юрлицо по завершению процедуры ликвидируется, а гражданин продолжает жить и строить свою финансовую жизнь с чистого листа.
Юрлицо по завершению процедуры списываются все долги (включая неудовлетворенные текущие) гражданину сохраняются текущие обязательства.
По прошедшим периодам, естественно, предъявляет. Весь цимес в том, что не факт, что если Вы продадите имущество прямщас, - Вы сможете закрыть процедуру до наступления часа Хэ. А тут уже основание закинуть заявление на убытки с АУ, который знал о наличии объекта налогообложения, но не зарезервировал средства на уплату текущих платежей.По текущим налогам прошедших периодов понятно, но я спрашивал про текущий период. Например, продав в мае 2021г. (условно) имущество гражданина (машины-квартиры-дома-и-земли) упор тут же вам предъявляет налоги за 2021 год по этому имуществу? Именно в мае 2021г., а не к осени 2022 года?
Практика с Вами не согласна.400.000 (выручка)=300.000 (залоговому)+50.000 (50% законная доля супруга-не-банкрота)+50.000 (КМ)
У вас нет права распоряжаться средствами супруга-не-банкрота. Он (она) не обязан нести расходы на торги и вознаграждение ФУ.
Так разве важен не момент возникновения права на налоги, оно же возникает не в тот момент, когда ФНС платежки предъявляет. А за период владения до продажи. В личном кабинете налогоплательщика при продаже тс и переоформлении ее на др лицо период владения указан.Юрлицо по завершению процедуры ликвидируется, а гражданин продолжает жить и строить свою финансовую жизнь с чистого листа.
Юрлицо по завершению процедуры списываются все долги (включая неудовлетворенные текущие) гражданину сохраняются текущие обязательства.
По текущим налогам прошедших периодов понятно, но я спрашивал про текущий период. Например, продав в мае 2021г. (условно) имущество гражданина (машины-квартиры-дома-и-земли) упор тут же вам предъявляет налоги за 2021 год по этому имуществу? Именно в мае 2021г., а не к осени 2022 года?
Но Верховный суд поддержал данную позицию в Определении №305-ЭС20-20860 от 11.01.2021 г.
Цитата:
Девятый аппеляционный арбитражный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-32835/2020
"...Из иных десяти процентов в первую очередь погашаются расходы,
понесенные в связи с продажей имущества (статья 319 ГК РФ и пункт 1 статьи 61
Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»,
далее – Закон об ипотеке), в частности, на его оценку, проведение торгов, выплату
финансовому управляющему вознаграждения, начисленного в результате
удовлетворения требований залогового кредитора, оплату привлеченным лицам,
услуги которых были необходимы для реализации предмета залога. Поскольку
супруга является должником по обеспечительному обязательству (статья 353 ГК
РФ), то на нее также возлагается обязанность несения этих расходов.
После этого оставшиеся от иных десяти процентов средства при условии
отсутствия общих обязательств супругов (пункт 2 статьи 45 СК РФ), не связанных с
залогом, делятся исходя из распределения долей в их совместной собственности
(презюмируемая доля в совместной собственности – 1 /2 (пункт 1 статьи 39 СК РФ)
и расходуются следующим образом:
- часть, которая бы причиталась гражданину-банкроту, направляется на
погашение указанных в абзаце четвертом пункта 5 статьи 213.27 Закона о
банкротстве текущих расходов, непосредственно не связанных с реализацией
заложенного имущества. Оставшиеся после этого средства в силу правил абзаца
шестого названного пункта направляются залоговому кредитору. Если после этого
7 А40-93587/16
долг перед залогодержателем будет погашен полностью, то оставшиеся денежные
средства подлежат включению в конкурсную массу;
- часть, которая бы причиталась супруге гражданина-банкрота, в силу
названного абзаца шестого сразу направляется залоговому кредитору, поскольку
супруга продолжает оставаться созалогодателем - должником по обеспечительному
обязательству и не может получить свою долю приоритетно перед залоговым
кредитором. Если после этого долг перед залогодержателем будет погашен
полностью, то оставшиеся денежные средства подлежат передаче супруге.
Если же в реестр требований кредиторов должника включены долги по
общим обязательствам его и (бывшей) супруги или имеются общие текущие
обязательства (например, коммунальные расходы на содержание общего залогового
имущества), то выплаты в пользу (бывшей) супруги от реализации общего
имущества не производятся до полного погашения общих обязательств.
Такой правовой подход также подтвержден Верховным Судом Российской
Федерации, приведенные в Определениях от 24.12.2018г. № 305-ЭС18-15086(1,2) и
№ 304-ЭС18-13615."
Понял. Тогда получается так. (400000 выручка - (300000 заплатили + (28 вознаграждение + ефрсб, площадка) не более 10%))/2=доля супруги. Суть определения в том, раз имущество общее, то затраты на его реализацию несут оба супруга, как раз не более 10%, но по факту только связанные с реализацией, а не по всей процедуре. Но в постановлении, до текущихНо Верховный суд поддержал данную позицию в Определении №305-ЭС20-20860 от 11.01.2021 г.
Цитата:
Девятый аппеляционный арбитражный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-32835/2020
"...Из иных десяти процентов в первую очередь погашаются расходы,
понесенные в связи с продажей имущества (статья 319 ГК РФ и пункт 1 статьи 61
Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»,
далее – Закон об ипотеке), в частности, на его оценку, проведение торгов, выплату
финансовому управляющему вознаграждения, начисленного в результате
удовлетворения требований залогового кредитора, оплату привлеченным лицам,
услуги которых были необходимы для реализации предмета залога. Поскольку
супруга является должником по обеспечительному обязательству (статья 353 ГК
РФ), то на нее также возлагается обязанность несения этих расходов.
После этого оставшиеся от иных десяти процентов средства при условии
отсутствия общих обязательств супругов (пункт 2 статьи 45 СК РФ), не связанных с
залогом, делятся исходя из распределения долей в их совместной собственности
(презюмируемая доля в совместной собственности – 1 /2 (пункт 1 статьи 39 СК РФ)
и расходуются следующим образом:
- часть, которая бы причиталась гражданину-банкроту, направляется на
погашение указанных в абзаце четвертом пункта 5 статьи 213.27 Закона о
банкротстве текущих расходов, непосредственно не связанных с реализацией
заложенного имущества. Оставшиеся после этого средства в силу правил абзаца
шестого названного пункта направляются залоговому кредитору. Если после этого
7 А40-93587/16
долг перед залогодержателем будет погашен полностью, то оставшиеся денежные
средства подлежат включению в конкурсную массу;
- часть, которая бы причиталась супруге гражданина-банкрота, в силу
названного абзаца шестого сразу направляется залоговому кредитору, поскольку
супруга продолжает оставаться созалогодателем - должником по обеспечительному
обязательству и не может получить свою долю приоритетно перед залоговым
кредитором. Если после этого долг перед залогодержателем будет погашен
полностью, то оставшиеся денежные средства подлежат передаче супруге.
Если же в реестр требований кредиторов должника включены долги по
общим обязательствам его и (бывшей) супруги или имеются общие текущие
обязательства (например, коммунальные расходы на содержание общего залогового
имущества), то выплаты в пользу (бывшей) супруги от реализации общего
имущества не производятся до полного погашения общих обязательств.
Такой правовой подход также подтвержден Верховным Судом Российской
Федерации, приведенные в Определениях от 24.12.2018г. № 305-ЭС18-15086(1,2) и
№ 304-ЭС18-13615."
Я думаю, что расходы на содержание, а также имущественные налоги должны вычитаться до каких-либо прочих расчетов.Можно уточнить, правильно ли я понимаю, что текущие расходы не связанные с реализацией имущества также гасятся из иных 10%?