Расторжение договора внешним управляющим по ст. 102

Прасковья

Помощник АУ
#21
На основании чего дело о банкротстве будет рассматриваться и регулироваться по РБ если есть договорная подсудность в РФ
Существует такое понятие, как "личный (национальный) закон юридического лица".
Оно закреплено в ст. 1202 Гражданского кодекса РФ:
"Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо...
На основе личного закона юридического лица определяются, в частности:
1) статус организации в качестве юридического лица;
2) организационно-правовая форма юридического лица;
3) требования к наименованию юридического лица;
4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;
5) содержание правоспособности юридического лица;
6) порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;
7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;
8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам;
9) вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам
".
Немного попроще норма есть в ГК РБ (ст. 1111):
"Законом юридического лица считается право страны, где это юридическое лицо учреждено".
Так вот, если спор вытекает из договора: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, допустим (при этом стороны установили договорную подсудность), то применяется право той страны, как стороны определили в договоре.
Право, применимое к этому юридическому лицу, по иным правоотношениям (налогообложение, банкротство и др.) - национальное право. Иными словами, банкротятся юридические лица по национальному праву той страны, где они зарегистрированы (не будем в этом месте усложнять рассматриваемую ситуацию и обсуждать трансграничное банкротство ;)). В этом случае договор с отдельным кредитором не может изменить право, применимое при рассмотрении дела о банкротстве должника. Представьте, что с каждым кредитором у должника в договоре предусмотрено применимое право разных стран)))
Для общего развития можно почитать здесь: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/149197/1/147-157.pdf :bookworm:
 
#23
А что вы вот так взяли и все платежи перевели обратно на счет Заказчика?
Или вы купили оборудование и оно уже оплачено 100% вами вашему поставщику ? ( это коммерческий риск перекупов)

Я бы вообще просто проигнорировал это письмо, хочет - пусть расторгает. Вы все равно дальше платежи уже не получите.
Или у вас теплиться надежда что АУ выкупит оборудование ?
Убытки в виде аванса вы уже получили.
Если выйдут в суд в РФ, выходите со встречкой о взыскании убытков