РЕАЛИЗАЦИЯ. ДОЛЖНИК НЕ ИМЕЕТ ДОХОДА, НО В КМ ПОСТУПИЛИ ДЕНЬГИ ПО СТРАХОВОМУ ВОЗМЕЩЕНИЮ. ВЫДАВАТЬ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ ИЗ ЭТИХ СРЕДСТВ?

[Евгения Глебова]

Добрый день, РИ, должник не работает, доход не получает. На счет должника поступила сумма по страховому возмещению. Нужно ли из этих средств выплачивать прожиточный минимум должнику?

 

[Stanislav AU]

Зачем вы так кричите в заголовках тем. Даже отвечать неохота. И на вопрос по плану и на этот вопрос есть ответы на форуме и в законе:

http://www.bankrot.org/threads/prozhitochnyj-minimum-bankrota.35342/ Подробное обсуждение и мнения про прожиточные минимумы.

http://www.bankrot.org/threads/plan-restrukturizacii-dolgov.36126/page-3 Про план и текущие.

 

[Евгения Глебова]

Зачем вы так кричите в заголовках тем. Даже отвечать неохота. И на вопрос по плану и на этот вопрос есть ответы на форуме и в законе:

http://www.bankrot.org/threads/prozhitochnyj-minimum-bankrota.35342/ Подробное обсуждение и мнения про прожиточные минимумы.

http://www.bankrot.org/threads/plan-restrukturizacii-dolgov.36126/page-3 Про план и текущие.

Вас обидел кто-то? Откуда столько агрессии? Если вопрос задан, значит, форум почитали и не нашли похожих ответов. Нечаянно зажатый CAPS LOCK это катастрофа?

 

[dieseldenis]

Вас обидел кто-то? Откуда столько агрессии? Если вопрос задан, значит, форум почитали и не нашли похожих ответов. Нечаянно зажатый CAPS LOCK это катастрофа?

а вы с закрытыми глазами печатаете?

 

[Евгения Глебова]

а вы с закрытыми глазами печатаете?

Вас тоже кто-то обидел? Что за глупые вопросы? На форуме где-то указано, что печатать необходимо таким-то шрифтом и т.д.?

 

[Начинающий специалист]

Евгения, не следовало так реагировать на справедливое и вежливое замечание. Заглавные буквы в интернете обозначают повышенный тон, и образованного человека не могут не задеть. Вот видите, еще один ответ по форме, а не по содержанию, и таких будет большинство..

 

[Владимир60]

На форуме где-то указано, что печатать необходимо таким-то шрифтом и т.д.?

Порядок использования прописных и заглавных букв в русском языке изучается в первом классе начальной школы.

 

[АуАуАу]

А что за страховые выплаты, которые можно считать доходом должника?

 

[Евгения Глебова]

Евгения, не следовало так реагировать на справедливое и вежливое замечание. Заглавные буквы в интернете обозначают повышенный тон, и образованного человека не могут не задеть. Вот видите, еще один ответ по форме, а не по содержанию, и таких будет большинство..

Разве я раздула эту дискуссию? Я задала вопрос, в ответ поступил неадекватный ответ относительно оформления заголовка темы. Как реагировать я уж сама решу. В чем проблема была ответить на вопрос по существу без придирок? Где нормативно/как-то иначе закреплено, что "Заглавные буквы в интернете обозначают повышенный тон"? Меня вот бесит до жути, когда начинают писать предложения без заглавной буквы. Тоже теперь истерию начать? Не форум благородных девиц же.....

 

[Евгения Глебова]

А что за страховые выплаты, которые можно считать доходом должника?

Родственник должника скончался. Жизнь скончавшегося была застрахована и написано завещание на должника по данным выплатам.

 

[Евгения Глебова]

Порядок использования прописных и заглавных букв в русском языке изучается в первом классе начальной школы.

Которые мне прекрасно знакомы. Выше поясняла по факту написания ИМЕННО ТАКИМ ОБРАЗОМ.

 

[Stanislav AU]

Где нормативно/как-то иначе закреплено, что "Заглавные буквы в интернете обозначают повышенный тон"?

Правила сетевого этикета сформулированные еще 40 лет назад - погуглите.

Родственник должника скончался. Жизнь скончавшегося была застрахована и написано завещание на должника по данным выплатам.

В теме про прожиточный минимум ни однократно обсуждалось что прожиточный минимум выплачивается из доходов должника - вот свежий пример: Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № А56-47682/2017
В условиях отсутствия в конкурсной массе денежных средств от доходов должника исключение из конкурсной массы денежных средств, как полагает апелляционный суд, в полной мере не соответствует положениям статьи 213.25 Закона о банкротстве и статье 446 ГПК РФ. Как указано в разъяснениях, содержащихся в определении Верховного суда РФ от 09.04.2018 № 303-ЭС18-2234, требование об исключении денежных средств из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению при фактическом наличии у него этих денежных средств, заработной платы и иных легальных доходов , на которые мог быть распространен исполнительский иммунитет. Соответственно, при отсутствии фактического подтверждения объема получаемых доходов со стороны должника оснований для постановки вывода об исключении из конкурсной массы определенной денежной суммы, как полагает апелляционный суд, не имеется.

Согласно ст 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Также наследство не облагается налогом на доходы в силу НК РФ.

Из всего вышеописанного можно сделать вывод что наследство это не доход.

 

[Евгения Глебова]

Правила сетевого этикета сформулированные еще 40 лет назад - погуглите.

В теме про прожиточный минимум ни однократно обсуждалось что прожиточный минимум выплачивается из доходов должника - вот свежий пример: Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № А56-47682/2017
В условиях отсутствия в конкурсной массе денежных средств от доходов должника исключение из конкурсной массы денежных средств, как полагает апелляционный суд, в полной мере не соответствует положениям статьи 213.25 Закона о банкротстве и статье 446 ГПК РФ. Как указано в разъяснениях, содержащихся в определении Верховного суда РФ от 09.04.2018 № 303-ЭС18-2234, требование об исключении денежных средств из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению при фактическом наличии у него этих денежных средств, заработной платы и иных легальных доходов , на которые мог быть распространен исполнительский иммунитет. Соответственно, при отсутствии фактического подтверждения объема получаемых доходов со стороны должника оснований для постановки вывода об исключении из конкурсной массы определенной денежной суммы, как полагает апелляционный суд, не имеется.

Согласно ст 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Также наследство не облагается налогом на доходы в силу НК РФ.

Из всего вышеописанного можно сделать вывод что наследство это не доход.

Благодарю за ответ. Позволю себе высказаться. Нет в русском языке "ни однократно", а вот "неоднократно" очень даже применимо.

 

[Денис Лобаненко]

Благодарю за ответ. Позволю себе высказаться. Нет в русском языке "ни однократно", а вот "неоднократно" очень даже применимо.

Вот это - хороший ответ.
Не по деЦки уели Stanislavа AU .

 

[Егор Стволов]

Зачем орать-то так?

 

[АлексПан]

Вот это - хороший ответ.
Не по деЦки уели Stanislavа AU .

Ну не знаю, дискуссия в духе "дурак" - "сам дурак" это классика жанра конечно, но не конструктивна.

 

[tom jerry]

Вас обидел кто-то? Откуда столько агрессии? Если вопрос задан, значит, форум почитали и не нашли похожих ответов. Нечаянно зажатый CAPS LOCK это катастрофа?

Вас тоже кто-то обидел? Что за глупые вопросы? На форуме где-то указано, что печатать необходимо таким-то шрифтом и т.д.?

Разве я раздула эту дискуссию?

В чем проблема была ответить на вопрос по существу без придирок?

"Заглавные буквы в интернете обозначают повышенный тон"?

Тоже теперь истерию начать?

И только один вопрос по существу...

 

[Евгения Глебова]

И только один вопрос по существу...

Собственно, как и ответ по существу от участников форума.....