резервирование денежных средств на будущее, на текущие платежи

472

Иван Васильевич

Юрий Сергеевич

Арбитражник
:). но организатор торгов участникам задаток возвращает, а задаток победителя на счет должника, а там картотека и как себе что оставить если не так как я сделал?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
А что можно резервировать в задатках?)
 

Юрий Сергеевич

Арбитражник
конечно, так делать не совсем правильно, но вполне разумно. иначе кто возместит расходы с заявителя, когда было имущество, а ты деньги от продажи не удержал.
 

472

Иван Васильевич
Может утвердить новый Порядок продажи, где указать поступление задатков на спецсчет в соответствии с новым ППВАС ?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
конечно, так делать не совсем правильно, но вполне разумно. иначе кто возместит расходы с заявителя, когда было имущество, а ты деньги от продажи не удержал.
Считаю, что описанная вами схема не укладывается в рамки закона. Распределять текущие нужно по закону, ст. 134. А никакого резервирования это положение не предполагает. Если деньги кончились и на текущие не хватает, то это прямая дорога к прекращению производства по делу, если никто не хочет финансировать процедуру. Это не проблема управляющего, зачем же вы предлагаете нам брать на себя чужую ответственность да еще с использованием кривых схем? Не могу согласиться, что это разумно.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Может утвердить новый Порядок продажи, где указать поступление задатков на спецсчет в соответствии с новым ППВАС ?
Или внести изменения. На любой стадии нет проблем.
 

Юрий Сергеевич

Арбитражник
торги прошли в июне. Ну допустим, а дальше со спецсчета куда, порциями перекидывать на основной счет, предварительно закинув туда появляющиеся расходы?
 

472

Иван Васильевич
торги прошли в июне. Ну допустим, а дальше со спецсчета куда, порциями перекидывать на основной счет, предварительно закинув туда появляющиеся расходы?
Именно так. Пусть деньги лежат на спецсчете хоть год. Их никто не тронет.
 

Юрий Сергеевич

Арбитражник
никто и не говорит что эта схема прописана в законе, но процедуру никто не прекратит, т.к. есть имущество, при этом финансировать никто не будет. в июне при проведении торгов еще было неизвестно, что законная схема появится через месяц
 

Юрий Сергеевич

Арбитражник
знаю были же случаи у других ау, когда для перечисления задатков использовали напрямую свой личный счет, предварительно внегласно согласовав это с кредиторами, т.к. другого пути не видели и за счет этих средств жили. Да неправильно, но другого на тот момент выхода пока никто не предлогал. В конце концов исходили они из того, что они организаторы торгов и использовали свой счет
 
Последнее редактирование:

IVA

арбитражный управляющий
именно что из того, что ку - организатор торгов.

Да, ситуация с отсутствием резервирования идиотская. Но она принята законодателем и правоприменителем (в лице ВАС) целенаправленно. Они усиленно не дают КУ распоряжаться р/сч, мотивируя это "возможностью злоуптреблений", и плевать хотели на отсутствие денег на проведение процедуры. Увы. Так что здесь каждый изголяется как может, каждый случай конкретен и тиражированию не очень подлежит ибо незаконен априори.
 
Последнее редактирование:

interes

Пользователь
а что если на счет, пока еще пустой, предъявить платежку, в основании указать, денежные средства на расходы связанные с процедурой банкротства по заявке на аванс, ну или что-то... как-то поточнее, с бухгалтером надо посоветоваться, ведь согласно пбу можно деньги брать под авансовый отчет на расходы в будущем.... тут главное не перемудрить со сроками... не на год вперед брать а хотя-бы на месяц два..
 

interes

Пользователь
с точки зрения закона.... такая методика есть в пбу. Действия направлены на оперативное исполнение ку обязанностей. Это не резервирование а обеспечение явных (прогнозируемых со 100% наступления) и необходимых расходов ку.
 

Юрий Сергеевич

Арбитражник
тут не важно - пустой счет или нет, по 1 очереди в любом случае выставить можно. Важно что отсутсвовал механизм авансирования.
 
Последнее редактирование:
Верх