Скандальное банкротство Foto.ru (ООО Фотосинтез ИНН:7705687850 А40-63662 /13). Продолжение...

Будет ли привлечен КУ Павликов И.С. к ответственности и компенсирует ли ущерб?

  • Да, привлечь к ответственности и получить компенсацию реально

    Голосов: 1 20,0%
  • Нет, он избежит ответственности и не компенсирует ущерб

    Голосов: 4 80,0%

  • Всего проголосовало
    5

GSG

Новичок
Скандально известное банкротство Foto.ru ( ООО Фотосинтез ИНН: 7705687850 А40-63662/13 ) , кредиторами которого являются такие известные мировые компании, как ООО «Никон», ЗАО «ФУДЖИФИЛЬМ-РО», ООО «Олимпас Москва» , ООО «Канон Ру» , ЗАО «Сони Электроникс», ООО «Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование» и другие, по которому даже было определение Верховного суда - нашло свое продолжение в скандальной реализации имущества, складские остатки более чем на 10 млн. рублей вероятно расхищены при попустительстве или с прямым участием конкурсного управляющего, что предстоит выяснить правоохранительным органам.

Напомню, ООО
Фотосинтез была фирмой через которую проходила работа Фото.ру с такими гигантами как Кэнон, Никон, Сони, Фуджи, именно ей они давали под реализацию фототехнику на сотни миллионов долларов. Бывшие собственники(учредители) и руководители компании, вероятно , создали фиктивную задолженность ООО Фотосинтез перед связанными (аффилированными) с учредителям и руководителями компаниями ООО «Фототехника-Почтой», ООО «УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы», ООО «С-Фото», ООО «Фотосервис-регионы», ООО «Балт Лига» и другие. Таким образом, вероятно, была размыта и через судебные процедуры существенно уменьшена доля настоящих кредиторов ООО «Никон», ЗАО «Фуджифильм-РО», ООО «Олимпас Москва», ООО «Канон Ру», о чем были многочисленные суды, дошли даже до Верховного Суда, которые в целом вставали на сторону ООО Фотосинтез и КУ Павликова И.С.

Конкурсный управляющий данного предприятия Павликов Илья Сергеевич (ИНН: 772705139312) член НП СРО "МЦПУ" ( вероятно сотрудник ПБ "Олевинский, Буюкян и Партнеры", специализирующегося на "управляемых" банкротствах.)

2.03.2017 года я, Морозов А.П. , принял участие в торгах по имуществу ООО Фотосинтез. В соответствии с протоколами О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ОТКРЫТЫХ ТОРГОВ ПО ЛОТУ № 7,8,9 (публичное предложение № 29347) от 2.03.2017 года я признан победителем торгов по вышеуказанным лотам, до настоящего времени Павликов И.С. не передал мне имущество, актом осмотра имущества установлено отсутствие большей части имущества и подмена на бу оставшейся части.

Ниже предоставляю выдержки их моего обращения в Прокуратуру и Суд. Прошу тех у кого есть информация по данному банкротству, или заинтересованность в привлечении к ответственности КУ Павликова И.С. и иных причастных к возможному хищению лиц, а также журналистов, связаться со мной... Также буду благодарен подсказкам как решить данную проблему.

Буду выкладывать в данную ветку новости по решению проблемы, а также все известные мне факты по этой небезынтересной процедуре банкротства. Будьте внимательны с упоминаемыми ниже деятелями, судя по имеющейся информации, они и ранее работали в таком стиле и вероятно будут продолжать...


Лицо, чьи действия обжалуются:
Конкурсный управляющий
Общества с ограниченной ответственностью "Фотосинтез"
Павликов Илья Сергеевич
тел: 8-495-609-66-66, e-mail: [email protected]
[email protected]
123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38

Кредиторы ООО «Фотосинтез» (для информации):
ООО «Никон» 105120, Москва Город, Сыромятнический 2-й Переулок, 1
ЗАО «ФУДЖИФИЛЬМ-РО» 123290,г. Москва, 1-й Магистральный тупик, д. 5а
ООО «Олимпас Москва» 107023, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 27, стр. 8
ООО «Канон Ру» 109028, г. Москва, Серебряническая наб., д.29
ИФНС России № 18 по г. Москве 107113, г. Москва, ул. Шумкина, д.25
ЗАО «Сони Электроникс» 123103, г. Москва, Карамышевский пр-д, д. 6
ООО «Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование» 115054, г. Москва, Павелецкая пл., 2/1

ЗАЯВЛЕНИЕ
О нарушении законодательства при проведении процедуры банкротства
ООО «Фотосинтез» и незаконных действиях КУ Павликова И.С.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 г. по делу № А40-63662/13 (шифр судьи по делу 88-80 «Б») Общество с ограниченной ответственностью «Фотосинтез» (ОГРН 1057748302732, ИНН 7705687850, 107061, г. Москва, Пугачевская 2-я ул., 6) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «МЦПУ» (ОГРН 1027743016652, ИНН 7743069037) Павликов Илья Сергеевич (ИНН 772705139312 СНИЛС №139-135-598-77).
2.03.2017 года я, Морозов Александр Павлович, принял участие в торгах по имуществу ООО Фотосинтез. В соответствии с протоколами О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ОТКРЫТЫХ ТОРГОВ ПО ЛОТУ № 7,8,9 (публичное предложение № 29347) от 2.03.2017 года я признан победителем торгов по вышеуказанным лотам.
7.03.2017 года между Морозовым А.П. и ООО Фотосинтез в лице Павликова И.С. заключены договоры купли продажи имущества №7,8,9. По договору 7 произведена полная оплата, по договорам 8 и 9 уплачены задатки. В соответствии с п.2.2.1 указанных договоров – в течении 5 дней с даты полной оплаты цены по договору продавец обязан передать покупателю имущество по акту приема передачи. Я оплатил имущество по лоту №7 в полном объеме 11.03.2017, что подтверждается платежными документами приложенными к данному заявлению. До настоящего времени имущество по договору №7 от 7.03.2017 не передано.
В настоящее время КУ Павликов И.С. уклоняется от передачи приобретенного на торгах имущества.

Мною было предпринято 3 попытки осмотра имущества. После подведения итогов торгов 2.03.2017, я связался по телефону указанному в сообщении о торгах - 8 (926) 475-55-07, и попросил предоставить контакты конкурсного управляющего или контакты представителя, который покажет мне имущество. Организатор торгов дал мне телефон 89851197773 и контактное лицо Ольга, в свою очередь Ольга дала мой телефон Павлу 89857762318, который позвонил мне 6.03.2017. Павел сообщил мне, что все имущество находится в одном месте и я могу подъехать по адресу нахождения имущества и осмотреть его. Он сообщил мне адрес - Москва г, Пугачевская 2-я ул д.6, и предложил подъехать на место 6.03.2017 с 12 до 14 часов, что мной было сделано 6.03.2017 года. Павла на месте не оказалось, охрана на месте открыла мне несколько комнат, однако имущества указанного в списке описания лотов 7,8,9 я в этих комнатах не обнаружил. Я созвонился с Павлом и сообщил ему об этом, он сказал, что имущество по лотам № 7,8,9 находится в других комнатах и обещал приехать и лично открыть мне эти комнаты 7.03.2017 года с 12 до 14 часов и предложил мне явиться завтра. Я согласился и приехал 7.03.2017 года в указанное время, Павла снова не было, имущество я так и не осмотрел. По телефону Павел мне ситуацию пояснить отказался начав рассказывать, что то невразумительное, и предложил обратиться к конкурсному управляющему. После многочисленных звонков в офис Павликова И.С. являющийся также офисом Правовое бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» и НП СРО "МЦПУ", мне позвонил человек представившийся Артемом тел 89997998388, позднее я узнал, что это Фролов Артем Сергеевич ИНН 761023590108 тел +79997998388 тоже конкурсный управляющий, которого Павликов И.С. попросил вести со мной переговоры. Фролов А.С. после нескольких дней переговоров предложил встретиться в офисе ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» по адресу г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38 16.03.2017 года к 16-30 , я приехал по указанному адресу со своим помощником . Я попросил Артема представить доверенность от Павликова И.С., он ответил, что у него нет от него доверенности. Мне был передан подписанный договор по лоту №7, по лотам 8 и 9 договоры предоставлены не были. На мое требование незамедлительно передать имущество Артем сказал, что они готовы это сделать 20.03.2017 и предложил созвониться в 9-10 утра для того чтобы согласовать время, однако заметил, что часть имущества может отсутствовать и предложил подумать над вариантами решения. Я ответил ,что готов осматривать имущество вместе с конкурсным управляющим или представителем с доверенностью, не позднее 20.03.2017 года и составить соответствующий акт, а после этого обсуждать варианты решения. 20.03.2017 года примерно в 12 часов я прибыл по адресу г.Москва ул. 2-я Пугачевская д.6, комиссией, по адресу г.Москва ул. 2-я Пугачевская д.6, произведен осмотр имущества ООО Фотосинтез. По лоту №7 обнаружена значительная недостача, из приобретенных 125 фотоаппаратов , на месте присутствует 23, при этом в коробках находятся бу экземпляры, неисправные, несоответствующие маркировке на коробке. Составлен Акт осмотра имущества от 20.03.2017 года, произведена фотосьемка, акт и фотографии приложены к настоящему заявлению. По лотам 8 и 9 ситуация аналогичная, большая часть имущества на момент осмотра отсутствует.

Имеются основания полагать что имущество было похищено и/или в отношении меня могут совершаться мошеннические действия, а конкурсный управляющий Павликов И.С. может покрывать лиц похитивших имущество. Считаю, что в отношении меня и имущества ООО Фотосинтез могут совершаться противоправные действия.

Конкурсный управляющий Павликов И.С. не предпринял достаточных мер для сохранении имущества ООО Фотосинтез, чем причинил ущерб интересам кредиторов. Меры для возврата имущества и установления лиц совершивших хищение не предпринимает, от контактов уклонялся. Препятствовал осмотру имущества покупателем и затягивал процесс ознакомления с имуществом.
В данный момент ситуация не разрешена, приемлемых условий выхода КУ не предлагает, мои предложения игнорирует.
Действиями КУ ООО Фотосинтез Павликова И.С. мне причинен значительный материальный ущерб.
 

Вложения

Последнее редактирование:

GSG

Новичок
Считаю, что случай вопиющий, так дерзко и нагло мало кто действует, такие как Павликов не должны работать в отрасли...
 

maXLagoda

Новичок
Автор поста - барыга. АУ - попал. Все, что нужно знать по этой теме.
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
Считаю, что случай вопиющий, так дерзко и нагло мало кто действует, такие как Павликов не должны работать в отрасли...
Я полностью понимаю Ваше негодование и желание растерзать и сравнять с землей Павликова и всех-всех-всех, но давайте исходить из реальности. С точки зрения реальности, я позволю себе сделать несколько предположений о Вашей ситуации.

1) В "банкротных конторах" (объединениях управляющих) сам по себе управляющий ничего или почти ничего не решает. Контора ведет кучу процедур параллельно, за инвентаризацию и оценку отвечают одни люди, за торги - другие и так далее. Бессмысленно говорить о какой-то персональной ответственности некоего Павликова.

2) Я почти уверен, что Павликов этого имущества до торгов не видел. Я чуть менее, но также с высокой степенью вероятности уверен, что оценка проводилась на основании выгрузки остатков из 1С, или чем там пользовалось фото.ру. Оценщик все коробки не открывал, хорошо если открывал вообще хоть что-то. Эта ситуация не является нормальной, но является, к сожалению, обычной для нашего рынка и уж точно не характеризуется как "вопиющая".

3) Тот факт, что Вам предложили вернуть деньги за лот, не характеризует управляющего как мошенника. В такой ситуации управляющий никого не покрывает, а старается просто закончить все происходящее с минимальными издержками для себя. На Вас ему начхать, на имущество - в принципе, тоже, главное - чтобы корабль шел по расписанию. Я Вам могу привести десяток примеров из собственной практики, когда в подобных ситуациях даже "при своих" не удалось остаться. Включая совершенно анекдотический случай, когда имущество еще до торгов было передано на хранение компании, близкой к бывшему собственнику, которая тоже хотела участвовать в торгах, но потом не успела, а в итоге решила, что дешевле будет имущество просто не отдавать вовсе. И управляющий с формальной точки зрения был не при чем, т.к. все действия по отношению к хранителю он принял, а остальное - риски хозяйственного оборота.

4) Что касается милиции и прокуратуры, то сотрясание воздуха в данном случае может привести только к тому, что и своих денег за лот Вы в итоге не получите. Это, опять-таки, неправильно, и по-хорошему должно быть не так, но это - жизнь. С формальной точки зрения, кстати, хочу отметить, что мошенничество - это когда берут и не отдают, а когда предлагают вернуть деньги (и реально возвращают ) - это вообще ни разу не интересно органам. Если Вы хотите как-то прижать управляющего, то для этого есть волшебный Росреестр. Только заработать на лоте это все равно Вам не поможет.
 

GSG

Новичок
Я полностью понимаю Ваше негодование и желание растерзать и сравнять с землей Павликова и всех-всех-всех, но давайте исходить из реальности. С точки зрения реальности, я позволю себе сделать несколько предположений о Вашей ситуации.
.
Спасибо за дельный коммент, оценка кстати не проводилась, зато проводилась инвентаризация которая стоила 850 тр
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
Спасибо за дельный коммент, оценка кстати не проводилась, зато проводилась инвентаризация которая стоила 850 тр
Ну, инвентаризация - это между кредиторами и управляющим. Оплата за проведение процедуры может происходить в разных форматах, один из них - согласованное завышение стоимости услуг привлеченных лиц.
 

GSG

Новичок
Мне стало известно что Павликов И.С. вероятно является сотрудником ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» и членом СРО МЦПУ, так как незаконные действия Павликова могут отразиться на репутации этой компании и лично Олевинского Э.Ю. я решил обратиться к нему с письмом лично, отправил его не мейл правового бюро, реакции пока не последовало. Если кто знает Олевинского Э.Ю. лично прошу скинуть ему ссылку на данный пост, пусть это будет открытое письмо...

Председателю Совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры»
Члену центрального совета НП СРО "МЦПУ"
Олевинскому Эдуарду Юрьевичу

от Морозова Александр Павловича
тел.89287509477

Уважаемый Эдуард Юрьевич

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 г. по делу № А40-63662/13 (шифр судьи по делу 88-80 «Б») Общество с ограниченной ответственностью «Фотосинтез» (ОГРН 1057748302732, ИНН 7705687850, 107061, г. Москва, Пугачевская 2-я ул., 6) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «МЦПУ» (ОГРН 1027743016652, ИНН 7743069037) Павликов Илья Сергеевич (ИНН 772705139312 СНИЛС №139-135-598-77), который по моим данным является сотрудником ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры».

2.03.2017 года я, Морозов Александр Павлович, принял участие в торгах по имуществу ООО Фотосинтез. В соответствии с протоколами О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ОТКРЫТЫХ ТОРГОВ ПО ЛОТУ № 7,8,9 (публичное предложение № 29347) от 2.03.2017 года я признан победителем торгов по вышеуказанным лотам.

7.03.2017 года между Морозовым А.П. и ООО Фотосинтез в лице Павликова И.С. заключены договоры купли продажи имущества №7,8,9. По договору 7 произведена полная оплата, по договорам 8 и 9 уплачены задатки. В соответствии с п.2.2.1 указанных договоров – в течении 5 дней с даты полной оплаты цены по договору продавец обязан передать покупателю имущество по акту приема передачи. Я оплатил имущество по лоту №7 в полном объеме 11.03.2017. Неоднократно письменно обращался к Павликову с требованием передать имущество. До настоящего времени имущество по договору №7 от 7.03.2017 не передано. Актом осмотра имущества от 20.03.2017 года установлено практически полное отсутствие имущества по лоту 7, аналогичная ситуация установлена по лотам 8 и 9.

Имеются основания полагать что имущество ООО Фотосинтез было похищено. Павликов Илья и Фролов Артем, который также является сотрудником ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» препятствовали осмотру имущества, и ,вероятно, покрывают лиц похитивших имущество или сами являются участниками хищения. Сейчас Павликов отказывается отдавать имущество или компенсировать ущерб. По данному факту мною написаны заявления в росреестр, правоохранительные органы и суд, а также заведена ветка на форуме Банкрот.орг - http://www.bankrot.org/threads/skan...n-7705687850-a40-63662-13-prodolzhenie.40838/ .

Действиями ваших сотрудников и участников СРО может быть нанесен ущерб репутации вашей компании и СРО.

Прошу встретиться со мной для решения данного вопроса.
 
Последнее редактирование:

Lawyer

Пользователь
а какое кому дело до Ваших терзаний?
здесь вроде не форум психологической помощи
 

АуАуАу

Пользователь
Эдуард Юрьевич подсчитает ущерб репутации, сопоставит со стоимостью проекта "Фотосинтез" и уедет отдыхать на майские.
 

GVE

Пользователь
Вы когда заявку подавали с товаром знакомились? А в лоте было указано, что весь товар новый?
Жалобу на действия АУ в суд подавали? Иск о расторжении сделки подавали?
Автор насмотрелся лекций типа "Как заработать на торгах по банкротству", а теперь думает, что "общественный резонанс" разбудит совесть в КУ.
 

Джузи

Новичок
За всю мою практику участия в подобных сделках, мне всего 2-3 раза попадались порядочные АУ, все остальные, либо набивают свои карманы через подставных лиц, либо работают в сговоре с должником. Есть даже несколько аудио-записей телефонных разговоров, где помощник АУ прямым текстом, предлагает содействие при приобретении за вознаграждение.
Практика работы АУ скорее обычная, чем из ряда вон выходящая. Очень жаль, но человеческий фактор, с введением электронных аукционов исправить не удалось (ИМХО).
 
Верх