Смена СРО,если я не первый заявитель на банкротство.

[Kudesnik-707]

в начале месяца было подано заявление на банкротство. то есть у данного заявителя преимущество выбора СРО.дата рассмотрения дела еще не назначено.
вопрос: могу ли я сейчас подать заявление на банкротство на то же предприятие,и иметь преимущество выбора СРО?

 

[Kudesnik-707]

Преимущество в выборе СРО с разными датами и разных заявителей на одно предприятие!

 

[Romanoff]

Можете, но все зависит от того, какое заявление примут к производству быстрее.

 

[Kudesnik-707]

а разве их не объединяют в одно дело???

 

[Kudesnik-707]

помогите пож-та,кто как может!!!

 

[Денис Лобаненко]

могу ли я сейчас подать заявление на банкротство на то же предприятие,и иметь преимущество выбора СРО?

Если отвечать просто, то - "нет, не можете!"

 

[Kudesnik-707]

Денис,подскажите пожалуйста ход действий,при каких вариант это возможно?

 

[Денис Лобаненко]

Нужны условия:
СРО 1?
СРО 2?
ФИО АУ 1?
ФИО АУ2?
Должник?
Кредитор 1?
Кредитор 2?
Сумма долга1?
Сумма долга 2?
Основания долга 1?
Основания долга 2?
Иная кредиторская задолженность (сумма)?
Иная кредиторская задолженность (список кредиторов)?
Какие отношения у "вашего" кредитора с руководством должника?
Какие отношения у "вашего" кредитора с Участниками/акционерами/пайщиками/членами кооператива/... - должника?
И т.д. и т.п....
И все это с документальным подтверждением предоставите?
А сколько готовы заплатить за ответ (шутка)?
Простите, Kudesnik-707, но Ваш вопрос похож на вопрос студента-заочника на Юрклубе... А на такие , как еще отвечать?
"Без бумажки, все-букашка" -типичная поговорка АУ и юристов!
Нет информации - откуда ответ?

 

[Михаил]

в начале месяца было подано заявление на банкротство. то есть у данного заявителя преимущество выбора СРО.дата рассмотрения дела еще не назначено.
вопрос: могу ли я сейчас подать заявление на банкротство на то же предприятие,и иметь преимущество выбора СРО?

НЕ будете иметь преимущество в выборе СРО, пока не будет рассмотрено первое заявление по существу. Чтобы развернуто ответить на Ваш вопрос надо знать больше исходных данных.

 

[Прасковья]

Kudesnik-707 , у Вас будет преимущество в двух случаях:
1. если заявление первого заявителя будет ему возвращено по каким-то причинам и первым станет Ваше;
2. если на момент рассмотрения в суде заявления первого заявителя его требования будут погашены должником, и Ваше заявление опять же станет первым (непогашенным).
Если Ваше заявление о признании должника банкротом, обоснованность которого будет рассматривать суд, станет первым (по каким-то причинам), то СРО выбираете Вы)))
Удачи

 

[Francis Drake]

Ситуация: в одном и том же суде открыты два банкротных дела в отношении одного и того же должника! встретился с таким впервые!! одно дело сейчас в наблюдении, другое - на стадии рассмотрения заявления!
такое возможно?
и что будет дальше??

 

[Мясников Андрей]

Ситуация: в одном и том же суде открыты два банкротных дела в отношении одного и того же должника! встретился с таким впервые!! одно дело сейчас в наблюдении, другое - на стадии рассмотрения заявления!
такое возможно?

Все возможно: либо судейские прохлопали,либо вы что-то напутали (сравните ИНН, ОГРН должников)...

 

[Francis Drake]

ИНН, ОГРН были сравнены в первую очередь - один в один! да уж, чего только не увидишь..

 

[Прасковья]

Ситуация: в одном и том же суде открыты два банкротных дела в отношении одного и того же должника! встретился с таким впервые!! одно дело сейчас в наблюдении, другое - на стадии рассмотрения заявления!
такое возможно?
и что будет дальше??

У нас такое было))) в Самаре... Успели даже дважды ввести наблюдение и назначить двоих ВУ))) Причем мы были вторыми. Когда наш ВУ пришел к должнику, на него там посмотрели как на Паниковского (сын лейтенанта Шмидта)
Я тоже думала, что такое не бывает: Салтыков-Щедрин и Гоголь в одном флаконе)))
Действительно, "судейские прохлопали")))

 

[Francis Drake]

У нас такое было))) в Самаре... Успели даже дважды ввести наблюдение и назначить двоих ВУ))) Причем мы были вторыми. Когда наш ВУ пришел к должнику, на него там посмотрели как на Паниковского (сын лейтенанта Шмидта)
Я тоже думала, что такое не бывает: Салтыков-Щедрин и Гоголь в одном флаконе)))
Действительно, "судейские прохлопали")))

Интересно! )))
и чем дело закончилось?

 

[Прасковья]

Интересно! )))
и чем дело закончилось?

Да в итоге ничего интересного - объединили два дела в одно, объединенному делу присвоили номер первого дела, оставили первого ВУ, нам "возместили" понесенные расходы)))