Собрание кредиторов или все-таки комитет по 61.17 ЗоБ

[Егор Чижов]

Есть банкрот организация- юр лицо. Есть у него комитет кредиторов. Процесс идет к завершению - утвердили субсидиарку и выдали листы. По идее нужно утверждать порядок продажи оставшегося права требования по субсидиарной ответственности. В ст. 61.17 говорится, что нужно проводить именно собрание кредиторов - нет слова комитет в скобках. Но данный вопрос не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. У кого была аналогичная ситуация - что проводили собрание или комитет?

 

[Astorkot]

Есть банкрот организация- юр лицо. Есть у него комитет кредиторов. Процесс идет к завершению - утвердили субсидиарку и выдали листы. По идее нужно утверждать порядок продажи оставшегося права требования по субсидиарной ответственности. В ст. 61.17 говорится, что нужно проводить именно собрание кредиторов - нет слова комитет в скобках. Но данный вопрос не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. У кого была аналогичная ситуация - что проводили собрание или комитет?

Вы точно-точно прочитали статью, на которую ссылаетесь?

 

[Parventa]

Есть банкрот организация- юр лицо. Есть у него комитет кредиторов. Процесс идет к завершению - утвердили субсидиарку и выдали листы. По идее нужно утверждать порядок продажи оставшегося права требования по субсидиарной ответственности. В ст. 61.17 говорится, что нужно проводить именно собрание кредиторов - нет слова комитет в скобках. Но данный вопрос не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. У кого была аналогичная ситуация - что проводили собрание или комитет?

Я провожу собрание

Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk

 

[Егор Чижов]

Вы точно-точно прочитали статью, на которую ссылаетесь?

Точно.
п. 5 ст. 61.17 ЗоБ - 5. В случае, если сумма требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, превышает сумму требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, арбитражный управляющий осуществляет взыскание задолженности по требованию по привлечению к субсидиарной ответственности в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Голоса кредиторов, заинтересованных по отношению к должнику или контролирующему должника лицу, не учитываются. В противном случае арбитражный управляющий созывает собрание кредиторов для утверждения порядка продажи оставшегося права требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

 

[Astorkot]

Точно.
п. 5 ст. 61.17 ЗоБ - 5. В случае, если сумма требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, превышает сумму требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, арбитражный управляющий осуществляет взыскание задолженности по требованию по привлечению к субсидиарной ответственности в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Голоса кредиторов, заинтересованных по отношению к должнику или контролирующему должника лицу, не учитываются. В противном случае арбитражный управляющий созывает собрание кредиторов для утверждения порядка продажи оставшегося права требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Понял. У Вас ситуация дошла до ручки, то есть разрешилась
Было такое.
Субъективно считаю, что КК - орган созданный СК, которому делегированы полномочия СК.
Но, последний абз. п.3 ст.17 говорит, что, на самом деле, СК устанавливает, какие полномочия передать КК. А ежели такой бумажки нетути, то лучше собрать СК.