Собрание кредиторов
- Автор темы Инга
- Дата начала
472
Иван Васильевич
Ага, забейте...Сейчас насоветуете...
А тут возбудится Росреестр или вредный кредитор.
И привет минималка штраф 25 тысяч..
У меня было продление процедуры на шесть месяцев. Все мероприятия завершил через месяц, через двадцать дней собрал собрание, проголосовали за передачу в АС ходатайства о завершении конкурсного производства. Через два дня направил итоговый отчет и ходатайство о завершении КП в АС.
АС принял к производству и назначил рассмотрение отчета на дату установленную в определении о продлении.
Собрание не проводил, т.к. отчет в АС, а мероприятий в этот период на должнике нет.
АС принял к производству и назначил рассмотрение отчета на дату установленную в определении о продлении.
Собрание не проводил, т.к. отчет в АС, а мероприятий в этот период на должнике нет.
472
Иван Васильевич
Николай, я думаю, что в этом случае у Вас просто "проканало"
Нарушение ЗоБ налицо - ст. 143 п. 1, с оговоркой, если кредиторы не установили периодичность 1 раз в 6 месяцев или т.п.
Опять же. см. 35 Пленум п. 50, т.к. отчет итоговый кредиторам не направлялся...
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Собственно, сейчас углубимся не туда. Автор спрашивал исключительно про проведение собрания.
Не думаю, отчет был представлен на последнем собрании кредиторов, который был передан суду.Николай, я думаю, что в этом случае у Вас просто "проканало"
Нарушение ЗоБ налицо - ст. 143 п. 1, с оговоркой, если кредиторы не установили периодичность 1 раз в 6 месяцев или т.п.
Опять же. см. 35 Пленум п. 50, т.к. отчет итоговый кредиторам не направлялся...
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Собственно, сейчас углубимся не туда. Автор спрашивал исключительно про проведение собрания.
Ок, будем считать, что проканало. Надо было провести собрание, а затраты на его проведение взыскать с заявителя.
472
Иван Васильевич
А вот здесь сложнее.
Если затрат рублей на 500, то я бы именно забил.
А Если кредиторов 499 - тогда да...
На собрание кредиторов 12.09.13г. большинством голосов было принято решение о завершении процедуры и подано ходатайство в суд. За три месяца ничего не происходило. В кредиторах ИФНС и очень вялый кредитор. Ох, как же не хочется то собрание очередное проводить....
Последнее редактирование:
Parventa
АУ
подскажите, не выйдет ли собрание кредиторов за рамки предусмотренные ст. 12 ФЗоб, при принятии решения, последствия которого будут иметь место в будущем, например арбитражный управляющий (кредитор) созывает собрание и ставит вопрос в повестку дня, что в случае отстранения арбитражного управляющего, избрать его из числа членов ....СРО?
472
Иван Васильевич
Думаю, можно - это в компетенции собрания.
Сама мысль мне нравится, а в плане практической пользы... Зачем это вам ?
Если изменится расстановка сил на момент отстранения или освобождения АУ - так кредиторы соберут собрание еще раз и примут новое решение. Если успеют, конечно.
дело в том, как вы правильно подметили, это изменение баланса сил, (в дальнейшем утрата доверенности от основного кредитора ,у которого более 50% голосов, и утрата его интереса в деле, возникнет ситуация, что при таком раскладе повторное собрание собрать не удастся (кворума не будет)), поэтому вот и рассуждаем, чтоб на этом этапе все организовать, и анализируем все риски, возникающие в виду этого,
Похожие темы
-
Утверждение положения собранием кредиторов (изменения в ст. 213.26)
- Автор Александр Букарев
- Ответы: 22
-
-