…любые Арбитражные управляющие могут допускать нарушения…даже независимые (и такие тоже бывают). Только в случае с ликвидируемым должником частотность сговора и работы в интересе значительно выше, нежели в работе управляющих, за которых проголосовали обладатели большинства от реестра. Прав у кредиторов сейчас и так много, так что, «прокредиторская» линия поведения в виде исполнения их законных требований пугает значительно меньше. Есть ещё один фактор: «профессиональных» банкротных кредиторов не так много, по сравнению с количеством юридических групп, предлагающих «защиту» должнику. У непрофессиональных кредиторов интерес один – вернуть свои деньги….при этом, самым распространённым «пожеланием» к Арбитражному управляющему является отказ от признания недействительным преимущественного удовлетворения требования этого кредитора (речь идёт о частичном удовлетворении требования). Но всё это рождается внутри процедуры…и реже является сговором на берегу.
Наш интерес в том, чтобы Арбитражные управляющие вели процедуры, которые им предлагает СРО АУ, а не бегали с табличкой по городу, продавая себя. Мы заинтересованы в «молодых» арбитражных управляющих, которые только начинают свои первые шаги в профессии…и возможно, покинут её по тем или иным причинам, но мы даём им 2 года на то, чтобы попробовать себя.
При этом, эти АУ не имеют возможности взять и выложить 200-300 тр. единовременно…однако, могут иметь потенциал в профессии.
Мы не гоняемся за «зубрами», которые будут кормить СРО своими взносами и опустошать компенсационный фонд.
