1. Реализовать продукцию, изготовленную в процессе хозяйственной деятельности ОАО Спиртзавод "Симский" - спирт ректификованный "люкс" и "экстра" в общем количестве 38002,07 дал.
2. Поручить конкурсному управляющему не позднее чем через месяц с даты принятия настоящего решения заключить с лицом, имеющим соответствующую лицензию, договор на реализацию готовой продукции ОАО Спиртзавод "Симский" - спирта ректификованного "люкс" и "экстра" в общем количестве 38002,07 дал по цене не ниже оценочной стоимости, установленной независимым оценщиком, с условием оплаты - не позднее, чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи.
Решения приняты 66, 81% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, присутствовавших на собрании.
4 апреля 2007 года состоялось собрание кредиторов должника. Принятые на нем решения оформлены протоколом № 5. Из указанного протокола собрания кредиторов усматривается, что по третьему вопросу повестки дня было принято решение согласовать условия договоров поставки спирта.
Решение принято 68, 47% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, присутствовавших на собрании.
Уполномоченный орган не согласен с принятым решением собрания кредиторов должника от 04.04.2007 о согласовании условий договоров поставки спирта, просит признать его недействительным.
Основания признания решения собрания кредиторов недействительным, круг лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд с соответствующим заявлением, а также срок для предъявления заявления определены п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве.
Материалы дела свидетельствуют о том, что заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 04.04.2007 подано в арбитражный суд лицом, участвующим в деле о банкротстве должника - ФНС России, в пределах установленного двадцатидневного срока со дня принятия оспариваемого решения.
Порядок, сроки созыва и проведения собрания кредиторов, порядок принятия им решений предусмотрены ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закона о банкротстве.
Собрание кредиторов от 04.04.2007 созвано и проведено в соответствии со ст.ст. 12, 13, 14 Закона о банкротстве, оспариваемое решение принято согласно порядку его принятия, предусмотренному ст. 15 настоящего Закона.
Полномочиями по формированию конкурсной массы и продаже имущества должника в силу ст.ст. 129, 139 Закона о банкротстве обладает исключительно конкурсный управляющий.
В свою очередь пунктом 2 ст. 12 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов. Содержащийся в данном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим, иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, предусмотрены в Законе о банкротстве применительно в отдельным процедурам банкротства.
В частности, согласно п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве к компетенции собрания кредиторов при проведении конкурсного производства относится утверждение предложений конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
Из протокола № 3 собрания кредиторов должника от 19.12.2006 усматривается, что собранием было принято решение о порядке, сроках и условиях реализации продукции, изготовленной в процессе хозяйственной деятельности ОАО Спиртзавод "Симский" - спирта ректификованного "люкс" и "экстра" в общем количестве 38002,07 дал, при этом конкурсному управляющему было поручено заключить договор на реализацию указанной продукции с лицом, имеющим соответствующую лицензию.
Решением собрания кредиторов должника от 04.04.2007, принятым по третьему вопросу повестки дня, лишь согласованы условия указанных договоров поставки спирта без изменения установленного решениями собрания от 19.12.2006 порядка его реализации. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о признании недействительными в установленном законом порядке решений собрания кредиторов от 19.12.2006.
Таким образом, оспариваемое решение собрания кредиторов принято в установленных Законом о банкротстве пределах компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с п.6 ст. 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника в процессе конкурсного производства осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 ст. 110 и ст. 111 настоящего Закона, с особенностями, установленными главой VII Закона о банкротстве.
Согласно п. 7 ст. 111 Закона о банкротстве действие положений настоящей статьи не распространяется на случаи реализации имущества должника, которое является изготовленной должником в процессе хозяйственной деятельности продукцией. Таким образом, положения п. 5 ст. 111 Закона о банкротстве не применяются при реализации изготовленной должником в процессе хозяйственной деятельности продукции. Заключение договоров, направленных на распоряжение этим имуществом должника, осуществляется конкурсным управляющим в соответствии с гражданским законодательством без учета особенностей, установленных настоящим Законом.
Факт изготовления подлежащего реализации спирта в процессе хозяйственной деятельности ОАО Спиртзавод "Симский" заявителем не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами (актами № № 000001 - 000027 о выработке спирта и спиртовых продуктов и передаче их в спиртохранилище, составленными в период с 02.01.2006 по 10.03.2006; декларацией об объемах производства и оборота этилового спирта в количестве 38002 дал за 1 квартал 2006 года; актом № 4 от 16.02.2006 инвентаризации спирта; выпиской из Устава ОАО Спиртзавод "Симский" и сведениями Владимирского областного комитета государственной статистики от 26.08.2004 № 2-23/3533, подтверждающими, что предметом деятельности общества является производство этилового спирта).
В связи с этим, ссылка ФНС России на нарушение п. 5 ст. 111 Закона о банкротстве при принятии решения собрания кредиторов о согласовании условий договоров поставки спирта является несостоятельной.
Не могут быть приняты во внимание приведенные заявителем в процессе судебного разбирательства доводы о нарушении оспариваемым решением п. 4 ст. 9 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.
В силу ст. 139 Закона о банкротстве порядок и условия продажи имущества должника в процессе конкурсного производства установлены положениями настоящего Закона, которые имеют приоритетное значение для данных правоотношений и не предусматривают необходимости наличия у должника лицензии для осуществления реализации изготовленной должником в процессе хозяйственной деятельности продукции, в том числе этилового спирта.
В соответствии с п.4 ст. 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы заявителя.
По мнению уполномоченного органа, оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы. Однако, данные доводы ФНС России не могут быть признаны обоснованными.
Исходя из ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, обоснования или документы в подтверждение нарушения прав и законных интересов ФНС России в материалы дела не представлены. В частности, заявителем не представлены доказательства того, что решение собрания кредиторов о согласовании условий договоров поставки спирта влияет на возможность удовлетворения его требований к должнику за счет конкурсной массы. В связи с этим, заявитель не может быть признан лицом, права и законные интересы которого нарушены оспариваемым решением собрания кредиторов.
Таким образом, решение собрания кредиторов от 04.04.2007 принято в пределах компетенции собрания и не нарушает права и законные интересы ФНС России. В связи с этим соответствующие ссылки заявителя на ст.ст. 12, 14, 15 Закона о банкротстве, иные нормы законодательства Российской Федерации в обоснование предъявленного заявления являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 15 Закона о банкротстве заявление ФНС России о признании недействительным решения, принятого по третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов ОАО Спиртзавод "Симский" от 04.04.2007, о согласовании условий договоров поставки спирта удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, в случае несоблюдения требований закона или иных правовых актов при заключении договоров поставки спирта указанное обстоятельство может служить основанием для рассмотрения в порядке искового производства вопроса о признании указанных сделок недействительными.
На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы (г.Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (г.Владимир) о признании недействительным решения, принятого по третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов открытого акционерного общества Спиртзавод "Симский" (Владимирская область, Юрьев-Польский район, с.Сима) от 04.04.2007, о согласовании условий договоров поставки спирта.
Настоящее определение в соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Судья Н.Ю.Давыдова
