Списание задатка в счет уплаты текущих налогов

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем ivi, 25 авг 2011.

  1. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Кстати насчет счета (может не совсем по теме)...к/у в отсутствие документов пока не может открыть счет, который очень нужен одному из лиц участвующих в деле...для полного погашения реестра. Лицо направляет жалобу в АС с просьбой отстранить управляющего, суд жалобу принимает и пишет "ничего, если управляющий счет не откроет и не сообщит реквизиты, то скинь всю сумму реестра к погашению в депозит суда" :) прикольно?
     
  2. stager06
    Offline

    stager06 Новичок

     
  3. Dr.Aibolit
    Offline

    Dr.Aibolit Пользователь

     
  4. Иванов
    Offline

    Иванов Конкурсный управляющий

    В нашем регион Росреестр жестко сказал все задатки на р/с , ну если нет спец счета так как залога нет и спец счет смысла открывать нет. В положении задатки принимаются на р/с организатора торгов. Организатор торгов КУ, надо принимать задатки на р/с КУ потом кому надо возвращать ну а остальную сумму по договору на основной
     
  5. Если есть желание заплатить налоги с оборота по р/с АУ то ради бога, эксперементируйте. ;)
     
  6. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Коля, а с суммы компенсации расходов АУ на р/с - тоже УСН платите?
     
  7. stager06
    Offline

    stager06 Новичок

    С возмещения расходов АУ налоги не платим. А для Упора , когда возникают вопросы прикладываем плат.поручение, где черным по белому написано возмещение расходов. Вопросов больше не появляется.
     
  8. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Сегодня на семинаре специально задал Витрянскому вопрос по поводу списания задатков со счета должника.
    Он сказал,что скоро выйдет несколько Пленумов по банкротству,в одном из них вроде предусмотрели возможность открытия дополнительного счета, для приема задатков. Инкассовые на этот счет выставлять будет нельзя.
     
  9. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    472, эт хорошо. Только на сколько уж это скоро, если еще даже не в проектах :).

    Осветите нам плз эти вопросы если на семинаре будет что-то подобное:

    - Можно ли считать деятельность АУ предпринимательской в целях уплаты УСН;
    - Для субсидиарной ответственности достаточно ли формальных оснований (не передал документы), или все равно нужно устанавливать причинно-следственную связь?
     
  10. Ну.....офигеть, какой у нас ВАСя интерпритатор закона по банкротству.:D
    Где в законе сказано про несколько счетов, которые открываются по мере надобности???????????????
    Даже спец счет вытянут из закона (ст.138) за уши, в ст.133 говорится только об одном счете.

    Нет, взять и внести изменения в свой преленум №60 - распоряжение счетом лежит на арбитражном управляющем, который несет ответственность за списание денежных средств по данному счету в соответствии с ЗоБ. Вот и решение всех проблем (почти всех).;)
     
  11. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Коля, так АУ уже было дело отвечал за р/с. Вернуть всё взад? ВАС зря чтоли №60 придумывал? :) Ждем, ждем новых чудесных конструкций )
     
  12. ...... не придумывал, в выдумывал.;)
     
  13. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    Налоги платятся с дохода, а не с оборота (если брать оборот, так с полученных займов тоже, получается, налоги платить нужно).

    По теме:
    1) касса. Как-то общался с Росреестром, где сказали, что АУ привлекли к ответственности за такую тему. В связи с картотекой на счете АУ принимал задатки в кассу; по окончании торгов из кассы же ненужные задатки возвращал участникам. Суд занял позицию: принимать можно, но чтобы возвратить, деньги нужно зачислить на р/с, затем - участнику (№ дела не знаю).
    2) счет АУ. По одному из дел получилось, что на р/с предъявлена картотека в общей сумму около 20 млн. руб. при конкурсной массе в 5 млн. Кредиторов (в т.ч. ФНС) удалось убедить, чтобы согласовали прием задатков на р/с АУ.
    По другому предприятию налоговая написала на меня телегу в ФРС в связи с тем, что в объявлении указал свой счет для приема задатков (в положении о торгах такой способ приема заявок не был согласован). Заявки не поступили, задатки не уплачены, ФРС отказала в возбуждении дела в связи с отсутствием события правонарушения. Видимо, если бы задатки поступили, дело было бы возбуждено.

    Поэтому оба варианта небезопасны.
     
  14. Malker
    Offline

    Malker Пользователь

    Считаю второй вариант значительно безопаснее при условии утверждения счета АУ в положении о торгах.
     
  15. Согласен, только налоговая сначала снимет копейки с р/с, а потом будет разбираться с вашими доводами. Если вы убедите налоговую, что она не права (возможно и в суд сходить не раз придется), то копейки вернут через полгодика-годик.
    У меня не раз такое уже было, да и сейчас висят деньги на возврате уже четвертый месяц.
     
  16. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    Ну здесь я с Вами не соглашусь. Внутри ФНС отношения строятся тоже не очень гладко: УФНС пытается заработать "+" путем отмены решений ИФНС, ИНФС боится, что получит по бошке от УФНС (по крайней мере у нас в регионе, за всю страну говорить не буду).
    В данном случае включение сумм задатков в налоговую базу - явное фуфло, ИНФС всяко думать будет.
    В свое время налоговики пытались навключать в налоговую базу возмещение расходов по процедуре, решили вопрос при рассмотрении акта проверки самой ИФНС (несмотря на письма Минфина, которым налоговики верят больше, чем НК) без обращений в УФНС и в суд.
     
  17. Везде человеческий фактор.
     
  18. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Из всего этого выход один: работать с банками. Давайте составим реестр банков, которые нормально работают с управляющими при банкротстве, а не бездумно тупо списывают все подряд.
     
  19. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Не скажу за всех, но в нашем мегаполисе отмечу филиалы "Ак Барса", "Рос.капитала", "Союза", "Зенита", "Уралсиба"...
    Хотя, на деле, всё зависит от позиции конкретного банковского клерка на местах.
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    127
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    109
  3. S.V.V.
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    882
  4. Евгений Алексеевич
    Ответов:
    20
    Просмотров:
    1.507
  5. Арбитр управляющий
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    3.556

Поделиться этой страницей