сроки привлечения к субсидиарной ответственности

ilnur

Арбитражный управляющий
Конкурсное производство ведется с 2012 года. Только в 2016 году было установлено что имущество недостаточно. Если сейчас обращаться с заявлением о привлечении к субсидиарке не заявит ли должник о пропуске срока исковой давности и какая по этому поводу у кого имеется практика. заранее спасибо
 

Помощник _ау

Пользователь
п.5 ст.10
Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

в вашем случае срок пропущен. ищите уважительную причину и восстанавливайте
 
п.5 ст.10
Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

в вашем случае срок пропущен. ищите уважительную причину и восстанавливайте
Почему вы считаете, что срок в приведенном случае пропущен?
 

ilnur

Арбитражный управляющий
в основном практика исходит из того что срок надо исчислять с момента реализации всего имущества. я подал недавно, посмотрим что наш суд скажет..
 

Шакти

Пользователь
Мне кажется целесообразней поступить следующим образом:
Направить заявление о привлечении к СО в течение года после открытия КП и приостановить рассмотрение после полной реализации имущества юр. лица.
После реализации и распределения КМ, обратиться в АС с ходатайством о возобновлении рассмотрения заявления.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Вопрос по процессуальным нормам субсидиарной ответственности
В 2017 году появилась новая норма, которая указывает на ответственность КДЛ в случае доначисления по проверке суммы превышающей 50% реестра (цитировать не буду, все знают)
Кто то видел практику в этой части - если Должник совершил налоговое правонарушение, в результате которого доначислили больше 50% реестра, но до появления данной нормы - это косвенно означает, что ответственность КДЛ за это нарушение в виде субсидиарной ответственности наступить не должно, раз не было на момент нарушения этой нормы?
Или будут исходить из логики, что норма появилась, а значит так было и раньше и вина была и ответственность подлежит возложению на КДЛ?
Я бы конечно исходил из здравого смысла - раз норму добавили (а это не разъяснения Пленума) то раньше это субсидиарную ответственность не образовывало...
 

Прасковья

Помощник АУ
Вопрос этот решен. Давно и бесповоротно (хотя на местах еще разброд).

Дело "Дальней степи": http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a...2006_20180806_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Дело "Шарьямебельплит": http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b...2012_20180910_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
"Учитывая, что субсидиарная ответственность по своей правовой природе является разновидностью ответственности гражданскоправовой, материально-правовые нормы о порядке привлечения к данной ответственности применяются на момент совершения вменяемых ответчикам действий (возникновения обстоятельств, являющихся основанием для их привлечения к ответственности)".

Хорошо расписано о применимом праве здесь, например: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7...eshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Вывод:
Новые положения Закона о банкротстве о субсидиарной ответственности соответствующих лиц по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности (например, дача контролирующим лицом указаний должнику, одобрение контролирующим лицом или совершение им от имени должника сделки), имели место после дня вступления в силу № 266-ФЗ.
Если же данные обстоятельства имели место до дня вступления в силу Закона N 266-ФЗ, то применению подлежат положения о субсидиарной ответственности по обязательствам должника Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 266-ФЗ.
 
Верх