Всем привет! Простите если повторяюсь, но прижало. Суд. практики не нашел.
В рамках дела о банкротстве А70/846-2015 с меня сдергивают проценты по вознаграждению (постановление кассации приложено).
В итоге к завершению конкурсного имущества реализовано на порядки ниже чем балансовая стоимость
исходя из которой ву расчитал вознаграждение.
Основанием для пересмотра стало вот это:
При этом суды приняли во внимание разъяснения, данные
в абзаце третьем пункта 12.6 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013
«О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного
управляющего при банкротстве» (далее по тексту – Постановление № 97),
о праве суда пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам
в порядке пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ судебный акт об определении
размера процентов в случае если вырученная от реализации имущества
должника сумма значительно меньше, чем ранее определённая на основании
бухгалтерской отчётности.
Я уверен на 200 % что разницу процентов между балансом и фактом взыщут.
Вопрос - что будет со страховкой?
Судебного акта о неправомерности действий нет, административки не было.
Но по закону ст. 24.1:
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему убытки арбитражному управляющему, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе в случае, если убытки причинены вследствие:
-умышленных действий или бездействия арбитражного управляющего, выразившихся в нарушении им требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов или иных нормативных правовых актов Российской Федерации либо федеральных стандартов или стандартов и правил профессиональной деятельности;
-незаконного получения арбитражным управляющим любых материальных выгод (доходов, вознаграждений) в процессе осуществления возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе в результате использования информации, ставшей ему известной в результате осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего.
Поделитесь пожалуйста есть ли в практике дела по регрессу страховщиков по взысканию с управляющих возмещения при взыскании с управляющих излишне уплаченных процентов по вознаграждению ву (на основании балансовой стоимости).
Или может быть есть практика по делам где страховая отказала и управляющий взыскал эту разницу со страховой!?
СПАСИБО ВСЕМ КТО ОТПИШЕТСЯ!
В рамках дела о банкротстве А70/846-2015 с меня сдергивают проценты по вознаграждению (постановление кассации приложено).
В итоге к завершению конкурсного имущества реализовано на порядки ниже чем балансовая стоимость
исходя из которой ву расчитал вознаграждение.
Основанием для пересмотра стало вот это:
При этом суды приняли во внимание разъяснения, данные
в абзаце третьем пункта 12.6 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013
«О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного
управляющего при банкротстве» (далее по тексту – Постановление № 97),
о праве суда пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам
в порядке пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ судебный акт об определении
размера процентов в случае если вырученная от реализации имущества
должника сумма значительно меньше, чем ранее определённая на основании
бухгалтерской отчётности.
Я уверен на 200 % что разницу процентов между балансом и фактом взыщут.
Вопрос - что будет со страховкой?
Судебного акта о неправомерности действий нет, административки не было.
Но по закону ст. 24.1:
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему убытки арбитражному управляющему, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе в случае, если убытки причинены вследствие:
-умышленных действий или бездействия арбитражного управляющего, выразившихся в нарушении им требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов или иных нормативных правовых актов Российской Федерации либо федеральных стандартов или стандартов и правил профессиональной деятельности;
-незаконного получения арбитражным управляющим любых материальных выгод (доходов, вознаграждений) в процессе осуществления возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе в результате использования информации, ставшей ему известной в результате осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего.
Поделитесь пожалуйста есть ли в практике дела по регрессу страховщиков по взысканию с управляющих возмещения при взыскании с управляющих излишне уплаченных процентов по вознаграждению ву (на основании балансовой стоимости).
Или может быть есть практика по делам где страховая отказала и управляющий взыскал эту разницу со страховой!?
СПАСИБО ВСЕМ КТО ОТПИШЕТСЯ!
