Есть залоговый кредитор, сумма в реестре 886 130 руб. Залогового имущества на сумму 372 000 рублей. В наблюдении определением вся сумма включена в очередь обеспеченную залогом. Сейчас реализация имущества гражданина. Нужно ли разбивать его долг на 2 разные очереди.
абз. 6 п.20 Постановления 58
"Требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге." Т. е. если бы было другое имущество при его продаже залоговому ничего бы не досталось.
абз. 8 п.20 Постановления 58
"После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме."
абз. 4 п. 1 Постановления 58
"Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьёй 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должника признаётся обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объёме, а только в части)."
Его необеспеченная часть залогом больше суммы всех остальных кредиторов и он не будет голосовать.
Где логика?
Многое не понятно. Посоветуйте что и где почитать...........
Готова к самой жесткой оценке моих рассуждений!!
абз. 6 п.20 Постановления 58
"Требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге." Т. е. если бы было другое имущество при его продаже залоговому ничего бы не досталось.
абз. 8 п.20 Постановления 58
"После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме."
абз. 4 п. 1 Постановления 58
"Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьёй 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должника признаётся обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объёме, а только в части)."
Его необеспеченная часть залогом больше суммы всех остальных кредиторов и он не будет голосовать.
Где логика?
Многое не понятно. Посоветуйте что и где почитать...........
Готова к самой жесткой оценке моих рассуждений!!