Извиняюсь за неточность в главном посте, обжалуется не очередность погашения задолженности перед кредиторами, а самая что ни на есть начальная стоимость продажи имущества должника (на данный момент установлена в размере 13 500 000 руб. - и идет прием заявок на аукцион). Кредитор же требует установить НЦ в размере, превышающем ныне установленный. Ранее данный кредитор уже заявлял возражения относительно начальной цены продажи имущества, требуя установить НЦ в размере 45 000 000 руб., обосновывая это отчетом об оценке от 2012 года. Собственно данный кредитор самый, так сказать, мажоритарный (задолженность должника перед ним 123 000 000 руб.). Тогда суд отказал ему в требованиях, поскольку отчет об оценке устарел, ему более 6 месяцев. Сейчас же, по всей видимости, им подготовлен новый оценочный отчет и он подал апелляцию. Тут надо сказать, что нынешняя стоимость (13 500 000 руб.) действительно ниже рыночной раза в полтора-два (хотя и на эту НЦ в 13 500 000 руб. есть оценочный отчет от октября 2014 г.), но та, которую требовал установить кредитор (45 000 000 руб.) - завышена. Правда мне неизвестно, требует ли он сейчас эту же НЦ или несколько снизил требования, но суть не в этом. Прием заявок продолжается, апелляционная жалоба принята и что теперь нам светит в этой связи, мне не совсем понятно. Судебное разбирательство назначено на 27 апреля, а торги проводятся 03 апреля. Сведений о каких-либо заявленных обеспечительных мерах в виде запрета проведения торгов или расходования вырученных с продажи имущества средств у меня нет, ну и каких-либо ходатайств я на сайте АС в "Электронном деле" не вижу.
Опасения в том, что, предположим, выиграли мы торги, деньги по договору заплатили, а тут АС удовлетворит требования об изменении НЦ, постановит результаты торгов отменить, провести торги на новых условиях, а деньги наши уже по счетам разошлись, и что?