Требование основанное на с/а об утверждении мирового соглашения

[asmus]

Уважаемые коллеги, не нашел ответа, прошу вашей помощи. Ситуация следующая.
Должник в наблюдении. Кредитор заявил требование основанное на определении суда об утверждении мирового соглашения. ОДНАКО по мировому соглашению платежи осуществляются должником, грубо говоря, с января 2014 по январь 2017. Т.е. на момент заявления требования срок уплаты бОльшей части задолженности еще не наступил? Или все-таки мы не должны принимать во внимание сроки, установленные мировым и учитывать лишь первичное обязательство? При этом, подсознательно понимаю, что мировое соглашение прекращает первичное обязательство и создает новое. Какого-либо подтверждения ни той, ни другой позиции не нахожу. Жду ваших советов. Может практику подскажете

 

[Денис Лобаненко]

мировое соглашение прекращает первичное обязательство и создает новое

ППВАС от 23 июля 2009 г. N 63:
"... для квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве нового денежного обязательства в целях данного Закона следует принимать дату возникновения первоначального обязательства"

 

[QmisterX]

ППВАС от 23 июля 2009 г. N 63:
"... для квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве нового денежного обязательства в целях данного Закона следует принимать дату возникновения первоначального обязательства"

Подозреваю, что к мировому это может не иметь отношения. Надо см. практику.

 

[asmus]

Все, вижу ошибку. Видимо совсем заморочился