Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Удаленное ознакомление с документами по лоту

mituta

Пользователь
Напраслину никто и не льет. Все из практики. И говорил я не про добычу информации, а про неверную ее интерпретацию. К тому же, мудрецы, курсы выкладывающие, сами довольно посредственно себе представляют, что это за кухня такая и дают невсегда соответствующую действительности информацию. Мой предыдущий пост имел целью предостеречь Вас от неверных шагов. В курсах все очень просто и Крузаки за 1р. покупают, на деле немного не так...
По поводу реквизитов. Всегда прикладываю отдельный файл с реквизитами для возврата задатка. В тексте заявки реквизиты не пишу. Товарищ мой наоборот в теле заявки пишет. Все возвращается исправно. Могу предположить, что в Вашем случае сыграл человеческий фактор, и организатор ошибся.
 

mituta

Пользователь
И не только надежнее. Еще и удобнее гораздо. Дома в кресле тычешь по кнопкам....
 

mituta

Пользователь
Скриншот из интернет-банка с пометкой "Исполнено" и прозвон организатору через пару-тройку дней для спокойствия. Никто ни разу не забраковал. Наличие платежки и факта отправки не гарантирует поступления средств на счет организатора.
 

Сашка

Пользователь
Скриншот из интернет-банка с пометкой "Исполнено" и прозвон организатору через пару-тройку дней для спокойствия. Никто ни разу не забраковал. Наличие платежки и факта отправки не гарантирует поступления средств на счет организатора.
Более того, одно из условий для принятия заявки на участие звучит как: поступление задатка на счет. А не его отправка. Поэтому, платежка вообще большой роли не играет
 

Сашка

Пользователь
Спасибо за ответы.
Не лейте напраслину на тех, кто смотрит курсы. Любую информацию надо откуда-то брать. Любой с чего-то, да начинал. И я не из тех людей, кто будет совать палки в колеса другим участникам, а потом отказываться. И на этом форуме я, естественно, чтобы изучать, изучать и изучать.

Что касается возврата. Договор прочитать разумеется удосужился. "
3.1. Задаток возвращается в случаях и в сроки, которые установлены пунктами 3.2 – 3.6 настоящего
договора путем перечисления суммы внесенного задатка на указанный в разделе 5 счет Заявителя."

В этом разделе 5 (реквизиты сторон) счет я указал, привязанный к банковской карте, а платил через сбер налом. Разве это не основание вернуть задаток на указанный в договоре счет, а не в отделение? Мне кажется, просто сделали возврат платежа.

Что касается договора купли-продажи, я имел в виду тот, по которому к должнику перешло право собственности. Я не собираюсь заключать ДКП с должником в довесок с ДКП по сделке.
А почему я, собственно, должна предоставить вам данный договор? В нем могут быть данные физ.лица, в том числе и паспортные, которые я, являясь должностным лицом, не имею права разглашать. Это если у меня такой договор есть. На деле их обычно не бывает. Вам скана ПТС и свидетельства о регистрации не достаточно?
 

reklamasvp

Пользователь
4 года занимаюсь торгами - перекуп\не перекуп мне всё равно кто меня как назовёт. Суть не в этом. Тут люди, проводящие процедуры банкротства говорят, что на предоставление информации "нет ресурсов, денег, персонала", другие про кипу документов, включающую в себя чуть ли не анализы должника, но господа - почему не говорите про разумный с точки зрения покупки пакет документов? Я вот пока ВСЮ возможную оценочную информацию в электронном виде везде где можно не поищу - даже не беспокою КУ\помощника КУ, но часто, ОЧЕНЬ часто бывает так, что в отчёте об оценке транспорта\оборудования указывается ссылка на приложения с фото\дефектной ведомостью, а сами фото или ведомость старательно убраны. Смысл? Чтоб не купили "перекупы"? Акцентирую, я говорю о том, когда ссылка есть, а документов по факту нет, а не о том, когда у самого КУ нет ничего и ему нечего предосталвять потенциальному покупателю.
По-моему в законодательном порядке уже нужно утвердить необходимый минимум информации по лотам, вы же как правило продаёте бывшее в употреблении имущество, вы должны добросовестно относиться ко всем сторонам сделки и вот эта добросовестность и должна выражаться в предоставлении минимума документов (без крайностей).
Скажем, по авто - фото со всех сторон+ внутри+подкапотка+птс\стс, оценка, если есть дефектовка - прекрасно, и её. И вы удивитесь, у вас может даже быстрее купят и дороже! Представьте вы покупаете себе машину, звоните, спрашиваете, а вам - "вот объявление, фото нет, ничего не скажу, приезжайте смотрите незнаю когда на улицу Загороднопромзоновскую, 66 в гаражи третий поворот после синей двери" будет тёща, она ничего вам не скажет - осматривайте сами, торга нет".
Иной раз недостаток информации о лоте позволяет таким как мне заходить в торги "на дне" и обеспечивать вам, господа арбитражные управляющие, меньший приток в конкурсную массу.
Да, согласен, надо всегда ехать знакомиться с имуществом, но разумно же дать какую-то первоначальную информацию чтоб понять, а ехать ли вообще! Да и ваше (вашего помощника, ответственного хранителя, итд) будет время потрачено, может быть даже и впустую!
По физикам отдельная тема, там отчёт оценщика необзятелен, но опять же, вы же забираете у них машину (или оставляете им на ответхранение), что такого в том, чтоб сделать несколько фото и отправлять их?
Самую жесть которую я встречал - конкурсный Нечаева Т.В., продаёт авто должника-физика, телефон найти невозможно, на почту ладно ответы приходят иногда, но всегда в духе "приезжайте смотрите, фото нет ничего нет,я не спец о состоянии сказать ничего не могу, телефон дожника\хранителя не дам!". Это вообще можно считать "добросовестной" продажей? Скажите, уважаемые управляющие?
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх