Александр31
Пользователь
Добрый вечер!
Не нашёл обсуждался этот вопрос или нет. Помогите советом. Ситуация в следующем. Кредитор бросил в АС заявление о признании должника банкротом. Сумма требований сложилась из нескольких решений АС вступивших в законную силу. Суд рассмтрел заявление и вынес определние о назначение заседания с целью признания обоснованными требований кредитора и попросил представить расчет требований. И тут я как говориться узрел (юрист писавший заявление допустил арефметическую ошибку) требования заявлены в меньшем размере, чем установлены в решениях АС. Как в таком случае поступить, уточнить требования в порядке ст. 49 АПК РФ (многие юристы считают что 49 статья АПК не имеет действие на процедуру банкроства) или пойти по другому пути, тупо не указыватьконкретную статью АПК и ЗоБ.
Не нашёл обсуждался этот вопрос или нет. Помогите советом. Ситуация в следующем. Кредитор бросил в АС заявление о признании должника банкротом. Сумма требований сложилась из нескольких решений АС вступивших в законную силу. Суд рассмтрел заявление и вынес определние о назначение заседания с целью признания обоснованными требований кредитора и попросил представить расчет требований. И тут я как говориться узрел (юрист писавший заявление допустил арефметическую ошибку) требования заявлены в меньшем размере, чем установлены в решениях АС. Как в таком случае поступить, уточнить требования в порядке ст. 49 АПК РФ (многие юристы считают что 49 статья АПК не имеет действие на процедуру банкроства) или пойти по другому пути, тупо не указыватьконкретную статью АПК и ЗоБ.