восстановление в РТК исключенного кредитора

[Михаил 73]

Ситуация....
Должник в процедуре банкротства с торгов реализовал право требования к другому банкроту. Стороны заключили договор цессии, но в суд о процессуальном правопреемстве сразу не обратились. Затем Цедент завершил свою процедуру банкротства и был исключен из ЕГРЮЛ. В последствие данные требования были исключены КУ из РТК должника чей долг был ранее продан.
Вопрос.....
Может ли спустя год Цессионарий восстановиться в РТК вместо первоначального кредитора и если может, то как это правильно сделать ?

 

[Astorkot]

Ситуация....
Должник в процедуре банкротства с торгов реализовал право требования к другому банкроту. Стороны заключили договор цессии, но в суд о процессуальном правопреемстве сразу не обратились. Затем Цедент завершил свою процедуру банкротства и был исключен из ЕГРЮЛ. В последствие данные требования были исключены КУ из РТК должника чей долг был ранее продан.
Вопрос.....
Может ли спустя год Цессионарий восстановиться в РТК вместо первоначального кредитора и если может, то как это правильно сделать ?

А в договоре цессии указан срок, в течении которого Новый кредитор должен уведомить Должника?

 

[Михаил 73]

нет не указан....напротив, обязанность по уведомлению Должника договором возлагалась на Цедента...

 

[Михаил 73]

тут на форуме читал, что вообще нельзя исключать из РТК такие требования.... вот например: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1...9/А64-4634-2012__20160620.pdf?isAddStamp=True
может у кого есть более свежая практика..?

 

[Владимир60]

и был исключен из ЕГРЮЛ.

А по каким основанием суд исключил кредитора из РТК?

 

[м-р Фанки]

требования были исключены КУ из РТК

Без судебного акта об исключении? Или исключение было в судебном порядке?

 

[Владимир60]

Я полагаю, что надо так:
1. Направить должнику уведомление о состоявшейся переуступке.
2. Направить в суд ходатайство о правопреемстве и замене кредитора в РТК на основании состоявшейся уступки.
Далее суд будет решать, что с вами делать.
50% на 50%
Или сам извернется и вернет вас в РТК.
Или откажет на основании вступившего в законную силу судакта об исключении, то тогда в кассацию об отмене определения об исключении, так как вы не были привлечены в дело об исключении.

 

[Михаил 73]

Конкурсный управляющий обращался в суд об исключении требований из реестра, суд ему в удовлетворении ходатайства отказал , однако указал в своём определение что КУ , при наличии оснований , может самостоятельно исключить из реестра данного кредитора… Поэтому я думаю что должник в лице конкурсного управляющего самостоятельно исключил данное требование на основании там внутреннего приказа...

 

[Мясников Андрей]

тут на форуме читал, что вообще нельзя исключать из РТК такие требования.... вот например: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1...9/А64-4634-2012__20160620.pdf?isAddStamp=True
может у кого есть более свежая практика..?

Свежая?
Двухнедельной давности устроит?

 

[Михаил 73]

Свежая?
Двухнедельной давности устроит?

Данная практика конечно не в нашу пользу....будем надеяться то это всего лишь первая инстанция....
А вообще вопрос к знатокам был следующий: Может ли спустя год Цессионарий восстановиться в РТК вместо первоначального кредитора и если может, то как это правильно сделать ?

 

[Денис Лобаненко]

Пробуйте.
Доказывайте, что не знали...,
не уведомлялись...

 

[Прасковья]

В последствие данные требования были исключены КУ из РТК должника чей долг был ранее продан.

Конкурсный управляющий обращался в суд об исключении требований из реестра, суд ему в удовлетворении ходатайства отказал , однако указал в своём определение что КУ , при наличии оснований , может самостоятельно исключить из реестра данного кредитора…

"Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер" (п. 6 ст. 16 ФЗоБ).
В Вашем случае суд не исключил требование цедента из РТК.
КУ не мог исключить это требование самостоятельно, не дает закон ему такого права.

А вообще вопрос к знатокам был следующий: Может ли спустя год Цессионарий восстановиться в РТК вместо первоначального кредитора и если может, то как это правильно сделать ?

Поэтому предлагаю цессионарию обращаться в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве (приложите к нему определение о включении требований цедента в РТК).
А там как суд решит.

 

[Владимир60]

Данная практика конечно не в нашу пользу..

В ходе банкротства ООО Вектор дебиторская задолженность не продавалась и если она была продана до банкротств, то ее судьба непублична. И это существенное отличие от судьбы вашей дебиторки. Нет пресекательных сроков на установление правопреемства, тем более переход права требования у вас осуществлен в соответствии с законом и отражен в публичном реестре.