Вознаграждение АУ

[Сергей77077]

Здравствуйте!
Очень часто возникают ситуации такого плана: кредитор подает заявление на банкротство должника. Должник не дожидаясь введения наблюдения рассчитывается с кредитором. Естественно арбитражный, кандидатуру которого предложил кредитор, ничего с этого не имеет. Мне кажется логичным на такой случай предусматривать хоть какое то вознаграждение АУ. Как вы считаете?

 

[Денис Лобаненко]

Мне кажется логичным на такой случай предусматривать хоть какое то вознаграждение АУ.

Предусматривайте такое вознаграждение в индивидуальных договоренностях.
Где ещё это можно предусмотреть?

 

[Сергей77077]

Предусматривайте такое вознаграждение в индивидуальных договоренностях.
Где ещё это можно предусмотреть?

Это я понимаю. Спрашиваю опыт других. Кто-нибудь делает так? Какой размер?

 

[Денис Лобаненко]

Делает. Определенного размера нет..., раз на раз не приходится..., зачастую сам АУ готов платить , за указание своей фамилии

 

[Сергей77077]

Вознаграждение в размере одного месячного вознаграждения, как ориентир нормально? или много?

 

[Денис Лобаненко]

Нормально!
Но... всё зависит... от "обстановки на фронтах"...

 

[Asteriks]

Здравствуйте!
Очень часто возникают ситуации такого плана: кредитор подает заявление на банкротство должника. Должник не дожидаясь введения наблюдения рассчитывается с кредитором. Естественно арбитражный, кандидатуру которого предложил кредитор, ничего с этого не имеет. Мне кажется логичным на такой случай предусматривать хоть какое то вознаграждение АУ. Как вы считаете?

Объясните, пожалуйста, а за что тут АУ должен получить деньги? За то что заявление о согласии написал что ли?

 

[Keikoch]

наверно за моральный вред из-за упущенного вознаграждения... слюна уже пошла, а в желудок так ничего и не спустилось.
при всем желании других обоснований найти не получается (

 

[QmisterX]

Закон и ВАСя чётко говорят, что а/у получает вознаграждение (фикс) только с момента утверждения и до момента прекращения процедуры/ отстранения (более того - пропорционально отработанному времени). Если Вас даже не утвердили, то за что вознаграждение? Магарыч, который вы можете получить по согласованию с заявителем/ должником, уже не имеет никакого отношения к процедуре банкротства.

 

[Сергей77077]

Закон и ВАСя чётко говорят, что а/у получает вознаграждение (фикс) только с момента утверждения и до момента прекращения процедуры/ отстранения (более того - пропорционально отработанному времени). Если Вас даже не утвердили, то за что вознаграждение? Магарыч, который вы можете получить по согласованию с заявителем/ должником, уже не имеет никакого отношения к процедуре банкротства.

Это все понятно. Я и спрашиваю договаривается ли кто-то о вознаграждении, пусть даже символическом, в случае если сам факт подачи заявления о банкротстве решил проблему кредитора (с ним расплатились).
Просто имею опыт очень большого количества безрезультатных (для меня) подач заявлений на банкротство. Кредитор подает заявление, с ним раскидываются, дело не начинается. Кредитор доволен, а мне обидно))) чуть чуть))

 

[Николай Власов]

Это все понятно. Я и спрашиваю договаривается ли кто-то о вознаграждении, пусть даже символическом, в случае если сам факт подачи заявления о банкротстве решил проблему кредитора (с ним расплатились).
Просто имею опыт очень большого количества безрезультатных (для меня) подач заявлений на банкротство. Кредитор подает заявление, с ним раскидываются, дело не начинается. Кредитор доволен, а мне обидно))) чуть чуть))

Заключай договор с кредитором о предоставлении услуг по подаче заявления в АС и оговаривай конкретную сумму за предоставлении такой услуги.

 

[QmisterX]

Заключай договор с кредитором о предоставлении услуг по подаче заявления в АС и оговаривай конкретную сумму за предоставлении такой услуги.

Только после этот договор надо будет спрятать поглубже. Ведь принцип недопустимости заинтересованности а/у по отношению к заявителю (кредитору) кровью, как известно, написан. Да и сделочка-то с вероятностью 99,9% будет недействительна (оспоримая; или даже ничтожна - интересы 3-их лиц). В суд-то потом разумный человек с таким договором не пойдёт.

 

[Николай Власов]

Ну зачем же так усложнять, неужели нет доверенного лица - юриста (юрфирмы), который за малую мзду сделает как надо.

 

[Diz]

Договор с "дочерним" юристом.
Работа: подготовка заявления о признании должника банкротом.
Логично договариваться - в зависимости от взысканной суммы, например 7% (аналогия с приставами).
А вообще конечно от ситуации, иногда можно договориться - введут - хорошо, не введут - бесплатно поработаю.

 

[Сергей77077]

Всем спасибо, очень здравая идея!