Вознаграждение финансового управляющего

[alien210391]

Согласен. но Пленум это не закон . Можно пробовать и другую практику применять .

хм. ну можете показать другую практику негодующим кредиторам или Росреестру.

 

[Berk98]

Коллеги, ситуация следующая:
Производство по делу о банкротстве (А56-112619/2017) возбуждено по заявлению должника.
Процедуру РДГ завершили, перешли в РИ.
В ходатайство о завершении РДГ пишу включаю моё ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Суд мне отказывает со ссылкой пункт 4 ст. 213.5 Любимого Закона.
Дословно:
Относительно ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного
счета суда денежных средств в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру
реструктуризации долгов гражданина, суд считает его не подлежащим удовлетворению,
поскольку в силу части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в
депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения
финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в
конкурсной массе. Доказательства отказа должника в возмещении финансовому
управляющему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина суду
также не представлено.
Само решение прикрепляю.
Вопрос: насколько судья права в данном случае ?
Или у меня уже зашёл ум за разум: но я всегда был искренне уверен что пункт 4 статьи 213.5 распространяется только на случаи внесения денежных средств на депозит суда кредитором.

 

[Ирина Дубовая]

Обычно суды отказывают, т.к. при реализации из конкурсной массы получите. Выдают депозит только в конце всех процедур если массы не было

 

[Серебряков Антон Геннадьевич]

Надо обжаловать , нет слов , бывают и тааие судьи , либо просить потом из депозита деньги отправлять в конкурсную массу иначе завершать РИ нельзя.

 

[Серебряков Антон Геннадьевич]

Обычно суды отказывают, т.к. при реализации из конкурсной массы получите. Выдают депозит только в конце всех процедур если массы не было

Не знаю что там отказывают , никогда такого не было. Закончил процедуру получил деньги .

 

[Berk98]

Абсолютно с Вами согласен ! По логике судьи, если получу своё вознаграждение из реализации имущества за две процедуры, 25 тыс. внесенные на депозит, видимо надо будет должнику вернуть

 

[Aslan Ahmatovich]

Абсолютно с Вами согласен ! По логике судьи, если получу своё вознаграждение из реализации имущества за две процедуры, 25 тыс. внесенные на депозит, видимо надо будет должнику вернуть

Все верно, денежные средства выплачиваются заявителю.

 

[Irina Romanova]

добрый вечер,нигде не нашла подобной темы. Вопрос следующий: конкурсное производство, в процедуре конкурсного производства сменили друг друга три арбитражных управляющих. На торгах реализован последний объект недвижимости последним управляющим, как распределяются 7% между всеми управляющими. Пленум говорит:
ПП ВАС РФ 25 декабря 2013 г. №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве":
9. Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. Получается кто дольше,тот и получит все проценты,а если фактически реализовал последний????

 

[ZUM]

Арбитражный управляющий не просто же отбывает срок полномочий. Последний (крайний) не реализовал бы имущество, если бы предшественники, скажем, не провели инвентаризацию, оценку, может, поборолись в судах за право собственности на объект и т.п.
А если кто-то из предшественников сдавал имущество в аренду, получал вознаграждение, фактически бездействовал в плане реализации объекта, затягивал процесс, тут уж "суд вправе отступить от указанного правила...". Только это нужно аргументировать.

 

[Irina Romanova]

Арбитражный управляющий не просто же отбывает срок полномочий. Последний (крайний) не реализовал бы имущество, если бы предшественники, скажем, не провели инвентаризацию, оценку, может, поборолись в судах за право собственности на объект и т.п.
А если кто-то из предшественников сдавал имущество в аренду, получал вознаграждение, фактически бездействовал в плане реализации объекта, затягивал процесс, тут уж "суд вправе отступить от указанного правила...". Только это нужно аргументировать.

Спасибо за информацию, ищу практику, пока безрезультатно(

 

[Parventa]

Не практику ищите, но соглашения между АУ

 

[Прасковья]

Доброго дня!

добрый вечер,нигде не нашла подобной темы.

Неправда. На форуме несколько тем. Например: http://www.bankrot.org/threads/procenty-konkursnomu.5385/page-3#

Спасибо за информацию, ищу практику, пока безрезультатно(

Плохо ищете.
Например, посмотрите дело №А65-19446/2011.

 

[alien210391]

Ну не знаю, у нас два ау было -но кто последний, чьи и тапки

 

[ЯВВ]

Коллеги, вопрос - установленные судом проценты ФУ можно налом снять?
Все проискал - принципиального запрета не нашел...
И еще просьба мнение высказать - есть резолютивка, вероятно будет обжалована - но определение немедленного исполнения...
Очень хочется сразу снять... а потом по результатам жалоб уже выравнивать...
Или ждать вступления в силу?
Интересует с точки зрения АПК именно... ну и ФЗОБа безусловно...