Вознаграждение в отсутствующем должнике

[Senator]

Добрый день, коллеги.

Введено по заявлению ФНС конкурсное производство (отсутствующий должник). Привлеченный к субсидиарке ответчик погасил требования кредиторов 100%. 30% отказывает суд устанавливать, сославшись на старую редакцию действующую в момент введения процедуры.

Вопрос:
1) На какой вознаграждение может претендовать КУ ? 7% от погашенных 100% требований? Видел где то про 10% в отсутствующем должнике, но не могу найи...
2) Как распределить 10 тыс на двух управляющих? каждому по 10 или 10 на обоих по продолжительности распределить?

 

[Astorkot]

Добрый день, коллеги.

Введено по заявлению ФНС конкурсное производство (отсутствующий должник). Привлеченный к субсидиарке ответчик погасил требования кредиторов 100%. 30% отказывает суд устанавливать, сославшись на старую редакцию действующую в момент введения процедуры.

Вопрос:
1) На какой вознаграждение может претендовать КУ ? 7% от погашенных 100% требований? Видел где то про 10% в отсутствующем должнике, но не могу найи...
2) Как распределить 10 тыс на двух управляющих? каждому по 10 или 10 на обоих по продолжительности распределить?

1. 30000 в месяц + расходы+ % от взысканной дебиторки (то есть, за увеличение активов должника) и можно попробовать 7% от суммы погашенных за счёт активов должника. (Только вопрос в том, будет ли рада ФНС такому взысканию, во-первых, а во-вторых, если погашены все требования и должник восстановил платежеспособность, то взыскивать придётся с должника)
2. В соответствии с очередность требования. Так как Вы оба в 1 очереди РТК, то пропорционально размеру общих требований.

 

[Денис Лобаненко]

1. 30000 в месяц + расходы+ % от взысканной дебиторки (то есть, за увеличение активов должника) и можно попробовать 7% от суммы погашенных за счёт активов должника. (Только вопрос в том, будет ли рада ФНС такому взысканию, во-первых, а во-вторых, если погашены все требования и должник восстановил платежеспособность, то взыскивать придётся с должника)
2. В соответствии с очередность требования. Так как Вы оба в 1 очереди РТК, то пропорционально размеру общих требований.

Не-е-е-е...
Это нужно обратиться к делам давно минувших дней, преданьям старины глубокой, временам задолго до присоединения Крыма .

Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Приказ ФНС РФ N САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ N 53, Минфина РФ N 34н от 10.03.2005 "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"
(вместе с "Перечнем и предельным размером подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, на получение вознаграждения", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего на компенсацию расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2005 N 6516)

Никаких 30000 в месяц - 10000 всего.
Никаких 7% - 10%

 

[Astorkot]

Не-е-е-е...
Это нужно обратиться к делам давно минувших дней, преданьям старины глубокой, временам задолго до присоединения Крыма .
Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".
Приказ ФНС РФ N САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ N 53, Минфина РФ N 34н от 10.03.2005
"О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"
(вместе с "Перечнем и предельным размером подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, на получение вознаграждения", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего на компенсацию расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2005 N 6516)

Никаких 30000 в месяц - 10000 всего.
Никаких 7% - 10%

Спасибо огромное. Не знал. Был зарубежом лет двадцать

 

[Senator]

Не-е-е-е...
Это нужно обратиться к делам давно минувших дней, преданьям старины глубокой, временам задолго до присоединения Крыма .

Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Приказ ФНС РФ N САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ N 53, Минфина РФ N 34н от 10.03.2005 "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"
(вместе с "Перечнем и предельным размером подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, на получение вознаграждения", "Перечнем и порядком представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего на компенсацию расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2005 N 6516)

Никаких 30000 в месяц - 10000 всего.
Никаких 7% - 10%

Спасибо, то что нужно.
Попробуем с кредиторов взыскать, как по новому пленуму №53 п. 67.



А с 10 тысяч на обоих управляющих делить?

 

[Денис Лобаненко]

А с 10 тысяч на обоих управляющих делить?

Не поверите, но не интересно.
Игра не стоит свеч.

 

[Senator]

А вот в Орле УФНС борется за каждую копейку вплоть до кассации участвуя в каждом заседании по видео))

 

[Семен Семенович]

Я правильно понимаю, что вознаграждение 10 т.р. в отсутствующем должнике относится к процедурам, возбужденным по заявлению ФНС, а в случае обычного кредитора - вознаграждение - 30-ка по общим правилам?

 

[Kapues]

Я правильно понимаю, что вознаграждение 10 т.р. в отсутствующем должнике относится к процедурам, возбужденным по заявлению ФНС, а в случае обычного кредитора - вознаграждение - 30-ка по общим правилам?

Нет. Всегда десятка для ОД. Причем, за всю процедуру, если кто еще не понял.

 

[Денис Лобаненко]

Я правильно понимаю, что вознаграждение 10 т.р. в отсутствующем должнике относится к процедурам, возбужденным по заявлению ФНС, а в случае обычного кредитора - вознаграждение - 30-ка по общим правилам?

А в чем тогда упрощенность?

 

[Семен Семенович]

Ну ладно... 10 так 10...

 

[Николай Власов]

А в чем тогда упрощенность?

На....да!

 

[Семен Семенович]

А как тогда быть с этим: дело А12-30881/2020. Решение от 14.01.2021 г.:
"
Требования Колесниковой Галины Сергеевны признать обоснованными.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН 3436010764,
ОГРН 1023404970566, адрес: 403879, Волгоградская область, город Камышин, улица
Фабричная, дом 16а) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колос»
конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства
отсутствующего должника.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью
«Колос» Шиманского Александра Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»,
регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих
5690,ИНН 344604902482, адрес для корреспонденции: 400009, г. Волгоград, а/я 3602.
Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.
ежемесячно за счет средств заявителя.
"

 

[Kapues]

А как тогда быть с этим: дело А12-30881/2020. Решение от 14.01.2021 г.:
"
Требования Колесниковой Галины Сергеевны признать обоснованными.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН 3436010764,
ОГРН 1023404970566, адрес: 403879, Волгоградская область, город Камышин, улица
Фабричная, дом 16а) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колос»
конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства
отсутствующего должника.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью
«Колос» Шиманского Александра Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»,
регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих
5690,ИНН 344604902482, адрес для корреспонденции: 400009, г. Волгоград, а/я 3602.
Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.
ежемесячно за счет средств заявителя.
"

Прокатило. Не вычеркиваем.
Судья очепяталась.

 

[ЯВВ]

ИМХО тут другое
Отсутствующий значит заведомо за счёт заявителя
Заявитель готов 30/месяц платить кто против то?
Суд он для чего - решать споры там где они есть
А когда их нет - и суда нет

 

[Kapues]

ИМХО тут другое
Отсутствующий значит заведомо за счёт заявителя
Заявитель готов 30/месяц платить кто против то?
Суд он для чего - решать споры там где они есть
А когда их нет - и суда нет

Да нет, там суд ссылается именно 20.6 ЗоБ и говорит, что 30 тыр в месяц. А заявитель предоставила согласие на финансирование в размере 100 000 рублей. Там у бабушки по-моему уже маразм просто начался. Она заявление оставила без движения за "не заверенные судом копии судебных актов", "отсутствие копии паспорта заявителя" и "не представлены доказательства реальности исполнения договора на оказание юридических услуг"...
Вообще, само дело похоже на договорняк по "законной" ликвидации ООО с долгами. Юрист просуживает фиктивный договор и ликвидирует отсутствующего должника от своего имени. Чо нет-то? Там список почти на сотню исполнительных производств и решение ФНС об исключении из ЕГРЮЛ... спасают жопу директора от черной метки.

 

[ЯВВ]

Согласие есть продукт при полном ик непротивлении сторон (с) 12 стульев

 

[Valko]

Ну ладно... 10 так 10...

Я помнится только через год получил свое вознаграждение+расходы на процедуру. Сначало просуживаем, получаем исп/лист, отправляем в казначейство.