Все имущество залоговое, а денег на охрану нет...

[Денис Лобаненко]

...Банк прислал писульку: "быстро-быстро заключайте договор охраны с "Лютиком", а то ай-ай-ай будет!"
КУ быстро-быстро вставил в качестве плательщика в договор банк, заключил/подписал договор с "Лютиком" и отправил в банк.
Банк получил..., но не подписывает..., не оплачивает...
Кроме как прекращаться по ст. 57 другие варианты/мысли/предложения есть?
А то все идет к тому, что растащат все , а КУ к ответу призовут

 

[Денис Левченко]

...Банк прислал писульку: "быстро-быстро заключайте договор охраны с "Лютиком", а то ай-ай-ай будет!"
КУ быстро-быстро вставил в качестве плательщика в договор банк, заключил/подписал договор с "Лютиком" и отправил в банк.
Банк получил..., но не подписывает..., не оплачивает...
Кроме как прекращаться по ст. 57 другие варианты/мысли/предложения есть?
А то все идет к тому, что растащат все , а КУ к ответу призовут

Если договор не подписывают, то пусть хотябы денег дадут на его оплату. Пишите бамагу, а то Вас обвинят в невыполнении обязанностей по охране.

 

[Денис Лобаненко]

Пишем - пишем...
Но все-таки?
Если денег нет, то кроме как прекращаться по ст. 57 другие варианты/мысли/предложения есть?
(Может это заявление банк и простимулирует?)

 

[морячок]

а Вы хотите внешние приличия соблюсти или еще чего? вообще такая конструкция договора, как написана, для банка геморой большой, они там согласовывать подписание такого договора по отделам месяцы будут и он где-нибудь осядет забытым. Банку проще банковскую гарантию выдать, если конечно охранники согласятся...

 

[Денис Лобаненко]

а Вы хотите внешние приличия соблюсти или еще чего?

Мы хотим -"чего", не до внешних приличий тут
Мы хотим КУ сберечь, когда имущество залоговое совсем растащат!

 

[морячок]

а если заяву в суд о принятии обеспечительных мер защиты интересов кредиторов путем передачи на хранение банку? с учетом его писули...

 

[Тигресс]

Опять ПСБ?

 

[Денис Лобаненко]

а если заяву в суд о принятии обеспечительных мер защиты интересов кредиторов путем передачи на хранение банку? с учетом его писули...

Угу. Попробуем и это... Спасибо.

 

[Денис Лобаненко]

Опять ПСБ?

Нет не "опять".
Снова
Задолбали заразы
Никак не могу ни до кого в ПСБ достучаться
Балдакрутят и балдакрутят..., беспредельно..., безмозгло..., бездумно..., бессмыссленно... (вертится еще одно слово на букву "Б", но уж не буду...)

 

[nvsh]

Знаю только один, трехлетней давности, случай, когда банк платил за охрану. Банки очень редко дают деньги на поддержание объекта в надлежащем состоянии и охрану. Это надо принять как данность. Мне самому всегда приходилось решать эти вопросы и, на первом этапе, издержки нес АУ. После продажи возмещал свои затраты. Такая уж у нас работа, дыр в законодательстве и правоприменительной практики по банкротству столько, что... А что вовсем виноваты АУ это мы знаем.
Надо исходить из целесообразности проведения Вами процедуры. Если 5% от продажи имущества будет достаточно для проведения процедуры, то надо рисковать и подписывать договор с "Лютиком", которого рекомендовал банк, если нет, то все равно надо подумать. Ведь в первую очередь идет вознаграждение, а затем оплата за охрану.

 

[Денис Лобаненко]

Издержки на охрану - 70 000 в месяц.
Учитывая сверхтягомотность ПСБ при согласования порядка продажи, 5% не хватит ни на что...

 

[ЯВВ]

Тогда прекращайте процедуру...или освобождайтесь...или заключайте договор с Лютиком сами, а платить - как по статье 134 велено, так и платите...то есть никак

 

[Денис Лобаненко]

Пока остановились на попытке принятия обеспечительной меры - передачи на хранение банку... откажут, тогда прекращаться...
Но это будет завтра...
КУ только завтра имущество у небезызвестной форуму госпожи Микулиной () принять должен.

 

[ЯВВ]

Денис, я конечно торможу немного, спал мало - а чего и правда с Лютиком договор хранения Должнику в лице АУ не заключить? После обеспечительной меры (честно говоря почти уверен в отказе) но до прекращения производства по делу? А то примите завтра имущество - кто его даже до обеспечительной меры будет охранять?

 

[Денис Лобаненко]

а чего и правда с Лютиком договор хранения Должнику в лице АУ не заключить?

Не поверите, но не можем мы заключить договор, по которому точно знаем, что заплатить нечем будет...
Как-то вертится в башке: рacta sunt servanda («договоры должны соблюдаться") и все тут ...

 

[Андрей Валерьевич]

Есть мысль интересная ) не знаю как на практике ... но попробуйте провести оценку с учетом охраны объекта и по этой стоимости выставить на торги ... т.е. имущество будет выставлено 1 лотом - Залоговое имущество + Оплата охраны.
З.Ы. Или даже с оценкой не заморачиваться, просто в лот включить стоимость охраны.

 

[ЯВВ]

Денис, все бы партнеры были такими, а? знают что не заплатят - не подписываются...
Похвально, но для банкротства наверное бывает не очень выгодно...

 

[Денис Лобаненко]

"Платить по договорам, держать слово - не очень выгодно".
Мысль не нова, но светлой ее не назовешь, согласитесь?

 

[*Сергей*]

Есть мысль интересная ) не знаю как на практике ... но попробуйте провести оценку с учетом охраны объекта и по этой стоимости выставить на торги ... т.е. имущество будет выставлено 1 лотом - Залоговое имущество + Оплата охраны.
З.Ы. Или даже с оценкой не заморачиваться, просто в лот включить стоимость охраны.

Хорошая мысль однако, произвести оценку с учетом затрат на охрану.... Это получается обременение объекта в виде обязательства покупателя при заключении договора купли продажи погасить задолженность по охране здания за предшествующий период, например за 6 месяцев. Далее после оценки - утвердить начальную цену в АС, согласовав ее с банком. Банку конечно пофиг, лишь бы его денежки никуда не ушли.
Только возникает вопрос - а как же очередность по ст.134. Это факт - 3 очередь... А как же быть в случае, если не конца погашена 1,2 текущая или в 3 текущей очень много не погашенных???? Нарушение порядка календарности гашения???
Тогда опять возникает глобальный вопрос - почему бы в обременение не загнать вообще все текущие -1,2,3,4???? И что тогда с текущими налогами???
Как вам идея??? Давайте обсудим....

 

[Александр Максименко]

У меня аналогичная ситуация только банк другой. Что интересно суд отказал мне прекратить дело. Два раза обращался. Вот такие пироги