Выбор конкурсного после ПСК

[YarKriv]

Добрый день!
Организация в наблюдении, проведено ПСК, выбрали конкретного конкурсного управляющего (не тот же, что был в наблюдении). Документы в суд отправили.
Рассмотрение отчета вр/у несколько раз суд откладывал, за это время обстоятельства поменялись и назначение данного управляющего невозможно.
Вопрос - что теперь делать? ПСК уже проведено, вроде как повторно его и не проведешь. Отстранить/освободить его тоже нельзя, поскольку он еще не назначен. Как сделать так, чтобы суд назначил другого управляющего? Может, кто-то сталкивался.

 

[Тигресс]

Добрый день!
Организация в наблюдении, проведено ПСК, выбрали конкретного конкурсного управляющего (не тот же, что был в наблюдении). Документы в суд отправили.
Рассмотрение отчета вр/у несколько раз суд откладывал, за это время обстоятельства поменялись и назначение данного управляющего невозможно.
Вопрос - что теперь делать? ПСК уже проведено, вроде как повторно его и не проведешь. Отстранить/освободить его тоже нельзя, поскольку он еще не назначен. Как сделать так, чтобы суд назначил другого управляющего? Может, кто-то сталкивался.

Направьте заявление в суд об отзыве согласия быть назначенным на должность ввиду изменения личных обстоятельств.

И суд точно назначит другого управляющего)))

 

[Тигресс]

И это) 45 ст. почитать тоже не вредно)

 

[Соболев Олег]

Все зависит от желания управляющего быть назначенным. либо отзыв согласия. либо утверждение и потом заявление на освобождение от процедуры.

 

[YarKriv]

Тигресс, спасибо. Вот только проблема не в смещении одного, а в назначении другого)
читал 45-ю, читал... вот только не дает она ответа на мой вопрос. П. 6 (если Вы о нем) касается отстранения или освобождения... но "чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное") а у нас еще не назначен конкурсный. Абз. 3 п. 4 тоже не подходит, у нас уже все везде направлено. Вот и возник вопрос.
В практике встречаются случаи, когда просто СРО направляла новую кандидатуру (ФАС Поволжского округа от 12.11.2010 по делу N А65-31165/07), но стремно это как-то. Получается, СК в рамках своей исключительной компетенции выбрало одного конкурсного, а СРО раз - и установила другого.
Коллеги советуют провести повторное СК - но напрягает практика, что суд может заартачиться и назначить временного и.о. (ФАС Волго-Вятского округа от 13.01.2011 по делу N А82-884/2009).

 

[Вик353540]

По моему мнению если КУ не даст своего согласия на назначение, то принудительный труд у нас запрещен. Следовательно суд введет соответствующую процедуру и обязанности КУ возложит на ВУ с последующим проведением собрания кредиторов выбора СРО.

 

[YarKriv]

По моему мнению если КУ не даст своего согласия на назначение, то принудительный труд у нас запрещен. Следовательно суд введет соответствующую процедуру и обязанности КУ возложит на ВУ с последующим проведением собрания кредиторов выбора СРО.

Это понятно. А нужно сделать так, чтобы этого не произошло. Т.е., чтобы уже к началу конкурса была у суда кандидатура к/у, которую он примет.
У нас-то кандидатура согласного а/у имеется. Вопрос в том, как ее суду представить - через СРО или через повторное СК. И там и там есть сомнения.

 

[Денис Лобаненко]

Вопрос в том, как ее суду представить - через СРО или через повторное СК. И там и там есть сомнения.

Ну и делайте : "и так и так"
В чем вопрос-то?
"Делай, что должен и будь, что будет" (с)

 

[Вик353540]

Это понятно. А нужно сделать так, чтобы этого не произошло. Т.е., чтобы уже к началу конкурса была у суда кандидатура к/у, которую он примет.
У нас-то кандидатура согласного а/у имеется. Вопрос в том, как ее суду представить - через СРО или через повторное СК. И там и там есть сомнения.

А каким образом Вы собираетесь проводить повторно первое собрание кредиторов, кворум был, решение принято, собрание ни кто не признал не действительным.
А что конкурсный управляющий отказался от процедуры, то изберете его в конкурсном.

 

[YarKriv]

А каким образом Вы собираетесь проводить повторно первое собрание кредиторов, кворум был, решение принято, собрание ни кто не признал не действительным.
А что конкурсный управляющий отказался от процедуры, то изберете его в конкурсном.

Ну да, не повторное, а дополнительное, либо просто СК)
Избрание в конкурсном означает потерю времени, хотелось бы, чтобы суд все одновременно назначил...

Ну и делайте : "и так и так"
В чем вопрос-то?
"Делай, что должен и будь, что будет" (с)

Вопрос в том, что суд, увидя "и то, и то", скажет:
"Так, назначение к/у - исключительная компетенция СК, поэтому письмо СРО не рассматривается.
А проведение повторного, дополнительного или вообще любого СК, кроме ПСК, ЗоБ в наблюдении не предусматривает.
Так что идите-ка вы лесом, я назначаю временного исполняющим обязанности, и решайте вы все в конкурсе"))

соответственно, вопрос: какая процедура скорее будет принята судом?

 

[Гомофоб]

Как мне кажется, а.у. отказывается, но СРО определено же..вот оно и пишет...... ,что этот ау, не может, на те в суд другого из нашей СРО, в процессе, ключевой кредитор, поддерживает кандидатуру... Все.