Высший Арбитражный Суд подтвердил приоритет кредитора перед НДС

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Умник, 22 июн 2011.

  1. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Угу...и платежное поручение на восстановленный НДС в Банк предъявить, чтобы уж точно вопросов об уклонении от уплаты налогов не стояло :)
    А так появился текущий кредитор, продали ли бы в период обложения НДС - тоже бы появился текущий кредитор на сумму НДС, никакой разницы :) а управляющему легче...
     
  2. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Судя по датам на сайте ВАС между заседанием и публикацией постановления до 2 месяцев может пройти. :(
     
  3. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Будем ждать...
    что нам ещё остаётся...
     
  4. Эдик Поварёнкин
    Offline

    Эдик Поварёнкин Пользователь

  5. Эдик Поварёнкин
    Offline

    Эдик Поварёнкин Пользователь

    ба-бах

    Кроме того, при продаже в ходе конкурсного производства
    имущества организаций, являющихся плательщиками налога на
    добавленную стоимость, арбитражные управляющие или привлекаемые
    ими для проведения торгов специализированные организации не могут
    быть признаны в качестве лиц, обязанных выделить из вырученных от
    продажи средств сумму налога на добавленную стоимость и перечислить
    ее в бюджет, поскольку данное исполнение влечет преимущественное
    удовлетворение требования об уплате налога в нарушение очередности,
    установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
    Исходя из положений статьи 163, пункта 4 статьи 166 Кодекса налог
    на добавленную стоимость в отношении операций по реализации
    имущества, составляющего конкурсную массу, исчисляется должником
    как налогоплательщиком по итогам налогового периода и уплачивается в
    сроки, установленные пунктом 1 статьи 174 Кодекса. Требование об
    уплате налога на добавленную стоимость согласно абзацу пятому пункта 2
    статьи 134 Закона о банкротстве относится к четвертой очереди текущих
    требований.
     
  6. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Да тем действительно наплодили по НДС....потом наплодили тем для обсуждения постановления ВАСи....
     
  7. Медиатор
    Offline

    Медиатор арбитражный управляющий

    А если НДС со счета ИП уже уплачен, но процедура не завершена? Думаем подать измененную декларацию по НДС (нулевую), направить в ФНС требование о возврате, и после получения ответа -- обратиться в суд с заявой в рамках банкротского дела о разрешении разногласий между КУ и кредитором (ФНС). Что скажете?
     
  8. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Подавайте, обращайтесь!
     
  9. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    что за разногласия такие? на мой взгляд, оснований для такого заявления нет. заявление не будет рассматриваться в рамках дела о банкротстве. тут другая глава АПК про обжалование действий и актов
     
  10. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Тут можно подумать, может быть и в деле о банкротстве. ФНС конкурсный кредитор и получило необоснованно (ошибочно) средства после установления требований. Как рассчитываться с таким кредитором?
     
  11. Медиатор
    Offline

    Медиатор арбитражный управляющий

    уважаемые коллеги, мы победили! На заявление о возврате ошибочно перечисленного НДС налоговая вынесла решение об отказе, это решение мы обжаловали в рамках дела о банкротстве (через разногласия с кредитором), налоговские юристы попросили о перерыве в судебном заседании и -- о чудо! -- до конца перерыва вся сумма НДС до копеечки поступила на р/счет должника. Хороший подарок к Новому году! Спасибо, родная ты наша ФНС!!!
     
  12. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Поздравляю!!!! Если можно, номер дела;)
     
  13. Медиатор
    Offline

    Медиатор арбитражный управляющий

    дело А67-7154/08, определение суда от 08.12.11 г.
     
  14. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Спасибо. Единственное плохо, суд не рассмотрел а сами вернули. А так для практики былы бы здорово
     
  15. S.V.V.
    Offline

    S.V.V. Управляющий

    Отстояли честь управляющего :) А19-18339/2011, похвально
     
    Вадим Пятаков нравится это.
  16. Похвально, правда решение АС написано очень коряво, да и ФАС изложил не лучше.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    452
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    873
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.358
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    360
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    309

Поделиться этой страницей