Взыскание долга БАНКРОТА с поручителя

[leeex77]

Вы ошибаетесь Гражданский кодекс говорит в ст.407 п.1 о том, что основания прекращения обязательства, указанные в главе 26 настоящего Кодекса не являются исчерпывающими. Прекращение обязательств допускается также другими законами или договорами.

 

[leeex77]

Александр готов поспорить с Вами по поводу действия или бездействия кредитора. Что значит действие или бездействие кредитора в процедуре банкротства основного должника? И вообще чем это обусловлено? И в чем разница когда основной должник, который банкротится юрик он или физик. А разница на самом деле огромная. При банкротстве юрика погашенными считаются только заявленные требования кредиторов. Вот почему кредиторы и не включают свои требования в реестр требований кредиторов основного должника, а потом после его банкротства пытаются урвать все с поручителя или залогодателя. Отсюда и Постановление пленума ВАС о недопустимости недобросовестного поведения кредитора. При банкротстве физика все предельно просто -погашенными считаются все требования кредиторов, даже те которые не вошли в реестр и не были заявлены, а гражданин после погашения освобождается от дальнейшего исполнения этих требований. Погашенные требования исключают возможность их повторного предъявления. Таким образом, обязательства по всем долгам гражданина-банкрота считаются погашенными, что исключает предъявление требований кредиторов к третьим лицам по долгам бывшего должника.

 

[Александр 39]

Таким образом, обязательства по всем долгам гражданина-банкрота считаются погашенными, что исключает предъявление требований кредиторов к третьим лицам по долгам бывшего должника.

Не хочется спорить.... Я готов также понимать правовой смысл процедуры банкротства ФЛ. Однако трудно обосновать такой вывод законодательными нормами и документами высших судебных инстанций.
Пока, к сожалению, суды в складывающейся практике зачастую принимают решения в пользу Кредитора предъявившего требования к Поручителю. А все постановления ВАС и ВС относятся к периоду до введения института банкротства ФЛ.

 

[leeex77]

Не хочется спорить.... Я готов также понимать правовой смысл процедуры банкротства ФЛ. Однако трудно обосновать такой вывод законодательными нормами и документами высших судебных инстанций.
Пока, к сожалению, суды в складывающейся практике зачастую принимают решения в пользу Кредитора предъявившего требования к Поручителю. А все постановления ВАС и ВС относятся к периоду до введения института банкротства ФЛ.

Тут я соглашусь

 

[Mux@]

Пройдены все инстанции! Решения не в пользу поручителя. В настоящий момент подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ.
Ждём назначения даты рассмотрения жалобы...