Взыскание расходов на представителя с гражданина-банкрота

Dolly

Пользователь
Уважаемые форумчане! не арбитражные управляющие)
Был ли у кого опыт взыскания расходов на оплату услуг представителя гражданина-банкрота? Поделитесь, пожалуйста.
С гражданином заключен договор об оказании юридических услуг при подаче заявления в суд о признании гражданина банкротом, в договоре срок окончательной оплаты указан через 6 месяцев, тем не менее решение судом принято, вступило в силу, и получается трехмесячный на взыскание расходов на оплату услуг представителя срок уже пошел.
 
Последнее редактирование:

Astorkot

Пользователь
Уважаемые форумчане! не арбитражные управляющие)
Был ли у кого опыт взыскания расходов на оплату услуг представителя гражданина-банкрота? Поделитесь, пожалуйста.
С гражданином заключен договор об оплате юридических услуг при подаче заявления в суд о признании гражданина банкротом, в договоре срок окончательной оплаты указан через 6 месяцев, тем не менее решение судом принято, вступило в силу, и получается трехмесячный на взыскание представительских срок уже пошел.
Фух, Слава богу вопрос не к арбитражникам.
 

Astorkot

Пользователь
И не говорите, коллега...
Я аж вздрогнул, как представил, что на ЭТО мне отвечать бы пришлось...
Хотя, коллега, стартер темы правильно беспокоится. Трехмесячный срок взыскания, да ещё и представительских, в процедуре банкротства нельзя пропускать.
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Хотя, коллега, стартер темы правильно беспокоится. Трехмесячный срок взыскания, да ещё и представительских, в процедуре банкротства нельзя пропускать.
А что поделать?!
Ну не нужны деньги юристам, которые заявление о банкротстве готовили...
Они, вон, даже сроки не отслеживали...
Значит, поработали из простого человеческого сострадания к ближнему, попавшему в неподъемную долговую кабалу...
 

Astorkot

Пользователь
А что поделать?!
Ну не нужны деньги юристам, которые заявление о банкротстве готовили...
Они, вон, даже сроки не отслеживали...
Значит, поработали из простого человеческого сострадания к ближнему, попавшему в неподъемную долговую кабалу...
Хорошо, хоть, это не юридические, а представительские услуги.
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Хорошо, хоть, это не юридические, а представительские услуги
В том то и беда, что автор темы даже их не различает
договор об оплате юридических услуг
трехмесячный на взыскание представительских срок уже пошел
Пока топикстартер не определится, какие конкретно услуги фактически были оказаны, вопрос о пропуске/непропуске срока будет преждевременным...
Да еще и договор не об оказании услуг, а "об оплате юридических услуг".
Есть ли в ГК такой тип договора??? Нельзя ли его ничтожным квалифицировать?!
 

Astorkot

Пользователь
В том то и беда, что автор темы даже их не различает


Пока топикстартер не определится, какие конкретно услуги фактически были оказаны, вопрос о пропуске/непропуске срока будет преждевременным...
Да разве это не ясно?!
Коллега, Вы меня удивляете...
Это же услуги привлечённых должником лиц до введения процедуры. Стандартная услуга, которая взыскивается в трехмесячный срок после начала процедуры банкротства.
 

Stanislav AU

Пользователь
Вообще эти договора всплывают только если юр. компания по каким то причинам не смогла утвердить своего управляющего. Помню читал такой договор и умилялся:
- Услуги по опубликованию в ЕФРСБ - 1000 руб за сообщение, Коммерсант - 3000 руб.
, а уже следующая строчка - контроль деятельности финансового управляющего - 5000 руб, защита интересов должника при общении с финансовым управляющим - 2000 руб за каждый случай и т.п.

Людям по сути не объяснят чего такое процедура, кто ее ведет и какие там вообще расходы бывают.
 

Astorkot

Пользователь
Вообще эти договора всплывают только если юр. компания по каким то причинам не смогла утвердить своего управляющего. Помню читал такой договор и умилялся:
- Услуги по опубликованию в ЕФРСБ - 1000 руб за сообщение, Коммерсант - 3000 руб.
, а уже следующая строчка - контроль деятельности финансового управляющего - 5000 руб, защита интересов должника при общении с финансовым управляющим - 2000 руб за каждый случай и т.п.

Людям по сути не объяснят чего такое процедура, кто ее ведет и какие там вообще расходы бывают.
Веселый договор...
Но, коллега, можете накаркать.
Услышит Вас Росреестр и как начнёт брать по 5000 за контроль за деятельностью АУ.
И тогда круг замкнётся.
Росреестр будет брать деньги за контроль с АУ, Нацобъединение начнёт брать деньги за контроль с СРО, а АУ будут получать эти деньги обратно по 5000 за упрощённые процедуры физиков. Круг замкнулся, деньги вращаются внутри системы.
 

egorenkov

Пользователь
Вообще эти договора всплывают только если юр. компания по каким то причинам не смогла утвердить своего управляющего. Помню читал такой договор и умилялся:
- Услуги по опубликованию в ЕФРСБ - 1000 руб за сообщение, Коммерсант - 3000 руб.
, а уже следующая строчка - контроль деятельности финансового управляющего - 5000 руб, защита интересов должника при общении с финансовым управляющим - 2000 руб за каждый случай и т.п.

Людям по сути не объяснят чего такое процедура, кто ее ведет и какие там вообще расходы бывают.
А за контроль баланса Темной и Светлой стороны Силы там ничего не берется?
Вопрос важный, стоит недешево.
 

Stanislav AU

Пользователь
А за контроль баланса Темной и Светлой стороны Силы там ничего не берется?
Вопрос важный, стоит недешево.
Баланс был соблюден тем что я уговорил должника не переподписывать этот договор с новой датой, т.е. уже после подачи заявления о признании банкротом.
Хороший кстати вопрос, пытались ли они ему чего потом предъявить. Ведь я ему сказал не платить по этому договору, а им написал уведомление - вставайте в реестр если хотите.
 

Dolly

Пользователь
Хороший кстати вопрос, пытались ли они ему чего потом предъявить. Ведь я ему сказал не платить по этому договору, а им написал уведомление - вставайте в реестр если хотите.
а если по датам в текущие попадает?
 

Astorkot

Пользователь
Вот мы и выяснили, кто на этом форуме не считается юмористом...
Stanislav AU признан лицом, не обладающим чувством юмора :)
 

Dolly

Пользователь
юморист и человек, обладающий чувством юмора - это не одно и то же
 

Astorkot

Пользователь
юморист и человек, обладающий чувством юмора - это не одно и то же
Ну тогда юрист и человек, оказывающий юридические услуги, а после задающий такие вопросы - это, тем более, не одно и то же.
 
Верх