Взыскание убытков с АУ

[Секретарь]

Два года назад состоялись торги по продаже имущества должника.
Победитель заключил договор с АУ и оплатил.Имущество- перерабатывающее карьерное оборудование стоит на чужой территории и работает. АУ обращался с иском к хранителю об истребовании имущества из незаконного владения.
Но так как в процессе рассмотрения иска процедура завершилась и должник ликвидирован,то суд прекратил производство по иску об истребовании имущества.Покупатель имущества (физлицо) уступил право требования по договору КП цессией физлицу.
Цессионарий хочет забрать имущество и взыскать убытки с хранителя или АУ.
Как доказать убытки,с учётом того,что истец обратиться в СОЮ?

 

[Admi]

Какое отношение имеет АУ к имуществу, если собственник Победитель?
С Хранителя да, можно.

 

[Егор Стволов]

Как доказать убытки,с учётом того,что истец обратиться в СОЮ?

Доброго Вам вечера! А Вы в окопах с чьей стороны?

 

[Admi]

Доброго Вам вечера! А Вы в окопах с чьей стороны?

Явно не с нашей.

 

[Секретарь]

Добрый день,АУ не смог передать имущество после торгов,покупатель акт не подписал.Я со стороны цессионария.
Думаем АУ намеренно не передал имущество.Люди пользуются,линия работает,всем хорошо..

 

[Секретарь]

После ликвидации общества у АУ сохранилась обязанность передачи имущества по договору КП,но он бездействует с 2016 г.

 

[Lawyer]

После ликвидации общества у АУ сохранилась обязанность передачи имущества по договору КП,но он бездействует с 2016 г.

как это бездействовал?

АУ обращался с иском к хранителю об истребовании имущества из незаконного владения.

 

[Анастасия666]

Два года назад состоялись торги по продаже имущества должника.
Победитель заключил договор с АУ и оплатил.Имущество- перерабатывающее карьерное оборудование стоит на чужой территории и работает. АУ обращался с иском к хранителю об истребовании имущества из незаконного владения.
Но так как в процессе рассмотрения иска процедура завершилась и должник ликвидирован,то суд прекратил производство по иску об истребовании имущества.Покупатель имущества (физлицо) уступил право требования по договору КП цессией физлицу.
Цессионарий хочет забрать имущество и взыскать убытки с хранителя или АУ.
Как доказать убытки,с учётом того,что истец обратиться в СОЮ?

Напишите номер банкротного дела и где АУ отдельно обратился что бы изучить

 

[Секретарь]

Извиняюсь,потерял тему.
Ау не передал имущество (не подписан акт передачи к договору).
Покупатель обратился в прокуратуру с жалобой на неисполнение АУ договора.
После жалобы в прокуратуру АУ подаёт иск об истребовании имущества к хранителю (он был ликвидатором должника и в акте инвентаризации принял на хранение имущество). Выше я указывал, что производство по иску прекращено в связи с окончанием дела о банкротве должника. Позже Покупатель подаёт иск в СОЮ о расторжении договора и взыскании денежных средств.АУ в СОЮ заявляет,что покупатель не обращался по поводу передачи имущества до прекращения банкротства ( что не соответствует действительности,так как была жалоба в прокуратуру,в сро,иск в арбитражный суд( отказали по неподсудности , покупатель физик) и что нет подтверждённого судебным актом ущерба от действий АУ. СОЮ отказал покупателю в расторжении договора и взыскании денежных средств, уплаченных покупателем.
Сейчас по иску об истребовании имущества в СОЮ АУ в отзыве ссылается что покупатель к нему не обращался по поводу передачи имущества до завершения банкротства должника и что есть решение СОЮ об отказе в рассторжении договора.

Надо отметить,что в заседания по своему иску к хранителю АУ не являлся,заседания откладывали пока не прекратили процедуру банкротства.
В определении о прекращении процедуры суд указывал,что не разрешен вопрос о передаче реализованного имущества,но прекратил.
Тут налицо недобросовестность АУ.
Лица пользующиеся оборудованием и препятствующие в его вывозе заявляли,что купили имущество у АУ за наличку.
Как думаете,как ФАС отреагирует по такой жалобе?

 

[ЯВВ]

Думается что сейчас любой орган отреагирует одинаково - откажет...
Все уже ушло...
Ну и если честно - покупатель лох...
Была куча непроцессуальных способов не дать в таком случае завершить процедуру...
И ни один суд не завершил бы если бы пришла информация (в любом виде) о том что по договору с покупателем деньги получены, а имущество не передано...
Мне завершали если недвижимость продана но не зарегистрирована
Поскольку нет законных способов заставить пойти в Росреестр...
Ну или почти нет...
А вот со сторону АУ я бы пошел бы с иском об обязании передать имущество покупателю (как собственно в одном деле сейчас и пошел)
Пока не закончил бы - не завершался бы...

Стоп...
Перечитал пост...
Дело прекращено...
Значит все правильно и никто не крайний...
Подавайте иск к обществу об обязании передать вам имущество...
Раз прекращено то должник в ЕГРЮЛ и правоспособен...

 

[Garret]

Супруг должника сразу после определения о принятии заявления о банкротстве продает старый авто (цена рыночная). Деньги потратил на процедуру. Подскажите есть основания к оспариванию? Если не оспаривать как перестраховать себя ФУ?

 

[Секретарь]

Думается что сейчас любой орган отреагирует одинаково - откажет...
Все уже ушло...
Ну и если честно - покупатель лох...
Была куча непроцессуальных способов не дать в таком случае завершить процедуру...
И ни один суд не завершил бы если бы пришла информация (в любом виде) о том что по договору с покупателем деньги получены, а имущество не передано...
Мне завершали если недвижимость продана но не зарегистрирована
Поскольку нет законных способов заставить пойти в Росреестр...
Ну или почти нет...
А вот со сторону АУ я бы пошел бы с иском об обязании передать имущество покупателю (как собственно в одном деле сейчас и пошел)
Пока не закончил бы - не завершался бы...

Стоп...
Перечитал пост...
Дело прекращено...
Значит все правильно и никто не крайний...
Подавайте иск к обществу об обязании передать вам имущество...
Раз прекращено то должник в ЕГРЮЛ и правоспособен...

 

[Секретарь]

Ау после жалобы на него в прокуратуру по непередачи имущества подал таки иск об истребовании имущества к хранителю ( ликвидатор в инвентаризационной описи).но мер по обеспечению иска не просил ,заседания откладывал,пока в отношении должника другой суд не прекратил конкурсное производство и ликвидировал общество.Иск об исребоваеии поэтому остался нерассмотренным(в связи с ликвидацией должника).
Так,что его нет в реестре.
Может оспорить определение о завершении конкурсного производства?с кого требовать теперь?В определение о завершении суд указал о том,что вопрос о передаче имущества покупателю не разрешен

 

[ЯВВ]

Вы пишете
"В определении о прекращении процедуры "
Потом
"прекратил конкурсное производство и ликвидировал общество"...
Потом
"может оспорить определение о завершении конкурсного производства"
Ключевое но очень важное различие...
Лучше выложить финальное определение, многим (кому интересно) станет понятно...
А то путаетесь вы в терминах однако...
Сразу видно квалификацию, не сочтите за попытку обидеть...

 

[Секретарь]

И ещё, определение о завершении конкурсного производства было 9/08/16г.,а 23.06.16г.покупатель подал иск к должнику о расторжении договора и возврате денежных средств.Не приложил к иску пошлину и сведения о себе из ЕгРИп,и суд оставил без движения иск,то есть уведомление об отправке копий ответчику были в исковом.Так,что АУ знал об иске.Правда истец не устранил нарушения в срок и 1.08.18 ему вернули иск.

 

[Секретарь]

Это просто описка,раз ликвидировано ,то естественно завершено конкурсное,а не процедура.Пишу на ходу просто.
Покупатель лох,все неправильно и не вовремя подавал иски,это понятно. Не устранил ошибки.Исковое вернули.

 

[ЯВВ]

Прекращено и завершено это не описка
Описка бывает один раз
Когда регулярно - это уже ошибка
Думается что надо искать договор хранения (возможно в деле о банкротстве, вопрос конечно как это сделать НЕ стороне но как то нужно) и подавать исковое к хранителю...
Управляющий всегда оправдается недобросовестным поведением хранителя...
И к сожалению это очень часто встречается, причем без злого умысла со стороны управляющего...

Как я и думал "Конкурсный управляющий подтвердил, что все мероприятия в
рамках процедуры выполнены, не разрешен лишь вопрос передачи ответственным
хранителем реализованного на торгах имущества победителю торгов."
И судя по размеру реестра требований есть ощущение что даже выиграв спор с должником и получив лист на возврат денег - встал бы покупатель в число текущих кредиторов и ждал бы до посинения...
Это уже предположение, не основанное на фактуре дела...
Хотя по дате его возбуждения и дате завершения - вероятный расклад...

 

[Секретарь]

Прекращено и завершено это не описка
Описка бывает один раз
Когда регулярно - это уже ошибка
Думается что надо искать договор хранения (возможно в деле о банкротстве, вопрос конечно как это сделать НЕ стороне но как то нужно) и подавать исковое к хранителю...
Управляющий всегда оправдается недобросовестным поведением хранителя...
И к сожалению это очень часто встречается, причем без злого умысла со стороны управляющего...

Как я и думал "Конкурсный управляющий подтвердил, что все мероприятия в
рамках процедуры выполнены, не разрешен лишь вопрос передачи ответственным
хранителем реализованного на торгах имущества победителю торгов."
И судя по размеру реестра требований есть ощущение что даже выиграв спор с должником и получив лист на возврат денег - встал бы покупатель в число текущих кредиторов и ждал бы до посинения...
Это уже предположение, не основанное на фактуре дела...
Хотя по дате его возбуждения и дате завершения - вероятный расклад...

 

[Секретарь]

Ау скрыл,о том,что имеется на рассмотрении другого суда его иск к хранителю об истребовании имущества,и имеется иск покупателя к обществу о расторжении договора.Поэтому суд завершил процедуру.Если бы АУ сообщил, наверное продлили бы

 

[Секретарь]

В деле только инвентаризация с подписью ликвидатора о принятии на хранение