Заявление кредитора об отмене торгов

AlinaM

Новичок
Здравствуйте. Возникла следующая ситуация. Были назначены торги на продажу залогового имущества. Единственное ликвидное имущество. Начальная цена была утверждена на основании отчета об оценке в размере 10 000 000 залоговым кредитором. на участие в торгах было подано 4 заявки. Дружественный должнику кредитор подал заявление в суд на отмену еще не состоявшихся торгов одновременно с принятием обеспечительных мер в виде приостановления торгов. Причина слишком занижена начальная цена по его мнению, предоставил свой отчет об оценке. при этом ни положение о торгах, ни отчет об оценке не оспорены в установленном законом порядке. По итогу в день назначенных торгов был ход торгам, цена выросла до 25 000 000, но протокол подведения итогов не подписан в виду обеспечительных мер. Спор по отмене торгов затянулся, участники торгов забрали свои задатки и торги по существу отменилась сами. Повторные торги начнутся все также с цены в 10 000 000. Теперь высока вероятность продажи имущества 1 участнику за 10 000 000. Меня как не залогового кредитора интересует вопрос сможет ли ФУ предъявить убытки в виде упущенной выгоды в размере 15 000 000 рублей кредитору, который по сути сорвал первичные торги? ФУ пока молчит
 

Investmen

Пользователь
Здравствуйте. Возникла следующая ситуация. Были назначены торги на продажу залогового имущества. Единственное ликвидное имущество. Начальная цена была утверждена на основании отчета об оценке в размере 10 000 000 залоговым кредитором. на участие в торгах было подано 4 заявки. Дружественный должнику кредитор подал заявление в суд на отмену еще не состоявшихся торгов одновременно с принятием обеспечительных мер в виде приостановления торгов. Причина слишком занижена начальная цена по его мнению, предоставил свой отчет об оценке. при этом ни положение о торгах, ни отчет об оценке не оспорены в установленном законом порядке. По итогу в день назначенных торгов был ход торгам, цена выросла до 25 000 000, но протокол подведения итогов не подписан в виду обеспечительных мер. Спор по отмене торгов затянулся, участники торгов забрали свои задатки и торги по существу отменилась сами. Повторные торги начнутся все также с цены в 10 000 000. Теперь высока вероятность продажи имущества 1 участнику за 10 000 000. Меня как не залогового кредитора интересует вопрос сможет ли ФУ предъявить убытки в виде упущенной выгоды в размере 15 000 000 рублей кредитору, который по сути сорвал первичные торги? ФУ пока молчит
А почему не предложить участнику, предложившему 25.000.000 купить лот? Раз обеспечительные меры в виде приостановления торгов отпали, то можно составить итоговый протокол, признав его победителем.
 

AlinaM

Новичок
Обеспечительные меры еще не отпали, спор по существу не рассмотрен. В ходатайстве управляющего об отмене обеспечительных мер отказано до рассмотрения спора по существу. ФУ сам отменил торги, сказал участники потребовали свои задатки назад, в том числе и участник , предложивший наибольшую цену. Честно говоря не знаю почему никто не захотел ждать. Поэтому предполагаю , что в новых торгах участников будет меньше. Может быть потенциальный победитель заявится повторно один и купит за 10 000 000. Заявление об отмене торгов все равно не удовлетворят, оснований нет. Так что рассчитывать приходится на взыскание убытков с кредитора, который по сути занимается в нашем банкротские обжалованием действий управляющего, срывом торгов и больше ничем.
 

alien210391

Пользователь
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (п. 4 ст. 138).
Так что, думаю, вполне возможно заявить об убытках
 

chibi-dima

Новичок
Здравствуйте. В скором времени может возникнуть аналогичная ситуация. Вкратце - процедура конкурсного производства, подходим к торгам. Есть дружественный к должнику кредитор, который в ходе торгов возможно прибегнет к аналогиичной схеме срыва торгов - подаст заявление в суд об отмене еще несостоявшихся торгов одновременно с принятием обеспечительных мер в виде приостановления торгов. Подскажите, что можно сделать, чтобы избежать возникновение подобной ситуации? К примеру, если утвердить порядок продаж и начальную продажную стоимость в суде, при этом никем из кредиторов не будет инициирована процедура обжалования данного судебного акта, то какова вероятность того, что поданное в ходе торгов кем либо из кредиторов заявление об обеспечительных мерах будет удовлетворено судом?
 

AlinaM

Новичок
Вероятность 50% процентов.))) так как у нас в одном банкротном деле обжалуются уже не первые торги и видимо осознав свою вину в первый раз суд при рассмотрении вопроса об обеспечительных мерах, отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер при оспаривании вторых торгов. Причем мотивировки диаметрально противоположные в двух определениях. Очень жаль, что подобные заявления рассматриваются судьей единолично без учета мнения сторон
 

Dolly

Пользователь
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой порядок отмены торгов по заявлению единственного кредитора? Заявок на участие еще нет. Нужно ли проводить собрание?
(У третьего лица есть намерение погасить все долги, но по срокам уже не успевает подать заявление о намерении до даты окончания торгов)
 
Последнее редактирование:

Мясников Андрей

Дышловёрт
Что значит "по срокам не успевает"!?
Там работы на полчаса-час...
Заявление о намерении погасить все требования подаёте в суд и одновременно заявляете обеспечительные меры в виде приостановки торгов.
После погашения управляющий сам отменит торги.
 

Dolly

Пользователь
Что значит "по срокам не успевает"!?
Там работы на полчаса-час...
Заявление о намерении погасить все требования подаёте в суд и одновременно заявляете обеспечительные меры в виде приостановки торгов.
После погашения управляющий сам отменит торги.
ну в смысле торги вот-вот закончатся уже
а суд пока вынесет определение об обеспечительных мерах
 

Kapues

Пользователь
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой порядок отмены торгов по заявлению единственного кредитора? Заявок на участие еще нет. Нужно ли проводить собрание?
(У третьего лица есть намерение погасить все долги, но по срокам уже не успевает подать заявление о намерении до даты окончания торгов)
Пусть гасит сейчас. Раз кредитор один, то и пропорциональность нарушить нельзя.
 

Марина Н.

Новичок
Объясняю и показываю ;) .
В одной процедуре приступили мы к продаже дома... и началось:
Т.е. вы предполагаете, что гражданка Самерханова Алия Мухаметжановна из д. Радьково подающая постоянно заявление о намерении погасить долг и не допустить продажу дома своего соплеменника просто вымышленный персонаж? Раз она так ни разу и не появилась в суде и не приложила к бумагам копию своего паспорта.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Т.е. вы предполагаете, что гражданка Самерханова Алия Мухаметжановна из д. Радьково подающая постоянно заявление о намерении погасить долг и не допустить продажу дома своего соплеменника просто вымышленный персонаж? Раз она так ни разу и не появилась в суде и не приложила к бумагам копию своего паспорта.
Почему вымышленный?
Абсолютно реальный!
 
Последнее редактирование:

Марина Н.

Новичок
Почему вымышленный?
Абсолютно реальный!
Мама должника.
В чем тогда смысл подачи заявления от нее в АС, если она не выполняет, те шаги, что ей нужно сделать и при этом денег на погашение долгов сына не перечисляет?
Ведь, как я поняла, продажу дома это ее заявление все равно не остановило. Правда дом все равно не продался...
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
В чем тогда смысл подачи заявления от нее в АС, если она не выполняет, те шаги, что ей нужно сделать и при этом денег на погашение долгов сына не перечисляет?
Никакого смысла тут и в помине нет
Иногда мне кажется, что банкротства гражданина это диагноз, причем болезнь неизлечима:(!
 
Верх