Денис Лобаненко
Честный рейдер
и "скрин сэйв"..., или как там его "принт скрин"...отправить самому себе отсканированный.
и "скрин сэйв"..., или как там его "принт скрин"...отправить самому себе отсканированный.
и уже эту дату считать "устаканенной"?и "скрин сэйв"..., или как там его "принт скрин"...
А можно было написать с даты получения отчета об оценке, без указания в электронной форме и проблемы бы не было.Согласен... либо казуистично можно любую норму извратить.. А потом жаловаться на "плохие" законы...
вот и я про то жеЕсли ф чё, может пригодиться.
"Иваныч", видится мне, что Вы не разу нормативных документов лично не писали..... ну не додумали законодателиА можно было написать с даты получения отчета об оценке, без указания в электронной форме и проблемы бы не было.
Пускай сканирует, когда хочет в пределах 2-х дневного срока.
Как можно устанавливать обязанность в отсутствие механизма ее реализации?
Чем предусмотрено обязательное предоставление отчета об оценке в электронной форме?
Кроме упреков в жалобах на плохие законы конструктива ни разу не услышал.
вот!А многие из тех, кто на форуме с ней не дружат....
Они её создают.
Да... а как заставить оценщика передать мне отчет в электронной форме?)))Согласен... либо казуистично можно любую норму извратить.. А потом жаловаться на "плохие" законы...
мне кажется достаточно страницы(раздела) - "основные выводы" - зачем "вода" в ЕФРСБ? Сам отчет все равно в АС сдается, как правило, (у нас так, не знаю как в других регионах)Да... а как заставить оценщика передать мне отчет в электронной форме?)))
(сканировать - не всегда приемлемо, бывает отчет и на 500-600 стр.)
Чтоб понимать, что и как оценивали, и стоит ли оспаривать оценку.мне кажется достаточно страницы(раздела) - "основные выводы" - зачем "вода" в ЕФРСБ? Сам отчет все равно в АС сдается, как правило, (у нас так, не знаю как в других регионах)
Оспаривать оценку? Простите, но это - глупость! Любой, кто хоть чуть чуть знаком с системой проведения оценки, знает, что умный и знающий оценщик защитит свой отчет в подавляющем большинстве случаев! Если только не явный косяк или предварительный сговор с АУ, но мы ведь не об этом?Чтоб понимать, что и как оценивали, и стоит ли оспаривать оценку.
В суд зачем сдавать?
Позвольте не согласиться)))мне кажется достаточно страницы(раздела) - "основные выводы" - зачем "вода" в ЕФРСБ? Сам отчет все равно в АС сдается, как правило, (у нас так, не знаю как в других регионах)
Это не я придумал, это законом предусмотрено.Оспаривать оценку? Простите, но это - глупость! Любой, кто хоть чуть чуть знаком с системой проведения оценки, знает, что умный и знающий оценщик защитит свой отчет в подавляющем большинстве случаев! Если только не явный косяк или предварительный сговор с АУ, но мы ведь не об этом?
А у нас суд требует при утверждении начальной цены (я о залоговом имуществе веду речь). Несмотря на согласование с ЗК. Так он стоит на страже интересов остальных кредиторов.
Так и я об этом)))), мне кажется, что ключевые слова в Вашем ответе это - "иногда" и "проблематично"Это не я придумал, это законом предусмотрено.
Кстати говоря, иногда кредиторы доказывают недостоверность оценки, хотя, это достаточно проблематично.
Да..... 500 стр не посканируешь))), а оценщик с этим предложением могет послать далеко....... Или увеличить стоимость работы, например...Позвольте не согласиться)))
В изменениях говорится о размещении на ЕФРСБ именно отчета об оценке, а нестраниц из негоинформации о полученной в результате оценки стоимости)))
Не поняла..что значит заставить оценщика...Вы работаете с этим оценщиком...(кто платит, тот и заказывает музыку)сомневаюсь что он откажет представить отчет в эл. форме... мы уже два года работаем таким образом получаем отчеты по эл. почте и отправляем их для ознакомления кредиторам если предприятие в другом регионе...думаю с этим не должно быть проблем...и потом изменились требования теперь вообще в обязательном Отчете об оценке нет обязаловки, я думаю оценщики будут сговорчивей ...Да... а как заставить оценщика передать мне отчет в электронной форме?)))
(сканировать - не всегда приемлемо, бывает отчет и на 500-600 стр.)
Безусловно. Это просто должно быть одним из условий в договоре на оценку. Про электронные отчеты по оценке мы в НПА, в т.ч. стандартах оценки писали.Не поняла..что значит заставить оценщика...Вы работаете с этим оценщиком...(кто платит, тот и заказывает музыку)сомневаюсь что он откажет представить отчет в эл. форме... мы уже два года работаем таким образом получаем отчеты по эл. почте и отправляем их для ознакомления кредиторам если предприятие в другом регионе...думаю с этим не должно быть проблем...и потом изменились требования теперь вообще в обязательном Отчете об оценке нет обязаловки, я думаю оценщики будут сговорчивей ...![]()
М.б.просто сделать постраничную плату?Интересно...... а вот прям только что сообщил помощник, что к сообщению на ЕФРСБ можно прикрепить только один файл с неограниченным количеством страниц........ну по поводу текстового файла еще куда ни шло.... А вот файл pdf на 500 стр......Это что то
именноПозвольте не согласиться)))
В изменениях говорится о размещении на ЕФРСБ именно отчета об оценке, а нестраниц из негоинформации о полученной в результате оценки стоимости)))