Зарплата уволенных работников

Тема в разделе "Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы", создана пользователем Полканова Ольга, 18 авг 2011.

  1. enron
    Offline

    enron Пользователь

    Да похоже что все именно так.. Рассматривает именно гарнизонный суд, поскольку это ужо не ИСКОВОЕ производство, а 25 гл. ГПК - обжалование бездействия органа военного управления. Беда в том, что у нас вообще нет НИКАКОЙ кадровой документации ни по в/ч, ни по ФГУП - не передали. По банковской выписке вижу, что платежи ранее действительно шли (от имени фгуп) на выплату зарплаты этим офицерам. НО все так да не так..

    Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004г. №568 за счет средств федерального бюджета финансируются расходы Федерального агентства специального строительства на содержание центрального аппарата и другие воинские части (подразделения), а также на обеспечение вещевым имуществом личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в воинских формированиях. В центральный аппарат Спецстроя входят в том числе и созданные им ФГУПы и в/ч. Спецстрой в заседание явился - от своих обязательств открестился: чур нас, не мы правопреемники - есть ФГУП, где работали офицеры, пусть и расплачивается пока оно не исключено из ЕГРЮЛ.
    Я ДОПУСКАЮ, что этот своего рода военизированный фантом (не то в/ч, не то ФГУП) МОЖЕТ банкротиться по долгам перед подрядчиками, частными компаниями - и отвечать СВОИ имуществом на хозведении. НО зарплатой он ИЗНАЧАЛЬНО обеспечивался главным распорядителем поступлений федбюджета - Спецстроем России.
    ПАПА (то бишь спецстрой) МОЖЕТ БРОСИТЬ НА ПРОИЗВОЛ СВОИХ ДЕТЕЙ (то бишь фгуп и иже с ним), НО АЛИМЕНТЫ ОН ЗАПЛАТИТЬ ОБЯЗАН.
    Глядя, как изворачивался представитель спецстроя в заседании, стал понимать что этих офицеров просто кинули - так грубо, как вообще может поступить государство с людьми отдавших 20 лет (а кто и 30) своей жизни службе во благо своего отчества и получивших в конце плевок в лицо.
     
    Калюжин Дмитрий и Тигресс нравится это.
  2. enron
    Offline

    enron Пользователь

    Спустя неделю..
    По другому аналогичному делу - у другого судьи в гарнизонном суде все-таки удалось отстоять должника. Суд обязал сам Спецстрой России выплатить денежное и вещевое довольствие. Наверное благодаря военному прокурору, который дал свое заключение именно чтоб они платили., ужо идет к лучшему..
     
    Калюжин Дмитрий и И р и С нравится это.
  3. Дмитрий Д
    Offline

    Дмитрий Д Новичок

    Друзья опишу свою историю: Уволен в связи с ликв.предпр. 01.01.2010. Встал на учёт в ЦЗ. КУ предоставлял справки из ЦЗ на основании чего начислялся средний заработок в связи с нетрудоустройтвом в течении 6 месяцев(крайний север).До сих пор денег не получил. Стою в 4 очереди текущих платежей. Вопрос: Правильно ли помещены мои выплаты в тек. платежи 4ой очереди или должны быть во 2ой очереди текущих платежей?
     
  4. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Не правильно....... это 2 очередь текущих платежей
     
    Александр Чижов и Parventa нравится это.
  5. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Некоторые управляющие считают, что во 2 очередь платится зарплата только работающим) а уволенным в 4) Тоже считаю, что не правильно. Но иногда выхода нет.
     
  6. Дмитрий Д
    Offline

    Дмитрий Д Новичок

    Буду очень признателен за ссылки на коментарии по этому поводу. Как я понимаю всё зависит от трактовки КУ этой статьи. Похоже мне не повезло с КУ.
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Считаю, что в данном случае управляющий не прав, согласно п.4 ст.134 Закона о банкротстве во 2-ую очередь текущих производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц не только работающих, но работавших по трудовому договору.
    Вы, как кредитор по текущим платежам, вправе обратиться с жалобой в арбитражный суд, и при удовлетворении жалобы суд определит размер и очередность удовлетворения вашего требования. Но если ввиду наличия каких-либо нюансов, о которых вы умолчали, суд откажет вам в удовлетворении жалобы, у управляющего появится право требовать от вас возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением вашей жалобы.
     
    Сашка нравится это.
  8. Дмитрий Д
    Offline

    Дмитрий Д Новичок

    Продолжу свою эпопею. Обратился в АС с жалобой на КУ о нарушении очередности по тек.платежа. КУ подал отзыв на жалобу о том что договор со мной расторгнут в связи с ликв. предпр. то есть платежи возникли не из трудового договора, а является сохраненным заработком в связи с нетрудоустройством, и это значит что платежи текущие 4 очереди. Срок рассмотрения жалобы вроде 1 месяц, однако судья отложил рассмотрение ещё на месяц и истребовал у КУ документы о моей задолженн. ( расчёт, основания для начисл.),хотя сумма давно фигурирует в реестре тек. платежей и КУ не оспаривалась. Похоже на затягивание рассмотрения. Какой срок рассмотрения этой жалобы??
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2013
  9. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Не надо думать сразу о криминале. Во-первых, "сумма фигурирует и не оспаривается" - это не доказательство, суду нужны подтверждения этой суммы, и это правильно. Во-вторых, судья может тоже обдумывать ситуацию, закон-то у нас еще тот... Кроме того, судья может просто в отпуск уйти, лето.
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  10. Владимир_АУ
    Offline

    Владимир_АУ Пользователь

    Зарплата - она и есть зарплата, договор ведь трудовой! ... "во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц"...
     
  11. bsrus
    Offline

    bsrus Новичок

    Надеюсь снимет все вопросы: "Суды обеих инстанций путем системного толкования Закона о банкротстве пришли к обоснованному выводу о том, что различий в правовой квалификации задолженности по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, законом не предусмотрено, в связи с чем задолженность по оплате труда лиц, работавших по трудовому договору, подлежит удовлетворению в процедуре конкурсного производства так же, как и задолженность по оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, то есть во второй очереди текущих платежей".
    Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.01.2012 по делу N А29-6224/2010
     
  12. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    А тогда внутри 2 очереди текущих как, суд системно не подумал. Работающие бесплатно трудятся на благо уже уволившихся.
     
    Тигресс нравится это.
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Так чем закончилось-то?
     
  14. Anette
    Offline

    Anette Пользователь

    Здравствуйте!кто-нибудь уже применял положения п.2.1 ст.134 Закона о банкротстве?какие пособия и выплаты остаются во второй очереди текущих, а что улетает за реестр???
     
  15. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Остаются выплаты, предусмотренные ТК. По-моему там это указано конкретно. Следовательно, все остальное, предусмотренное ТД, отправляется за реестр. Ну и от ситуации, конечно, зависит. Когда были внесены изменения в ТД, на каких основаниях и прочее. Каждая ситуация конкретна.
     
  16. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Нужели у кого-то это актуально.
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Почему нет? очередность по 2 очереди определяет управляющий) кто не согласен может идти жаловаться)))
    В отношении отмены премий и золотых парашютов уже большая практика есть.
     
  18. Anette
    Offline

    Anette Пользователь

    у временного есть решение районного суда о присуждении бывшему директору следующих сумм: З/п 130т.р., задолженность по оплате листков нетрудоспособности 18 т.р., компенсация за не использованный отпуск 70 т.р., компенсация за задержку выдачи трудовой книжки 89 т.р., моральный вред 8т.р, оплата услуг представителя 5т.р..... значит в первую очередь уходит моральный вред, а все остальное бежит во вторую очередь?
     
  19. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Да. Вторую. Текущую или не текущую - тут надо даты смотреть.
     
  20. Anette
    Offline

    Anette Пользователь

    требование руководителя и т.д. о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди. В соответствии со ст.178 ТК минимальным размером признается средний месячный заработок, соответственно выплаты и компенсации в размере среднемесячного заработка в реестр (текущих или реестровых) остальное в 4-ю....Про какие золотые парашюты речь?можно практику?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Наташа3110
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.050
  2. Discipulus
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    711
  3. Arty
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    644
  4. Фрекен Бок
    Ответов:
    18
    Просмотров:
    1.523
  5. Мастер Б
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    2.050

Поделиться этой страницей