Жалоба на сро в росреестр

sera

in a state of flux
#21
аккурат сейчас сро меркурий проверяют.. чья жалоба сработала? :)
 

sera

in a state of flux
#22
и насчет аккредитаций- это противозаконно (мое мнение, например есть практика по ипотеке, обязывают страховать квартиру тока в аккредитованных страх - суд решил незаконно это) так как более высокие тарифы у аккредитованных (отбивать то членские и прогрессивные взносы надо)... это с одной стороны, а сдругой стороны - по уставу сро если привлек не аккредитованную контору АУ исключается из сро :) вот и держат за яйца :)
 

IVA

арбитражный управляющий
#23
А я все думаю над следующим:
если будет возможен возврат комп.взноса, можно предположить следующее развитие событий: АУ вышел из СРО, забрал комп.взнос, позднее (а иск по убыткам м.б. предъявлен в течение 3-х лет после их причинения) ему предъявили убытки по делу, которое он вел, находясь в этом СРО. И как тогда СРО, в котором он находился в момент причинения убытков, будет погашать их?

Как Вы видите разрешение этой ситуации?
Ну, вообще-то за столько лет деньги должны были принести доход, и если СРО не в состоянии зарабатывать, а только и умеет, что проедать взносы....

Поэтому просто уже достала эта некомпетентность СРО.:mad:
Жалоба на СРО в Росреестр даст возможность последнему провести внеплановую проверку СРО (плановая один раз в два года).
Т.е. могут провести, а могут и не провести.
Из реестра естественно не исключат, но проверка СРО Росреестром - для СРО вещь всегда малоприятная.
Только вот эти проверки чаще всего нам же (АУ) и аукаются (вот такая тавтология:mad:). Так что их "некомпетентность" не всегда зло - чем меньше они нас трогают, тем лучше. А то начинается - то предоставь, это посчитай, коэффициент выведи, сведения скомпонуй и т.п. Козлы, за наши же деньги нас же пытаются заставить их работу делать.

Вот любопытно, кто-нить из восстановленных через суд в "Стратегии" подал на убытки за потерянные процедуры?
 

Анастасия

Восходящая звезда
#24
Здесь, вроде, нарушений то нет.
Я тоже свое СРО обычно прошу прислать только "сухенькое письмишко" в суд.
К чему каждый раз отсылать кипу одних и тех же документов.

Пленум 60 от 23.07.2009 п. 24.
Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.
Так должно быть, меня тут недавно в суде отчитали за письмо на 1 листе из СРО о соответствии моей кандидатуры и обязала (устно) предоставить из СРО полный пакет документов. Судья сказала что если еще раз такое увидит, жалобу в Росреестр на СРО писать будет, посчитала это неуважением к суду и возмущалась по поводу того что в СРО все "умные".
 

472

Иван Васильевич
#28
Так должно быть, меня тут недавно в суде отчитали за письмо на 1 листе из СРО о соответствии моей кандидатуры и обязала (устно) предоставить из СРО полный пакет документов. Судья сказала что если еще раз такое увидит, жалобу в Росреестр на СРО писать будет, посчитала это неуважением к суду и возмущалась по поводу того что в СРО все "умные".
А не пробовали с судьей устно обсудить ее отношение к пленуму ВАС ?
Правда, судя по всему, эта ваша судья может и обидиться ;)
 

Muratt

Новичок
#29
СРО НП "СОАУ Меркурий", бывшее ТПП РФ.
Парадокс: проработать с этим сро 5 лет, практически всему там научится и теперь писать на него же жалобу. Ну, просто достали!

Они считают, что самые нужные и замечательные. Зажрались !!!!!:mad:
 
#30
СРО НП "СОАУ Меркурий", бывшее ТПП РФ.
Парадокс: проработать с этим сро 5 лет, практически всему там научится и теперь писать на него же жалобу. Ну, просто достали!

Они считают, что самые нужные и замечательные. Зажрались !!!!!:mad:
Интересно, чему СРО учит АУ? Какие права у АУ по отношению к СРО?
А у АУ обязанности по отношению к СРО .... перечислять не буду. :mad:
 

IVA

арбитражный управляющий
#31
Интересно, чему СРО учит АУ? Какие права у АУ по отношению к СРО?
А у АУ обязанности по отношению к СРО .... перечислять не буду. :mad:
Вот, у меня тот же вопрос-недоумение возник сразу же - а чему можно научиться в СРО?! Как им деньги платить? Или как собирать денежки каждый месяц за просто так и еще всякие-разные "пожертвования", как проводить "заседания совета" в теплых странах, а под новый год адрес "заседания" - ресторан такой-то.... Это действительно важное умение - как хорошо жить за чужой счет. Конечно, я имею ввиду СРО как СРО, а не компанию по сопровождению процедур, которая может находиться при СРО.
 

КАН

Пользователь
#32
Вот, у меня тот же вопрос-недоумение возник сразу же - а чему можно научиться в СРО?! Как им деньги платить? Или как собирать денежки каждый месяц за просто так и еще всякие-разные "пожертвования", как проводить "заседания совета" в теплых странах, а под новый год адрес "заседания" - ресторан такой-то.... Это действительно важное умение - как хорошо жить за чужой счет. Конечно, я имею ввиду СРО как СРО, а не компанию по сопровождению процедур, которая может находиться при СРО.
От коллеги услышал, что он называет СРО следующим образом

СРОльня :D:D
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#33
Всегда не понимал зачем нам СРО??? Работал, сам за себя отвечал. Ну не хочу я отвечать за АУ которого не знаю!!!!! Года 4 назад вроде хотели внести изменентия в ЗОБ о том сто можно и без членство в СРО. Но так все и заглохло:frown:
 
#34
Всегда не понимал зачем нам СРО??? Работал, сам за себя отвечал. Ну не хочу я отвечать за АУ которого не знаю!!!!! Года 4 назад вроде хотели внести изменентия в ЗОБ о том сто можно и без членство в СРО. Но так все и заглохло:frown:
Так пиявки крови хотят, как же без подконтрольного любимого болота жить припеваючи???;)