Добрый день! Люди добрые подскажите, кто чем может. Нужной (то есть положительной) мне практики нигде найти не могу, делами о банкротстве никогда не занималась (поэтому заранее извиняюсь, за глупость и наивность вопросов).
Ситуация следующая: наша организация была заявителем по возбуждению дела о банкротстве. Было назначено наблюдение, назначен АУ, соответственно. Фактически АУ не сделал ничего на стадии наблюдения, имелись нарушения и сроков предоставления отчетов, да и сами отчеты корявые. Действия АУ не оспаривались.
В 2010 года наблюдение окончено, введено конкурсное производство, КУ назначено другое лицо. Первый АУ обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения за счет должника, заявление удовлетворено.
На данный момент, конкурсное производство продолжается, имущества и денежных средств фактически нет. Первый АУ вновь обратился с заявлением о взыскании вознаграждения с заявителя. Хотелось бы его не платить или хотя бы минимизировать потери.
Как я понимаю, отказать во взыскании с нас суд может в двух случаях:
1. наличие имущества должника. Не вариант, потому что его нет и его появление уже не предвидится.
2. если бы ненадлежащее исполнение было бы установление определением суда и АУ был бы отстранен. Сделано в свое время этого не было, сейчас оспаривать действия АУ не получится.
Еще есть вариант со взысканием с АУ убытков, но понимаю, что доказать причинно-следственную связь практически невозможно.
Может еще есть какие-то варианты? Вообще есть ли смысл заморачиваться, или шансов вообще нет?
Ситуация следующая: наша организация была заявителем по возбуждению дела о банкротстве. Было назначено наблюдение, назначен АУ, соответственно. Фактически АУ не сделал ничего на стадии наблюдения, имелись нарушения и сроков предоставления отчетов, да и сами отчеты корявые. Действия АУ не оспаривались.
В 2010 года наблюдение окончено, введено конкурсное производство, КУ назначено другое лицо. Первый АУ обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения за счет должника, заявление удовлетворено.
На данный момент, конкурсное производство продолжается, имущества и денежных средств фактически нет. Первый АУ вновь обратился с заявлением о взыскании вознаграждения с заявителя. Хотелось бы его не платить или хотя бы минимизировать потери.
Как я понимаю, отказать во взыскании с нас суд может в двух случаях:
1. наличие имущества должника. Не вариант, потому что его нет и его появление уже не предвидится.
2. если бы ненадлежащее исполнение было бы установление определением суда и АУ был бы отстранен. Сделано в свое время этого не было, сейчас оспаривать действия АУ не получится.
Еще есть вариант со взысканием с АУ убытков, но понимаю, что доказать причинно-следственную связь практически невозможно.
Может еще есть какие-то варианты? Вообще есть ли смысл заморачиваться, или шансов вообще нет?
Мне тоже надо
