Интерес следователя к вознаграждению АУ

[Приктикантка]

Процедуру несостоятельности (наблюдение), введеную в 1 квартале 2012г., прекратили и одновременно утвердили вознаграждение АУ в декабре 2012г. В судебном заседании участвовали все кредиторы, учредитель, директор должника. Никто из участников процесса вознаграждение АУ не оспаривал, ходатайств не заявлял. Определение вступило в законную силу, вознаграждение выплачено. Вознаграждение состоит из фиксированного и процентов. проценты рассчитаны на основании последнего сданного в ИФНС должником баланса - за 1 кв.2011г. Иных балансов нет. В 3 квартале 2011г. была оценка имущества должника (стоимость ниже балансовой). Данная оценка не нашла отражения в бухучете. (отчетность не составлялась). По истечении года и 2 месяцев обратился следователь и стал опрашивать о способах начисления вознаграждения. Следователь подводит АУ к умышленному недостоверному расчету вознаграждения. Однако все материалы (баланс за 1 кв.2011, справка из ифнс об отсутствии иной отчетности, отчет оценщика) были предоставлены первому собранию кредиторов, сданы в арбитражный суд до установления вознаграждения ау. Как АУ защитить себя?

 

[Денис Лобаненко]

А как бы Вы ответили на такой вопрос: "У меня на кухне газовая плита, рядом лежат спички. Спичками я зажег газ, поставил разогреваться борщ и ушел в магазин. Может случиться пожар. Как мне защитить себя?"

 

[Приктикантка]

Денис, уже случилось. Вознаграждение рассчитано, утверждено, вступило в законную силу. выплачено и потрачено год назад
Вы видите нарушения АУ в данной ситуации? Ведь других балансов предприятия нет и не было, все участники процесса были уведомлены об этом. Вот и спрашиваю помощи как общаться со следователем...

 

[Денис Лобаненко]

Вы видите нарушения АУ в данной ситуации?

Нет.

Вот и спрашиваю помощи как общаться со следователем...

Являться только по повестке...
Оставлять у себя копи всех данных следователю объяснений...
Не кипешевать без причины

 

[Николай Власов]

Интересно, с чьей подачи и на каком основании возбудился следователь? Если его инициатива, то жалобу в прокуратуру.

 

[Приктикантка]

Нет.

Являться только по повестке...
Оставлять у себя копи всех данных следователю объяснений...
Не кипешевать без причины

Денис, спасибо. Хочу завтра обратиться с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться со всеми материалами дела, т.к. меня изначально пригласили как свидетеля, а наводящие вопросы заставляют сомневаться в предмете моего участия

 

[Арт]

Денис, спасибо. Хочу завтра обратиться с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться со всеми материалами дела, т.к. меня изначально пригласили как свидетеля, а наводящие вопросы заставляют сомневаться в предмете моего участия

Ознакомится не дадут. Вопрос надо ставить так: кто пострадавшая сторона при выплате Вам ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ?

 

[Asteriks]

Нет.

А вот когда я на днях пришел на заседание по отчету временного с расчетом процентов по последнему сданному балансу, судья сказала, что надо именно баланс на последнюю отчетную дату перед введением наблюдения, и ее не волнует, что должник отчетность не сдавал год, до того как процедуру ввели. Аргументы, что раз балансы не сдавались, то считаем что валюта баланса с тех пор неизменна, судью не впечатлили. Договорились, что в конкурсе оценщику даю задание оценить имущество на: 1) текущую дату, 2) (внимание!) на последнюю отчетную дату, предшествующую введению наблюдения. Потом иду с ходатайством о % временного, с приложением отчета оценщика, и она мне % утверждает. . Вообще, полагаю, в кое-каких ситуациях с % временного можно такую схемку применять.

 

[Львовна]

1. если это до следственная проверка я бы вообще не ходила и не давала пояснений..если же настойчивые окажутся и только по повестке .... при любых обстоятельствах только Статья 51 Конституции РФ
(Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом) ... и не приносите с собой вы документы (свои) послушайте что вообще будут говорить....

 

[Armin_N]

Товарищ Топикастер, Участники!
Ну какой нафиг следователь?! Есть судебный акт об утверждении процентов - есть! Все в курсе! Гражданско-правовые отношения! Всё! Следака можно гнать лесом, ведь не сам же АУ рисовал баланс, чтоб рассчитать себе побольше процентов. Претензии должны быть адресованы руководству Должника, если усматривается нарушения и искажения по балансу.