Банкротство ликвидируемого должника об утверждении АУ судом при самобанкротстве

[AG_EviL_RS]

Ку алл!! все мы знаем что с 29.01.15 при самобанкротстве должника теперь нельзя указывать своего АУ.
Так вот, это положение распространяется на банкротство посредством ликвидации? Ликвидатор обращаясь в АС может указать своего АУ или уже нет?

 

[Денис Лобаненко]

Нет.

 

[AG_EviL_RS]

нет не может или нет может?

 

[Александр777]

Не может

 

[Дмитрий Скрипичников]

Ку алл!! все мы знаем что с 29.01.15 при самобанкротстве должника теперь нельзя указывать своего АУ.
Так вот, это положение распространяется на банкротство посредством ликвидации? Ликвидатор обращаясь в АС может указать своего АУ или уже нет?

Конечно не может. Иначе зачем эта норма вводилась бы?)))

 

[Кантри]

А если Заявление Должника было подано 27го января, а принято к производству в феврале, насколько правомерно выбор СРО судом? ведь закон не имеет обратной силы, и, как я понимаю, привязывается тут к дате подачи? или всё таки к дате принятия Заявления о признании банкротом к производству? И как Суды будут сейчас определять СРО?

 

[Дмитрий Скрипичников]

А если Заявление Должника было подано 27го января, а принято к производству в феврале, насколько правомерно выбор СРО судом? ведь закон не имеет обратной силы, и, как я понимаю, привязывается тут к дате подачи? или всё таки к дате принятия Заявления о признании банкротом к производству? И как Суды будут сейчас определять СРО?

Философский вопрос...который будет решаться судом..

 

[Помощник _ау]

а у нас есть практика, где ликвидатор предлагает своего АУ, и все проходит, заявление подано после 29.01

 

[ген]

Сбрось в личку практику. Спасибо.

 

[ген]

Вложение не получил.

 

[Лада Дроздова]

В настоящее время должник утратил право самостоятельно выбирать кандидатуру временного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой он должен быть утвержден. Арбитражный суд должен по своему усмотрению выбирать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которая представляет суду кандидатуру арбитражного управляющего для назначения в рамках дела о банкротстве. Таким образом усилена защита прав кредиторов.

 

[Виталий С.]

В настоящее время должник утратил право самостоятельно выбирать кандидатуру временного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой он должен быть утвержден. Арбитражный суд должен по своему усмотрению выбирать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которая представляет суду кандидатуру арбитражного управляющего для назначения в рамках дела о банкротстве. Таким образом усилена защита прав кредиторов.

Усиление защиты кредиторов вызывает некоторые сомнения. У должника отобрали право заявлять управляющего, а кредиторам его не отдали вопреки логике всего остального закона. ..

 

[Помощник _ау]

Таким образом усилена защита прав кредиторов.

откуда цитата?

 

[Yevgeny]

Ку алл!! все мы знаем что с 29.01.15 при самобанкротстве должника теперь нельзя указывать своего АУ.
Так вот, это положение распространяется на банкротство посредством ликвидации? Ликвидатор обращаясь в АС может указать своего АУ или уже нет?

Хотел бы оживить эту важную тему:

1) почему Вы считаете, что при самобанкротстве должника (неликвидируемого) нельзя указывать кандидатуру АУ? Читаем пункт 2 статьи 37 ЗоБа: В случае, если в заявлении должника не указана кандидатура временного управляющего, в заявление должника могут быть включены дополнительные требования к кандидатуре временного управляющего. Из этого можно сделать вывод, что закон допускает и случай при котором указана кандидатура ВУ.

2) теперь об указании кандидатуры АУ при самобанкротстве ликвидируемого должника, то "да" сейчас эта возможность закрыта в Московском округе в связи с принятием постановления АС МО по делу А40-230071/2017 от 03.09.2018. Коллеги из других регионов, поделитесь практикой: как у вас обстоят дела по утверждению АУ при самобанкротстве ликвидируемого должника.