Если банкрот физическое лицо является директором и учредителем

[Дмитрий Зуб]

Вопрос на будущее. Если физик банкрот является единственным учредителем и директором в нескольких ООО и эти организации действующие Кто должен сдавать отчетность, платить зарплату сотрудникам и т д. Должен ли это делать финансовый управляющий?

 

[ZUM]

Кто должен сдавать отчетность, платить зарплату сотрудникам и т д.

ООО

 

[Дмитрий Зуб]

То есть физик банкрот может быть директором и вести деятельность своей ООО? Финансовый управляющий не обязан "влезать" в деятельность ООО где директор и учредитель его банкрот?

 

[Владимир60]

То есть физик банкрот может быть директором

может

и вести деятельность своей ООО?

может

Финансовый управляющий не обязан "влезать" в деятельность ООО где директор и учредитель его банкрот?

ФУ обязан выявить и продать долю в ООО гражданина должника, а не влезать в деятельность ООО.

 

[ElenaD]

может

может

ФУ обязан выявить и продать долю в ООО гражданина должника, а не влезать в деятельность ООО.

Это с чего Вы взяли? ФУ может и своего директора поставить, т.к. он фактически выполняет функции учредителя.
А пока не поставил и перемен никаких не произвёл, то да, исполнять свои обязанности должен прежний директор (тот, что банкрот)

 

[Степанов Борис]

у должника физика есть доли в ООО, но с учетом разьяснений их действительная стоимость равна 0,в связи с тем, что активы должника равны 0, можно ли обратиться в суд и исключить это имущество из конкурсной массы. Если у кого -нибудь ходатайство скиньте пожалуйста

 

[Будущий кредитор]

Я считаю , что ФУ как представитель учредителя должника должен отстранить директора должника.
После этого директор должен сохранить все активы ) а вот тогда можно и продавать )
или банкротить )

 

[ZUM]

А если у ООО все в шоколаде. А тут ФУ доотстраняется и тем доведет до неудовлетворительного состояния? К субсидиарке его?

 

[Будущий кредитор]

странная ситуация тогда.
учредитель и ген директор банкрот а ООО все в шоколаде.
может тогда продать ООО и все будет нормально ?)
если не отстранить директора , то тогда пойдет поедет.
з\п 10000 руб. активы сливаются с ООО ( цена падает на ООО).

ситуация двоякая. С одной стороны говорят, что бизнес не пошел ) с другой стороны все в шоколаде.

 

[Владимир60]

Это с чего Вы взяли?

выявлять и продавать выявленные активы гражданина должника прямая обязанность финансового управляющего.

ФУ может и своего директора поставить, т.к. он фактически выполняет функции учредителя.

и что дальше? Почему не продолжаете? Ну поставил своего директора! И что дальше-то? Нести все риски бизнеса этого ООО вплоть до субсидиарки. Покажите нам такого креативного ФУ, понаблюдаем за его судьбинушкой.

 

[Будущий кредитор]

А что наемный директор не несет ? Или ФУ надо обязательно поставить "родственного" директора?
объявление хэд Хантер - должность директор, зарплата по договоренности.
если надо то прописать провести фин. анализ, сохранить все активы.

 

[ElenaD]

выявлять и продавать выявленные активы гражданина должника прямая обязанность финансового управляющего.

О, в следующий раз буду конкретнее цитировать. Имела ввиду:

а не влезать в деятельность ООО.

Должник-банкрот-директор-физ.лицо возьмет и продаст все свои активы или вложит в качестве уставного капитала в строительный кооператив или другое ООО или отдаст в аренду с правом выкупа или.....
А Ваш "креативный ФУ" будет спокойно

не влезать в деятельность ООО.

???
Ну, что ж, давайте вместе

понаблюдаем за его судьбинушкой.

 

[Владимир60]

Должник-банкрот-директор-физ.лицо возьмет и продаст все свои активы или вложит в качестве уставного капитала в строительный кооператив или другое ООО или отдаст в аренду с правом выкупа или.....

Не надо путать активы гражданина с активами ООО (даже при 100% участии гражданина в капитале этого ООО). Удовлетворение финансовым управляющим требований кредиторов гражданина в деле о банкротстве за счет имущества юридического лица - на это будет очень интересно смотреть. А не приведете примерчиков когда ФУ меняет директоров?

 

[ElenaD]

Нет, к сожалению не приведу.
А чем активы ООО

даже при 100% участии гражданина в капитале этого ООО

отличаются от активов гражданина в деле о банкротстве этого гражданина?

 

[Павел Кошман]

Тем, что у ООО есть еще и пассивы.

 

[ElenaD]

ну и? это прямые убытки(расходы) физ.лица - собственника (единственного учредителя) ООО в деле о банкротстве физ.лица, разве нет?

 

[Павел Кошман]

Не согласен. ФЗ об ООО нас рассудит.

 

[ElenaD]

Скорее, Закон о Банкротстве.

 

[ZUM]

ну и? это прямые убытки(расходы) физ.лица - собственника (единственного учредителя) ООО в деле о банкротстве физ.лица, разве нет?

Это подход экономистов, и еще ментов - "собственник бизнеса". Юридически физ.лицо не является собственником ни ООО, ни активов ООО. У него есть обязательственное право требования выплаты стоимости его доли участия в ООО. Не юристы часто этого не хотят понимать.

 

[ElenaD]

Да, ребята, переумничали...два юриста - три мнения...
Всё бы было верно, если бы не банкротство физ.лиц...
И где вы видели (в настоящее время) ментов - не юристов (или студентов юридических учебных заведений)?