Статья 12.1 Собрание работников, бывших работников должника

[Вельдеман]

а они -кто? не кредиторы?(см.ст.2 ЗоБа)

 

[Вельдеман]

Если продолжить эту логику, то придем к тому, что вся повестка дня СК перейдет в повестку дня СР.
В процедуре же нет вопросов, которые так или иначе не могли бы затрагивать интересы работников. Кто-то уже писал здесь, что в таком случае работников проще пригласить на собрание кредиторов.

Пункт 1 статьи 12 Закона о банкротстве:
"Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов".

Пусть избирают своего представителя, который и будет ходить на отчетные собрания кредиторов, а потом рассказывает обо всем остальным. Иначе для чего им представитель? Да еще с вознаграждением .....

 

[Вельдеман]

Да, еще вот что:
Из Постановления 18 ААС от 30.08.2016 № 18АП-9835/2016 по делу № А07-8599/2016:
"Доводы апелляционной жалобы о том, что Закон о банкротстве не содержит нормы, обязывающей проводить собрание работников должника перед каждым собранием кредиторов, подлежит отклонению. Положениями статьи 12.1 Закона о банкротстве частота проведения собрания работников, бывших работников должника не установлена, при этом оговорок о том, что данное собрание должно быть проведено один раз перед собранием кредиторов также не содержится".

 

[Кугач]

...
Положениями статьи 12.1 Закона о банкротстве частота проведения собрания работников, бывших работников должника не установлена...
...собрание должно быть проведено один раз перед собранием кредиторов также не содержится".

вот те на..
эт как же суд эту ст. ЗоБа так сумел прочитать?

в любом случае: за пост.ААС -спасиб!

 

[Кугач]

а-а-а: тут как раз суд наоборот- довод (в жалобе)АУ что "что Закон о банкротстве не содержит нормы, обязывающей проводить собрание работников должника перед каждым собранием кредиторов" - отклонил.
а вот далее, получается, что т.к. "Положениями статьи 12.1 Закона о банкротстве частота проведения собрания работников, бывших работников должника не установлена, при этом оговорок о том, что данное собрание должно быть проведено один раз перед собранием кредиторов также не содержится."
АУ должен обязательно собирать собрания раб-ов до избрания их представителя. и тот, в свою очередь, пусть ходит на СК.

что-то не совсем всё вяжется в позиции суда.

 

[Татьяна Смирнова]

А возможно не публиковать сообщение о проведении собрания работников и не проводить его, если работник в ООО один (директор) и бывших работников нет, поскольку в штате всегда был только директор?

 

[Кугач]

не можно, нужно: в ЗоБе нет порога по данному критерию. он ещё может и учредитель?

тут (где-то в недрах форума ) я навязывал полемику: считать ли руководителя работником предприятия. я руководителя работником не считаю. моё мнение осталось в меньшинстве.

 

[Astorkot]

Вот почему-то я с Кугачем не могу согласиться... Бывшие работники могут участвовать в СРБРД и влиять на решения относительно судьбы должника только, если они являются кредиторами. А вот существующих надо собирать по упрощенной процедуре. Лучше потратить 1610₽ на ЕФРСБ, чем 25000 на Росреестр.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Astorkot]

Хотя Оказалось, что согласен


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[ZUM]

Лучше потратить 1610₽ на ЕФРСБ

Было бы 1610 руб. - у меня бы и вопроса не возникало.
А где же Коммерсант? Что за полумеры по уведомлению? Или Вы научились его обходить? А метод надежный, в судах устоявший?
(я что-то не рискую пока без Коммерсанта созывать СРД, и так и эдак читал и у меня выходило, что его необходимость прописана, или лучше сказать - отсутствие необходимости не явствует)

 

[Astorkot]

А мне казалось, что Коммерсант - это свыше 500. Действуя добросовестно и разумно, экономя средства должника - нарочно уведомить одного человека.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[ЯВВ]

Боюсь что по общему мнению (или по мнению кучи АУ которые публикуют в Коммерсантъ сообщения о собраниях работников) Коммерсантъ не свыше 500 а в принципе :-( всегда...

 

[taypi]

А мне казалось, что Коммерсант - это свыше 500.

Боюсь что по общему мнению (или по мнению кучи АУ которые публикуют в Коммерсантъ сообщения о собраниях работников) Коммерсантъ не свыше 500 а в принципе :-( всегда...

По моему согласно абз. 2. п.2 ст. 12.1 - не "свыше 500" и не " в принципе :-( всегда", а свыше 100. В других случаях публикация в Коммерсанте незаконна, потому что она не разумна, не добросовестна, не в интересах должника, кредиторов и общества.

 

[ZUM]

не в интересах должника, кредиторов и общества.

Зато в интересах сами знаете кого, т.к. некоторые акционеры Ъ кое-чем делятся с кое-какими фондами)))

 

[egorenkov]

По моему согласно абз. 2. п.2 ст. 12.1 - не "свыше 500" и не " в принципе :-( всегда", а свыше 100. В других случаях публикация в Коммерсанте незаконна, потому что она не разумна, не добросовестна, не в интересах должника, кредиторов и общества.

А я сразу при публикации сообщения о введении процедуры уведомляю о собрании работников.
Нигде ведь не сказано что это нужно делать отдельным сообщением.


Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Astorkot]

А я сразу при публикации сообщения о введении процедуры уведомляю о собрании работников.
Нигде ведь не сказано что это нужно делать отдельным сообщением.


Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Кстати, логично...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[egorenkov]

Кстати, логично...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

И в федресурсе тоже

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Кугач]

чёт совсем не понял: эт с какого перепугу сообщения о СР кто-то собираться в Коммерсанте размещать?!
если свыше 100чел.-ЕФРСБ

 

[ЯВВ]

Многоуважаемый Кугач - откройте Коммерсантъ и в поиске наберите "Собрание работников" - будете удивлены количеством коллег, кто публикуется в Коммерсантъ...

 

[taypi]

А я сразу при публикации сообщения о введении процедуры уведомляю о собрании работников.
Нигде ведь не сказано что это нужно делать отдельным сообщением.

Предлагаю еще и бюллетень для голосования в Коммерсанте размещать. Уж перегибать палку так со всей дурью.