Оплата расходов по ведению процедуры.

[SergeySergeevich]

Предстоит банкротство физика с кучей разнопланового имущества.

Вопрос вот в чем: я как ФУ хочу сохранить имущество в виде автомобилей (коих 8 штук), составляю их на стоянку по 100 рублей за сутки, итого 24000 рублей в месяц. Из машин на ходу только 3. Остальные - на эвакуаторе.

Пока включатся в реестр, пока я утвержу порядок реализации этого (и не только этого) имущества, пока этот хлам найдет нового владельца - пройдет полгода точно. Итого - 150-200 т.рублей из моего кармана.

Может ли получиться так, что кредиторы напишут жалобу на меня, что я такой нехороший потратил кучу денег на охрану имущества, а надо было просто отдать на ответственное хранение должнику?

Второй вариант - если не поставлю, то получается опять же можно на меня жаловаться, что не принимаю мер по сохранению имущества должника. А если хулиганы подожгут - то "ваще хана".

Что делать?

Как-то с утюгами и микроволновками проще было

 

[egorenkov]

Не браться за такие процедуры)

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[egorenkov]

Машины залоговые?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[SergeySergeevich]

Машины залоговые?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Нет. Иначе бы я сослался на то, что залоговый кредитор сам должен предоставить как порядок реализации, так и порядок охраны. Залоговая только квартира, охранять ее смысла нет.

Пока идея такова, чтобы ходатайствовать о привлечении лиц, а деньги отправить на сохранение имущества.

"Статья 20.7. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;"

Но. Речь в статье идет о КУ или ВУ и балансовой стоимости, а никак не о банкротстве физика.

 

[Lawyer]

если не хотите хапнуть горя - на стоянку ставьте

 

[egorenkov]

если не хотите хапнуть горя - на стоянку ставьте

Согласен. ФУ отвечает за сохранность имущества должника.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[SergeySergeevich]

Я думаю, заключить договор, платить с р-с, по крайней мере если даже что-то случиться, обвинить меня в том, что меры не принял - не получиться. Вот договорчик, вот документики, вот оплата за стоянку.

Ходатайство в суд надо писать, что мол так и так, для обеспечения сохранности имущества прошу утвердить текущие расходы в размере такой-то суммы? Звучит глуповато, утвердить текущие... или как-то завуалировать можно просто расходы?

 

[ZUM]

Вопрос вот в чем: я как ФУ хочу сохранить имущество в виде автомобилей (коих 8 штук), составляю их на стоянку по 100 рублей за сутки, итого 24000 рублей в месяц.

А Вы не путаете стоянку (парковку) с хранением? Цены как раз называете как за парковочные места, а хранение, как ни странно, может оказаться гораздо дешевле (нет никого знакомого, что-ли с какой-нибудь дальней базой - за тыщу в месяц бы и хранил весь автопарк).
Кстати, просто поместить авто на стоянку - это не совсем есть "обеспечить сохранность". А если настаивать на договоре хранения, то цена (в договоре с парковкой), вероятно еще возрастет.

 

[SergeySergeevich]

А Вы не путаете стоянку (парковку) с хранением? Цены как раз называете как за парковочные места, а хранение, как ни странно, может оказаться гораздо дешевле (нет никого знакомого, что-ли с какой-нибудь дальней базой - за тыщу в месяц бы и хранил весь автопарк).
Кстати, просто поместить авто на стоянку - это не совсем есть "обеспечить сохранность". А если настаивать на договоре хранения, то цена (в договоре с парковкой), вероятно еще возрастет.

Я понял вашу мысль - спасибо! В последнем деле - была "Гранта" я проехал по стоянкам, позвонил руководству и скинул проект договора. Поскольку договор был на 4 месяца - еще и скидку сделали.

Но вот про то, что можно взять не парковку, а какую-нибудь базу с КПП и поставить просто на территории, я не подумал.

 

[Будущий кредитор]

Не забывайте , что "охрана" и "стоянка" разные вещи, на "стоянке" если угонят авто ,то ответственности их не будет.

 

[SamLux]

Не забывайте , что "охрана" и "стоянка" разные вещи, на "стоянке" если угонят авто ,то ответственности их не будет.

Полностью согласен, обеспечение сохранности и плата за стоянку это разные вещи, первое необходимо, второе может быть признано необоснованными расходами.