Собрание кредиторов при реализации имущества гражданина

zz007

Пользователь
Наверно это диспозитивно и зависит от объема к/м, количества кредиторов. У мня пока ни в одном определении не было об обязывании представлять ежеквартальные отчеты, а т.к в законе об этом прямо не говориться, то и высылать не нужно. По крайней мере пока такая логика, но ошибаться на этой мелочи не хочется. Поэтому и вопрос.
Некоторые судьи обязывают присылать ежеквартально в суд. Отчеты ежеквартально делаю, а не три месяца.
 

Катерина12345

Новичок
В настоящее время у нас рассматривается административка как раз по поводу обязательности собрания кредиторов, согласно п. 6 ст 213.26. Росреестр дословно ссылаясь на вышеназванный пункт : О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов, вменяет нарушение, судья засомневался и объявил перерыв. Не могу нигде найти хоть какую-то практику по этому поводу. У кого какие мнения на это счет, поделитесь...
 

gaz42

Пользователь
Так и знал, что рано или поздно этот вопрос возникнет. Приберег тут кое что для себя. Буду рад если помогло. Держите нас пожалуйста в курсе дела.
 

Вложения

Катерина12345

Новичок
Тоже самое привела в качестве аргумента судье, и тут он засомневался, ушёл на перерыв. Лишь бы посоветовался правильно, у нас вторая административка, обидно будет, если дисквалифицирует. Это один из двух доводов, по первому можно и малозначительность применить
 
Тоже самое привела в качестве аргумента судье, и тут он засомневался, ушёл на перерыв. Лишь бы посоветовался правильно, у нас вторая административка, обидно будет, если дисквалифицирует. Это один из двух доводов, по первому можно и малозначительность применить
Спорим все у Вас будет нормально? ))
 

arbitr.dc2

Пользователь
Как вам такое?

"Доводы подателя жалобы о том, что необходимость проведения собрания
кредиторов отсутствовала ввиду информирования заинтересованных лиц путем
направления отчетов о деятельности финансового управляющего, обоснованно
отклонены судами двух инстанций.
В соответствии с абзацем двенадцатым пункта 8 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов.
Как справедливо отмечено судами, указанная обязанность по
направлению отчета не исключает и не подменяет собой обязанность
проведения собрания кредиторов.
Также судами двух инстанций дана надлежащая оценка утверждениям арбитражного управляющего об отсутствии обязанности по созыву собрания кредиторов в связи с отсутствием вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов."
 

Вложения

IVB

Пользователь
Обратите внимание там акцент, что не провел ни одного собрания, первое в том числе
 

Beginner

Помощник управляющего
Обратите внимание там акцент, что не провел ни одного собрания, первое в том числе
Так там же сразу процедуру реализации ввели, мне кажется, что в тексте выложенного судебного акта акцент не очень правильный (не вдаваясь в оценку бездействия управляющего по существу).
 

Егор Стволов

Помощник АУ
Как вам такое?

"Доводы подателя жалобы о том, что необходимость проведения собрания
кредиторов отсутствовала ввиду информирования заинтересованных лиц путем
направления отчетов о деятельности финансового управляющего, обоснованно
отклонены судами двух инстанций.
В соответствии с абзацем двенадцатым пункта 8 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов.
Как справедливо отмечено судами, указанная обязанность по
направлению отчета не исключает и не подменяет собой обязанность
проведения собрания кредиторов.
Также судами двух инстанций дана надлежащая оценка утверждениям арбитражного управляющего об отсутствии обязанности по созыву собрания кредиторов в связи с отсутствием вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов."
А если просто проводить, и всё? Ну тупо так. Без анализов крови из вены и пальца?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер

ZUM

Пользователь
Обратите внимание там акцент, что не провел ни одного собрания, первое в том числе
Надеюсь, что только в этом смысл данного нарушения. Благо в реализации я одно собрание провожу, первое и оно же (как правило) последнее, перед завершением.
 

zz007

Пользователь
У нас росреестр высказался так, что собрания обязаны проводить и обязательное собрание с повесткой об описи имущества. а если следовать это лигике, то и обязан собрание проводить, когда оценку сделаю. Ведь время описи и оценки часто не совпадают.
 

arbitr.dc2

Пользователь
У нас росреестр высказался так, что собрания обязаны проводить и обязательное собрание с повесткой об описи имущества. а если следовать это лигике, то и обязан собрание проводить, когда оценку сделаю. Ведь время описи и оценки часто не совпадают.
Это официальная позиция РР или мнение отдельно взятого сотрудника? Если официальная, то скиньте пожалуйста или иной документ, в котором она выражена.
 
Верх