Отправка ежеквартальных отчетов в банкротстве физических лиц.

Юрий СПБ

Новичок
Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Подскажите, пожалуйста, отправляете ли вы совместно с ежеквартальным отчетом финансового управляющего конкурсным кредиторам все документы, на основании которых этот отчет был сделан (приложения к отчету)?
Сталкивался ли кто-то с жалобами от КК о бездействии ФУ, в связи с отсутствием приложений в отправке ежеквартального отчета ФУ.
 
Требовать присылать кредитору приложения к отчету не основано на законе. Но считаю необходимым доводить до сведения кредиторов где и когда можно ознакомиться с собранными документами по делу. Пусть приезжают представители, знакомятся самостоятельно, снимают копии. Со всеми лучше дружить.
 

Kapues

Пользователь
Требовать присылать кредитору приложения к отчету не основано на законе. Но считаю необходимым доводить до сведения кредиторов где и когда можно ознакомиться с собранными документами по делу. Пусть приезжают представители, знакомятся самостоятельно, снимают копии. Со всеми лучше дружить.
В типовой форме отчета указаны приложения. В т.ч. "иные документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете". Приложения являются неотъемлемой частью отчета.
 
Когда проводишь собрания, то документы представляешь в обязательном порядке. Но в деле о банкротстве физического лица в процедуре реализации имущества проводить собрания кредиторов не предусморено законом. И п 14 обзора судебной практики Верховного суда РФ от 26.12.18г. Подтверждает это.
 

Romanova Ekaterina

Пользователь
Когда проводишь собрания, то документы представляешь в обязательном порядке. Но в деле о банкротстве физического лица в процедуре реализации имущества проводить собрания кредиторов не предусморено законом. И п 14 обзора судебной практики Верховного суда РФ от 26.12.18г. Подтверждает это.
Я направляю кредиторам отчеты без приложений, однако экземпляр направляю также в суд - и вот к нему-то прикладываю копии бумажуль всех "на основании которых подготовлен отчет". У меня еще ссылка есть, что "отчет составляется накопительным методом, поэтому документы, которые были использованы для составления отчетов за ранние периоды сданы в материалы дела к соответствующим отчетам. Лица участвующие в деле имеют право ознакомиться с ними как у финансового управляющего, так и в арбитражном суде" - что-то вроде этого.
 
При опубликовании в ЕФРСБ анализа финансового состояния я сообщаю кредиторам порядок ознакомления с собранными материалами. Видимо при направлении отчетности такой же порядок необходимо предлагать кредиторам.
 
неправильно выразилась. публикую о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства всегда публикую. п. 2 ст. 213. 7 ЗОБ. В этой же публикации указываю где и когда можно ознакомится с подтверждающими документами. Применяю принцип разумности и добросовестности. будь он неладен.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
неправильно выразилась. публикую о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства всегда публикую. п. 2 ст. 213. 7 ЗОБ. В этой же публикации указываю где и когда можно ознакомится с подтверждающими документами. Применяю принцип разумности и добросовестности. будь он неладен.
А почему Вы не публикуете уведомления о получении требований кредиторов (п.4 ст. 213.24)?
Финальные отчеты (п.13 ст.213.9)?
 
Сначала тоже публиковала, но потом стала разбираться. Судьи при рассмотрении требований кредиторов не требуют в деле о банкротстве физ лиц. Пару раз один судья требовал, но в отзыве я указывала на отсутствие обязанности и рассматривали без публикации. В п. 4 ст 213.24 закона только про порядок рассмотрения требований в порядке ст 100 закона, а финансовый управляющий их же не рассматривает. Возможно ошибаюсь. Если есть практика, Денис, скиньте пожалуйста. Буду вам признательна. А ст 213.7 закона устанавливает обязанность опубликрвания только иных сведений, установленных параграфом. Пункт 13 ст 213.9 устанавливает обязанность публиковать отчеты только в деле о банкротстве гражданина, являющегося предпринимателем. У меня таких процедур нет. Выходят из ИП задолго до процедуры.
 

ZUM

Пользователь
Классно Вы обошли все эти ... столбики.
А вот меня судьи обязывают публиковать требования. А потом еще ждут месяц на возражения.
По мне так суду по барабану эти обязанности ФУ - может принимать решения, если сочтет возможным, с тем, что имеет. А вот как это будет оценивать Росреестр, да по жалобам, где все в кучу свалят... Вопрос.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Сначала тоже публиковала, но потом стала разбираться. Судьи при рассмотрении требований кредиторов не требуют в деле о банкротстве физ лиц. Пару раз один судья требовал, но в отзыве я указывала на отсутствие обязанности и рассматривали без публикации. В п. 4 ст 213.24 закона только про порядок рассмотрения требований в порядке ст 100 закона, а финансовый управляющий их же не рассматривает. Возможно ошибаюсь. Если есть практика, Денис, скиньте пожалуйста.
Ну на вскидку:
Дело №А67-11034/2017:
"В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 100 Закона требования кредитора направляются в суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В соответствии с п. 2 ст. 100 Закона внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в ЕФРСБ сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера плательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Из материалов дела следует, что 27.03.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФНС России от 21.03.2017 об установлении требований.
Определением суда от 29.03.2017 заявление принято к производству. Определением суда от 01.06.2017 требование ФНС России включено в реестр требований кредиторов .
Между тем, сведения о получении данного требования в ЕФРСБ не включены до настоящего времени".

Судебная практика -дама ветреная, непостоянная, сами знаете.
Поэтому "каждый выбирает по себе" (с).
Потому и спрашиваю, что мы выбрали другой вариант.
 
Не могу не согласится с вами, Денис, насчет практики. Действительно прямого запрета или разрешения в законе нет, поэтому можно пострадать. Поищу практику АС ПО.
 
Кто нибудь направлял ежеквартальный отчет финансового управляющего по электронной почте кредитору? распечатка отчета о направлении отчета с приложениями в данном случае будет свидетельствовать о надлежащим направлении, тем более если кредитор в заявлении о включении в РТК указывает адрес электронной почты??? отчет и приложения в отправке по электронной почте можно еще подписать ЭЦП. Если Росреестр будет "копать" накопает" нарушение??
 

Romanova Ekaterina

Пользователь
Кто нибудь направлял ежеквартальный отчет финансового управляющего по электронной почте кредитору? распечатка отчета о направлении отчета с приложениями в данном случае будет свидетельствовать о надлежащим направлении, тем более если кредитор в заявлении о включении в РТК указывает адрес электронной почты??? отчет и приложения в отправке по электронной почте можно еще подписать ЭЦП. Если Росреестр будет "копать" накопает" нарушение??
У нас Росреестр при проверке принял отчеты по электронке. Но один раз ФУ не отправил вообще никак и суд вынес предупреждение. Свои отчеты отправляю электронкой только если сам кредитор пишет запрос: прошу отчеты направлять на эл.почту для оперативности и экономии средств) А писать это я прошу всех. Даже фнс пишут.
 
У нас Росреестр при проверке принял отчеты по электронке. Но один раз ФУ не отправил вообще никак и суд вынес предупреждение. Свои отчеты отправляю электронкой только если сам кредитор пишет запрос: прошу отчеты направлять на эл.почту для оперативности и экономии средств) А писать это я прошу всех. Даже фнс пишут.
Отчет "заключительный" я тоже направляю кредитору, который не явился на собрание, по электронке (по его просьбе). А вот ежеквартальные нас же не спрашивают - мы обязаны направлять. У вас Росреестр при проверке принял отчет по электронке - это как, т.е. отчеты направленные электронной почтой кредиторам, правильно поняла? т.е. не усмотрел ненадлежащее направление. А просите вы каким образом? При направлении уведомления о введении процедуры в отношении физика??
 

Romanova Ekaterina

Пользователь
Отчет "заключительный" я тоже направляю кредитору, который не явился на собрание, по электронке (по его просьбе). А вот ежеквартальные нас же не спрашивают - мы обязаны направлять. У вас Росреестр при проверке принял отчет по электронке - это как, т.е. отчеты направленные электронной почтой кредиторам, правильно поняла? т.е. не усмотрел ненадлежащее направление. А просите вы каким образом? При направлении уведомления о введении процедуры в отношении физика??
1. Да, сначала вменяли ненаправление отчетов кредиторам (Росреестр выборочно с делом знакомились в АС), а мы им потом донесли распечатки, что направляли кредиторам отчеты по эл.почте. Приняли, в протокол не включили.
2. А прям так: звонила и объясняла ситуацию и просила направить мне такое письмецо. Из банков заартачился только Сбер и вроде Альфа. Остальным направляю и направляла скан с подписью и даже без ЭЦП.
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
А почему Вы не публикуете уведомления о получении требований кредиторов (п.4 ст. 213.24)?
Финальные отчеты (п.13 ст.213.9)?
Добрый день, коллега!
Вы еще публикуете эти сообщения? Читал на форуме, что другого коллегу привлекли за необоснованные публикации таких сообщений (кажется вы публиковали).
 

nuraissibiri

Пользователь
Я в реализации уведомления о получении требований кредиторов публикую, в реструктуризации -нет. По аналогии с конкурсным и наблюдением. В арбитражном суде Алтайского края судьи в определениях о принятии требования кредитора прямым текстом обязывают финансового управляющего предоставить доказательства публикации в порядке статьи 100. В арбитраже Новосибирской области такого нет. Но я везде публикую. Сейчас пришли 2 физика из Кемеровской области, узнаю как там
 
Верх